Определение по дело №867/2019 на Окръжен съд - Варна

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  №

 

                                                                                            

           ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на единадесети юни две хиляди и деветнадесета година в състав:

                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:   ИРЕНА ПЕТКОВА

                                         ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ НЕДЕЛЧЕВА

                                                             Мл. с-я НИКОЛА ДОЙЧЕВ

 

като разгледа докладваното от съдия Петкова

частно гражданско дело № 867 по описа за 2019 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по постъпила от З.Х. Янакиева срещу изпълнителни действия на ЧСИ Захари Димитров, рег. №808 в КЧСИ с район на действи ВОС, по изп.д. № 20188080400638, изразяващи се в извършване на въвод във владение на 10.04.2019г. по отношение на недвижим имот, представляващ ПИ с ид.№10135.5401.3330 по КК на гр. Варна. В жалбата се излага, че жалбоподателката е съсобственик на недвижимия имот и въведеното лице С.С. не е собственик, тъй като ннотариалният акт, с който се легитимира е обявен за недействителен. Янакиева сочи, че е предявила иск с правно основание чл.19 ал.3 ЗЗД за обявяване на предварителния договор, сключен с Георги С. и Йорданка П. за окончателен.

Не е посочено изрично какво и искането на жалбоподателката до съда.

Настоящият състав след запознаване с преписката установи, че З.Х.  Янакиева има качеството на трето лице за изпълнението, като страти по същото са - взискател -С.А.С., а длъжници- Софка Р.П., Д.Р.П., Ю.Р.П., М.Г.С. и Н.С.Д.. Доколкото жалбата намира правното си основание в нормата на чл.435 ал.5 ГПК, то с оглед установяване допустимостта на жалбата, третото лице Янакиева следва да посочи твърди ли, че към момента на въвода е била установила владение върху имота,, ако да, от кога и по какъв начин владението е било установено от нея. След уточняване на горните въпроси, евентуално събирането на доказателства за установяването им, съдът ще се произнесе по допустимостта на жалбата.

   Водим от горното съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

          

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по в. гр.д. №867/19г. по описа на ВОС.

ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателката З.Х. Янакиева в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с препис за останалите страни в изпълнителното производство да посочи твърди ли, че към момента на въвода е била установила владение върху имота, ако да, от кога и по какъв начин владението е било установено от нея.

УКАЗВА на жалбоподателката, че следва да установи твърдените от нея факти при оспорването им от насрещните страни.

           При неизпълнение на задължението в срок жалбата ще бъде върната, а производството прекратено.

Определението е окончателно.

 

 

Председател:

 

 

Членове:1.   

                 

      

               2.