О П Р Е Д Е Л
Е Н И Е
№ …………../03.02.2023 г., гр. Варна
Административен съд – гр. Варна, ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТИ
СЪСТАВ, в закрито съдебно заседание на трети февруари две хиляди двадесет и
трета година в състав:
СЪДИЯ : КРЕМЕНА ДАНАИЛОВА
като разгледа докладваното административно дело №238/2023
г. по описа на Административен съд – гр. Варна, за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е образувано по жалба от "ДАГЕТ"
ЕООД, ЕИК *********, с управител и представляващ Д.Г.Т., чрез адв. С. Н.
/не е представено пълномощно/ срещу Решение рег. № 32-14225/12.01.2023 г. към
митническа декларация с MRN 20BG002005031841R5/09.06.2020 г. и MRN 20BG002005041647R7/26.10.2020
г. издадено от директор на Териториална дирекция Митница Варна.
Съдът
установява следното от фактическа страна:
"ДАГЕТ"
ЕООД е депозирало две идентични жалби срещу Решение
рег. № 32-14225/12.01.2023 г. издадено от директор на Териториална дирекция
Митница Варна.
Жалба с вх. № 1452/31.01.2023 г. по описа на Адм. съд -
Варна, относно която е образувано адм. дело №210/2023 г. по описа на Адм. съд –
Варна.
Жалба с вх. № 32-39100/31.01.2023
г. по описа на ТД Митница Варна /вх. № 1626/02.02.2023 г. по описа на Адм. съд
– Варна/, по която е образувано адм. дело № 238/2023 г. по описа на Адм. съд –
Варна.
Жалбата по настоящото дело е недопустима поради следните
съображения:
Към настоящия момент има образувано адм. дело №210/2023 г. по описа на Адм. съд – Варна, между жалбоподателя и ответника – директор на
Териториална дирекция Митница Варна, на същото основание – чл. 145 и сл. от АПК, вр. чл. 44 от Регламент (ЕС) № 952/2013 г. на Европейския парламент и на Съвета от 9 октомври
2013 година за създаване на Митнически кодекс на Съюза и чл. 220, ал.1 от Закон за митниците, относно оспорване на Решение рег. № 32-14225/12.01.2023 г. издадено от
директор на Териториална дирекция Митница Варна.
Поради установеното жалбата по настоящото дело е
недопустима, което налага оставянето й без разглеждане и прекратяване на производството
по делото на основание чл. 159, т.7 от АПК.
Жалбоподателят е направил искане за присъждане на сторени
разноски по делото, но не са налице доказателства за сторени такива. Предвид
изхода на спора, по аргумент на противното на чл.143, ал.1 и ал.2 от АПК
искането на жалбоподателя за присъждане на сторени разноски е неоснователно,
поради което съдът го оставя без
уважение.
Водим от горното и на основание чл.159, т.7 от
Административен съд – гр. Варна,
О П Р
Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата от "ДАГЕТ" ЕООД, ЕИК
*********, с управител и представляващ Д.Г.Т., срещу Решение рег. №
32-14225/12.01.2023 г. към митническа декларация с MRN 20BG002005031841R5/09.06.2020
г. и MRN 20BG002005041647R7/26.10.2020 г. издадено от директор на Териториална
дирекция Митница Варна.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело №238/2023 г. по описа на Административен съд – гр. Варна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
Върховен административен съд на РБългария в 7-дневен срок от съобщаването му.
СЪДИЯ :