№ 28874
гр. София, 16.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Частно гражданско
дело № 20241110138394 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Настоящото производство е образувано по заявление за издаване на Заповед за
изпълнение по чл.417 от ГПК с вх. № 4216/20.05.2024 г. по описа на РС – гр. Ботевград,
което е изпратено по подсъдност на СРС, след като сезирания съд е установил, че
посоченото в заявлението като длъжник лице - К. Б. Г., с ЕГН ********** е с регистриран
постоянен и настоящ адрес в гр. София.
След образуване на ч.гр.д. № 38394/2024 г., СРС, в настоящия си състав е установил,
че в заявлението като длъжник е посочено лицето К. Г., но всички останали документи, вкл.
извлечението от сметки касаят друго лице, и различен договор за кредит. След като е
констатирал нередовностите съдът е дал конкретни указания на заявителя „Б Д“ АД за
отстраняването им.
С молба вх. № 227908/11.07.2024 г., заявителят чрез пълномощника си гл. юриск. А
М, е посочил че в случая се касае за допуснати технически грешки и входираното
първоначално пред РС – Ботевград заявление с вх. № 4216/20.05.2024 г. вкл. приложените
към него документи и извлечение от счетоводните книги на Бта, касаят длъжника Л Н Н, а
не посочения в т.5 от заявлението К. Б. Г.. Твърди заявление срещу последния действително
да е подадено пред СРС, но по него било образувано друго дело, пред 69-ти състав.
По отношение на длъжника Л Н заявителят представя втория екземпляр от
заявлението, в което в т.5 „длъжник“ действително е посочено името на Л Н Н, с ЕГН
**********. Единствено в екземпляра за съда било вписано погрешно името на длъжника
като „К. Г.“, но всички приложените документи се отнасяли до действителния длъжник и
кредитополучател по Договора за кредит 12.09.2022 г. – Л Н.
С оглед установената техническа грешка, допусната в заявление вх. №
4216/20.05.2024 г. по описа на РС Ботевград, препратено по подсъдност на СРС, заявителят
1
моли настоящия съд за прекратяване на производството пред СРС и препращане на
заявлението и приложенията му, към компетентния съд – РС- Ботевград, за прилагането им
по образуваното там срещу длъжника Л Н ч.гр.д. № 1027/2024 г.
С оглед гореизложеното, съдът намира да е ненадлежно сезиран за произнасяне по
препратеното му по подсъдност от РС- Ботевград, заявление вх. № 4216/20.05.2024 г., като
образуваното пред СРС производство по ч.гр.д. № 38394/2024 г. ще следва да се прекрати.
Преписката в оригинал, ведно с уточняващата молба вх. № 227908/11.07.2024 г. по
описа на СРС, следва да се изпратят на компетентния РС – Ботевград за произнасяне по
заявлението по чл.417 от ГПК срещу длъжника Л Н Н, по образуваното пред него ч.гр.д. №
1027/2024 г.
По настоящото ч.гр.д. № 38394/2024 г. ще следва да се изготвят и приложат за
сведения копия от всички документи, в т.ч. уточняващата молба на заявителя от 11.07.2024 г.
Мотивиран от горното, Софийския районен съд, 164-и състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 38394/2024г. по описа на СРС, 164-и
състав, като неправилно образувано.
РАЗПОРЕЖДА преписката по прекратеното ч.гр.д. № 893/2024 г., ведно с
уточняващата молба вх. № 227908/11.07.2024 г. на заявителя „Б Д“ АД, подадена чрез гл.
юриск. А М, да се изпрати на РС – Ботевград, за прилагане по тяхно ч.гр.д. № 1027/2024 г.,
образувано по заявление по чл.417 от ГПК срещу длъжника Л Н Н.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски граДи съд
в едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2