Споразумение по дело №4916/2020 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 260011
Дата: 19 август 2020 г. (в сила от 19 август 2020 г.)
Съдия: Виолета Веселинова Низамова
Дело: 20205330204916
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 12 август 2020 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

№ 260011

 

19.08.2020 година                                                                          Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД                        ХХV наказателен състав

На Деветнадесети август                                                                 2020 година

В публично заседание в следния състав:

 

                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА НИЗАМОВА

 

СЕКРЕТАР: Сийка Радева

ПРОКУРОР: ПЛАМЕН ЧОБАНОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХД № 4916 по описа за 2020 година.     

На поименното повикване в 09:40 часа се явиха:

 

         Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК, като в съда е внесено предложение за одобряване на споразумение за решаване на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Р.С.А. се явява лично, доведен от Затвора – Пловдив, и с адвокат М.Н., упълномощен защитник от досъдебното производство.

         РП ПЛОВДИВ - изпраща представител.

 

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. А.: Да се даде ход на делото.

 

         СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

         Ето защо и

         ОПРЕДЕЛИ:

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

         Сне се самоличността на обвиняемия:

       Р.С.А. - роден на ***г***, …, български гражданин, неженен, с основно образование, безработен, осъждан, с постоянен адрес ***, ЕГН **********.

 

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.

ОБВ. А.: Разбрах правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи.

АДВ. Н.: Нямаме искания за отводи.

ОБВ. А.: Нямам искания за отводи към състава на съда. Поддържам казаното от защитника ми. Моля да одобрите споразумението.

 

СЪДЪТ

         ОПРЕДЕЛИ:

         ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

         Прочете се.

 

ОБВ. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

          СЪДЪТ, на основание чл. 382 ал. 5 от НПК, предлага на страните промени във внесеното споразумение по отношение на времето, през което обвиняемият е бил задържан за 24 часа, впоследствие за времето до 72 часа с постановление на прокурор, както и с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, тъй като във внесеното споразумение не е включен такъв текст, а именно „На основание чл. 59 ал. 2 вр. ал. 1 т. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното и наложено на обвиняемия Р.С.А. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ЕДНА ГОДИНА времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа, по реда на НПК за срок до 72 часа, както и с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 16.07.2020 година до влизане в сила на настоящото определение, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.“

          На второ място, съдът предлага на страните промяна относно веществените доказателства доколкото същите са описани неясно в тексна на внесеното споразумение, като съдът предлага на страните в окончателното споразумение да бъде отразен и грамажът на тютюна за пушене, който се намира на съхранение в Трето РУ при ОДМВР Пловдив, като диспозитивът следва да съдържа следният текст „Веществените доказателства – остатък от Тютюн за пушене /за лула и цигари/ с общо нето тегло преди изследването с Физико – химична експертиза № 3 от 20.07.2020г. на Митническа лаборатория град Пловдив от 99,061 кг, поставени в 10 броя черни полиетиленови чувала, намиращ се на съхранение в 03 РУ при ОД МВР Пловдив, на основание чл. 234, ал. 5 от НК, да се ОТНЕМАТ в полза на Държавата и след влизане в сила на настоящото споразумение да се унищожат по предвидения в закона ред.“

     ПРОКУРОР: Съгласен съм с така направените предложения.

     АДВ. Н.: Съгласен съм с промените.

     ОБВ. А.: Не възразявам.

 

 СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, ведно с предложените от съда и одобрени от страните промени, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение ведно с предложените от съда и одобрени от  страните промени, за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Р.С.А. - роден на ***г***, …, български гражданин, неженен, с основно образование, безработен, осъждан, с постоянен адрес ***, ЕГН ********** е извършил  виновно престъпление по чл. 234, ал. 3, т. 1 вр. ал. 1 вр. чл. 28, ал. 1 от НК за това, че на 16.07.2020 год. в с. Първенец, обл. Пловдив, в немаловажен случай е държал акцизни стоки без бандерол – тютюневи изделия – общо 99,061 кг. нарязан тютюн за пушене/за лула и цигари/, на обща стойност 16 662,06 лв., без акцизен бандерол, когато такъв се изисква по закон – а именно, съгласно чл. 2, т. 2 от Закона за акцизите и данъчните складове – „На облагане с акциз подлежат тютюневите изделия“, чл. 12, ал. 1 от Закона за акцизите и данъчните складове – „Тютюн за пушене/за лула и цигари/ е: т. 1 тютюн, който е нарязан или раздробен по друг начин, усукан или пресован на плочки и може да се пуши без допълнителна индустриална обработка; т. 3 фино нарязан тютюн за свиване на цигари, отговарящ на изискванията на т. 1 и т. 2, при който повече от 25 на сто тегловно от тютюневите частици имат широчина на нарязване по – малка от 1,5 мм., съгласно чл. 28 ал. 1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия – „Тютюневи изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове“, като деянието е извършено повторно – деецът е извършил престъплението, след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление.

За така извършеното от обвиняемия Р.С.А. престъпление по чл. 234, ал. 3, т. 1 вр. ал. 1 вр. чл. 28, ал. 1 от НК се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА, при условията на чл.55 ал.1 т.1 и ал. 3 от НК, наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ЕДНА ГОДИНА.

На основание чл. 57 ал. 1 т. 3 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален „ОБЩ” режим за изтърпяване на така наложеното на обвиняемия Р.С.А. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ЕДНА ГОДИНА.

         На основание чл. 59 ал. 2 вр. ал. 1 т. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното и наложено на обвиняемия Р.С.А. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ЕДНА ГОДИНА времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа, по реда на НПК за срок до 72 часа, както и с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 16.07.2020 година до влизане в сила на настоящото определение, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

Веществените доказателства – остатък от Тютюн за пушене /за лула и цигари/ с общо нето тегло преди изследването с Физико – химична експертиза № 3 от 20.07.2020г. на Митническа лаборатория град Пловдив от 99,061 кг, поставени в 10 броя черни полиетиленови чувала, намиращ се на съхранение в 03 РУ при ОД МВР Пловдив, на основание чл. 234, ал. 5 от НК, да се ОТНЕМАТ в полза на Държавата и след влизане в сила на настоящото споразумение да се унищожат по предвидения в закона ред.        

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Р.С.А. да заплати по сметка на ОДМВР Пловдив сумата от 178,50 лева, представляваща направени по делото разноски за изготвена Физико – химична и Стоково – оценъчна експертизи.

 

 

С П О Р А З У М Е Л И      С Е :

 

 

ПРОКУРОР: .........................                           ОБВИНЯЕМ:..................................

/Пламен Чобанов/                                 /Р.А./   

                                                                 

 

ЗАЩИТНИК:.............................             /адв. М.Н./  

 

 

 СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 4916/20г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХХV н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо обвиняемия Р.С.А. мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА” следва да бъде отменена.

 Ето защо

 ОПРЕДЕЛИ:

 На основание чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК

 ОДОБРЯВА постигнатото между РП Пловдив, представлявана от прокурор ПЛАМЕН ЧОБАНОВ от една страна и обвиняемият Р.С.А., представляван от адвокат М.Н. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 4916/20г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХХV н.с.

          ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4916/20г. по описа на Пловдивски Районен съд, ХХV н.с.

          ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Р.С.А. мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”.

 

           СЪДЪТ уведомява обвиняемия, че има възможност в 7-дневен срок доброволно да заплати присъдените му разноски, като уведомява същия, че при неизпълнение на това му задължение ще бъде издаден изпълнителен лист.

          Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

 

          Протоколът се изготви в съдебно заседание.

          Заседанието приключи в 10:10 часа.

 

 

                                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/

 

 

                                                                                 СЕКРЕТАР: /п/

 

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!

С.Р.