Определение по дело №2562/2020 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 1711
Дата: 15 октомври 2020 г.
Съдия: Петър Георгиев Касабов
Дело: 20207180702562
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 9 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 

№1711 

гр. Пловдив, 15.10. 2020 год.

 

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВХХVI състав в закрито заседание на петнадесети октомври през две хиляди и двадесета година в състав:

                       

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ЗЛАТАНОВА

ЧЛЕНОВЕ:           ЛЮБОМИРА НЕСТОРОВА

         ПЕТЪР КАСАБОВ

 

като разгледа докладваното от съдията ПЕТЪР КАСАБОВ ч.к.н.а.х дело № 2562 по описа на съда за 2020 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 63, ал. 3 от Закона за административните нарушения и наказания  /ЗАНН/ вр. чл. 248 от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/ и чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по молба на „Петров Комерс“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. „Васил Левски“ №109, представлявано от управителя – А.К.П.,  за изменение в частта за разноските на решение № 260124/02.09.2020 г. по а.н.д. № 3107/2020 г. по описа на Районен съд – Пловдив, XXV– ти наказателен състав.

Според чл. 63, ал. 3 от ЗАНН,  в съдебните административнонаказателни производства страните имат право на присъждане на разноски по реда на АПК. Съгласно чл. 248 от ГПК вр. чл. 144 от АПК, в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските.

При тази правна регламентация молбата за изменение на съдебното решение следва да бъде разгледана от съда, който го е постановил. В производството по чл. 248 от ГПК районният съд дължи преценка за допустимостта на молбата, съобразно положителните процесуални предпоставки – процесуална легитимация, срочност и наличие на списък с разноски (арг. чл. 80 от ГПК – виж. т. 9 от Тълкувателно решение на ОСГТК на ВКС от 06.11.2013 г. по тълкувателно дело №6/2012г.), при удовлетворяването на които да се произнесе по съществото на искането. Ето защо, Административен съд - Пловдив, ХХVI състав,

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.к.н.а.х № 2562 по описа за 2020 г. на Административен съд - Пловдив.

Връща делото на Районен съд – Пловдив за произнасяне по молбата на „Петров Комерс“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. „Васил Левски“ №109, представлявано от управителя – А.К.П.,  за изменение в частта за разноските на решение № 260124/02.09.2020 г. по а.н.д. № 3107/2020 г. по описа на Районен съд – Пловдив, XXV– ти наказателен състав.

Определението е окончателно.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :  /п/   

 

ЧЛЕНОВЕ :           1./п/

                       

                    

                   2./п/