ПРОТОКОЛ
№ 42
гр. Поморие, 02.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, IV СЪСТАВ , в публично заседание на
втори септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Ивайло Й. Бъчваров
при участието на секретаря Йовка Т. Тодорова
и прокурора С. Ст. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Й. Бъчваров Наказателно дело
от общ характер № 20252160200208 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, ТО Поморие, се явява прокурор С. Р..
Обвиняемият Д. П. Д., редовно призован, явява се лично и със
защитник адв.Б. К. от АК Бургас, упълномощен на досъдебното производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е образувано по внесено от Районна прокуратура –
Бургас, ТО Поморие, споразумение за решаване на ДП № 320 ЗМ 337/2024г.
по описа на РУ – Поморие, постигнато между прокурор при Районна
прокуратура – Бургас, ТО Поморие, обвиняемият Д. П. Д., ЕГН********** и
защитникът му адв.Б. К. от АК Бургас.
Съдът сне самоличността на обвиняемия:
1
Д. П. Д.: роден на ...г. в гр.Несебър, с настоящ адрес в гр.П..., български
гражданин, със средно образование, женен, работи като строител, неосъждан
/реабилитиран/, с ЕГН**********.
На основание чл.274 ал.1 НПК, съдът разясни на страните правото им
на отвод.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВ.К.: Няма да правим отводи.
На основание чл.274, ал.2 НПК, съдът разясни на страните правата им
предвидени в НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си. Разбирам обвинението и
се признавам за виновен. Наясно съм, че споразумението има значение на
влязла в сила присъда. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Считам, че
споразумението не противоречи на закона и на морала, поради което моля да
го одобрите и да прекратите наказателното производство.
АДВ.К.: Поддържам споразумението. Считам, че споразумението не
противоречи на закона и на морала, поради което моля да го одобрите и да
прекратите наказателното производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Съгласен съм със споразумението, доброволно съм го подписал и моля да го
одобрите. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение
на влязла в сила присъда.
На основание чл.382 ал.6 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението:
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
С. Р. – прокурор при Районна прокуратура – Бургас, ТО Поморие,
обвиняемият по ДП № 320 ЗМ 337/2024г. по описа на РУ – Поморие - Д. П. Д.,
ЕГН********** и защитникът му адв.Б. К. от АК Бургас, се споразумяха за
следното:
I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
2
1. Обвиняемият Д. П. Д.: роден на ...г. в гр.Несебър, с настоящ адрес в
гр.П..., български гражданин, със средно образование, женен, работи като
строител, неосъждан /реабилитиран/, с ЕГН**********, СЕ ПРИЗНАВА за
виновен, в това, че на 26.08.2024г., около 22.30 часа, в гр.Ахелой,
общ.Поморие, обл.Бургас, ул...., чрез нанасяне на удари с юмруци и ритници,
причинил на Д.М.Ф. /D.M.F./, две средни телесни повреди – избиване на трети
и четвърти долни леви зъби до нивото на венеца, което реализира медико-
биологичния квалифициращ признак избиване на зъби, което води до трайно
затрудняване на дъвченето/говоренето за срок по-голям от 30 денонощия, при
наличие на обичаен /физиологичен/ възстановителен процес и счупване на
девето, десето и единадесето ребра вляво, странично – гръбно, което
реализира медико-биологичния квалифициращ признак трайно затрудняване
на движенията на снагата за срок от 1 – 2 месеца при наличието на обичаен
/физиологичен/ възстановителен процес – престъпление по чл.129, ал.2, вр. с
ал.1 от НК.
2. Деянието е извършено от обвиняемия виновно, при форма на вината
„пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
1. За извършеното престъпление, описаното в т.1 на § I, на основание
чл.129, ал.2, вр. с ал.1 от НК, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б.Б от НК, на обвиняемия
Д. П. Д., се налага наказание ПРОБАЦИЯ, със следните пробационни мерки:
На основание чл.42а, ал.2, т.1 от НК – Задължителна регистрация по
настоящ адрес – гр.П... за срок от ЕДНА ГОДИНА, с периодичност на явяване
и подписване пред пробационен служител 2 /два/ пъти седмично;
На основание чл.42а, ал.2, т.2 от НК – Задължителни периодични срещи
с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА.
III. С деянието описано в т.1 на § І от настоящото споразумение не са
причинени имуществени щети.
IV. Разноските направени на досъдебното производство в размер на
428.55 /четиристотин двадесет и осем лева и петдесет и пет стотинки/ лева се
възлагат в тежест на обвиняемия Д. П. Д..
V. Веществените доказателства – 1 бр. обтривка, 2 бр. зъби, 1бр. зъбна
протеза, да бъдат отнети в полза на държавата и да бъдат унищожени като
3
вещи без стойност.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:_____________
/С. Р./
ОБВИНЯЕМ:____________ ЗАЩИТНИК:_____________
/Д. П. Д./ /адв.Б. К./
ОБВИНЯЕМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен със споразумението,
доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
ОБВИНЯЕМ:______________
/Д. П. Д./
СЪДЪТ намира, че така предложеното от страните споразумение
следва да бъде одобрено, по следните съображения:
Престъплението за което е повдигнато обвинение не е от
престъпленията визирани в чл.381 ал.2 от НПК, по които не се допускат
споразумения; с престъплението не са причинени имуществени щети;
споразумението съдържа всички необходими по чл.381 ал.5 реквизити;
обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред съгласно разпоредбата
на чл.381 ал.6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че са налице всички формални
изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна
страна не противоречи на закона и на морала и с него ще се постигнат целите
на наказанието. При определяне на наказанието са взети предвид и всички
изисквания за неговата индивидуализация.
4
Водим от изложените съображения и на основание чл.382 ал.7 НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между С. Р. – прокурор при Районна
прокуратура – Бургас, ТО Поморие, обвиняемият по ДП № 320 ЗМ 337/2024г.
по описа на РУ – Поморие - Д. П. Д., ЕГН********** и защитникът му адв.Б.
К. от АК Бургас, съгласно което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН обвиняемия Д. П. Д.: роден на ...г. в
гр.Несебър, с настоящ адрес в гр.П..., български гражданин, със средно
образование, женен, работи като строител, неосъждан /реабилитиран/, с
ЕГН**********, в това, че на 26.08.2024г., около 22.30 часа, в гр.Ахелой,
общ.Поморие, обл.Бургас, ул...., чрез нанасяне на удари с юмруци и ритници,
причинил на Д.М.Ф. /D.M.F./, две средни телесни повреди – избиване на трети
и четвърти долни леви зъби до нивото на венеца, което реализира медико-
биологичния квалифициращ признак избиване на зъби, което води до трайно
затрудняване на дъвченето/говоренето за срок по-голям от 30 денонощия, при
наличие на обичаен /физиологичен/ възстановителен процес и счупване на
девето, десето и единадесето ребра вляво, странично – гръбно, което
реализира медико-биологичния квалифициращ признак трайно затрудняване
на движенията на снагата за срок от 1 – 2 месеца при наличието на обичаен
/физиологичен/ възстановителен процес, поради което и на основание чл.129,
ал.2, вр. с ал.1 от НК, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б.Б от НК, ГО ОСЪЖДА на
ПРОБАЦИЯ, със следните пробационни мерки: - На основание чл.42а, ал.2,
т.1 от НК – Задължителна регистрация по настоящ адрес – гр.П... за срок от
ЕДНА ГОДИНА, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен
служител 2 /два/ пъти седмично; - На основание чл.42а, ал.2, т.2 от НК –
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА
ГОДИНА.
ОСЪЖДА Д. П. Д., ЕГН**********, на основание чл.189, ал.3 НПК
да плати в полза на Държавата по сметка на ОД МВР Бургас, сума в размер на
428.55 /четиристотин двадесет и осем лева и петдесет и пет стотинки/ лева,
представляваща направени на досъдебното производство разноски за
5
експертиза.
ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства 1 бр.
обтривка, 2 бр. зъби, 1бр. зъбна протеза и постановява след влизане в сила на
споразумението да се унищожат като вещи без стойност.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НДОХ № 208/2025г. по
описа на Районен съд гр.Поморие.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
14.40 часа.
Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________
Секретар: _______________________
6