ПРОТОКОЛ
№ 19
гр. Златоград, 30.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на тридесети
януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Динко К. Хаджиев
при участието на секретаря Роска С. Юрчиева
Сложи за разглеждане докладваното от Динко К. Хаджиев Гражданско дело
№ 20225420100131 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ З. Г. Л. - лично и с адв. М. О.
ОТВЕТНИКЪТ С. Р. Д. - редовно призована, не се явява вместо нея
адв. К.Г..
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. А. Т. - редовно призован, не се явява.
Постъпила е Молба, вх. № 194/27.01.20223 г., с която заявява, че поради
нарушено здравословно състояние - хипертонична криза, не е успял да
изготви заключението. Моли за по-дълъг срок за изготвяне на експертизата,
поради голямата му натовареност и влошено здравословно състояние.
АДВ. О. - Моля, да не давате ход на делото, предвид липсата на
възможност за извършване на процесуални действия и да го отложите за
друга дата, за събиране на допуснатите доказателства.
АДВ. Г. - Моля, да се даде ход на делото. Винаги има, какво да се
свърши, когато се даде ход на делото. Може да се постигне съдебна постигне
спогодба, признание на иска и т.н. Бъдещето ще покаже, какво ще се
случи.Много неща могат да се постигнат. Аз не мога да предвидя, какви,
защото не знам те какво мислят, но мисля, че те имаха достатъчно време да се
запознаят с нашия проект. Може да са размислили, може да са решили и да се
спогодим. От това нещо по-хубаво няма. А може и съдът още веднъж да ни
покани към спогодба. Може да даде разяснение.
СЪДЪТ намира, че няма процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
НАПЪСТВА СТРАНИТЕ отново към спогодба.
АДВ. О. - Уважаеми господин Председател, в предходното съдебно
1
заседание сме заявили становището си по направеното предложение. Нямаме
основание за изменение на становището. На настоящия етап не можем да
постигнем спогодба.
АДВ. Г. - Представили сме Молба с вх. № 111/17.01.2023 г., с
приложен към нея ДПЗС, изготвен на осн. чл. 7, ал.9 от Наредба № 1. Към
нея е приложен актуализиран списък на съдебните разноски. Молбата следва
да се връчи на другата страна. Моля да докладвате молбата и евентуално да
се връчи.
АДВ. О. - Запозната съм с молбата с оглед достъпът, който ни е
предоставен.
В СЪБНО ЗАСЕДАНИЕ, съдът връчи екземпляр от молбата на адв.
Г. на адв. О.
СЪДЪТ намира, че производството по делото ще следва да бъде
отложено с оглед невъзможността да се съберат други доказателства, а
именно - да се изслуша вещото лице, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и насрочва делото за 28.02.2023 г., от 13,30 часа, за която
дата страните уведомени. Да се призове вещото лице.
УКАЗВА на вещото лице за следващо с.з., да представи заключението
в срок.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,04 часа.
Съдия при Районен съд – Златоград: _____________Д.Х.__________
Секретар: ___________Р.Ю.____________
2