№ 8650
гр. София, 12.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:В. В. А.
като разгледа докладваното от В. В. А. Наказателно дело от общ характер №
20231110208841 по описа за 2023 година
и извърши преценката по чл. 247б ал. 2 НПК, намери, че делото е подсъдно на
СРС като първа инстанция, поради което следва да бъде насрочено за разглеждане в
открито разпоредително заседание.
Като взе предвид данните за имущественото съС.ие на подсъдимия по
досъдебното производство – че същият е безработен и като намери, че интересите на
правосъдието изискват подсъдимия да се представлява в наказателното производство
от адвокат, съдията – докладчик намери, че са налице основанията на чл. 94 ал. 1 т. 9
НПК вр. чл. 21 т. 2 от Закона за правната помощ за предоставяне на правна помощ на
подсъдимия под формата на процесуално представителство.
При горните мотиви и на основание чл. 247б ал. 2 т. 2 и сл. НПК, съдията -
докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ в състав от един
съдия на 02.10.2023 г. от 11.00 часа, за когато да се призоват подсъдимият М. Р. К. и
СРП, като им се връчи препис от настоящото разпореждане, а на подсъдимия – и
препис от обвинителния акт.
УКАЗВА на подсъдимата подсъдимия М. Р. К., че на основание чл. 269 ал. 2
НПК, явяването му в съдебно заседание Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО и в случай на неявяване
без надлежно удостоверена уважителна причина може да му бъде наложена глоба, да
бъде постановено принудителното му довеждане и да му бъде взета мярка за
неотклонение.
УКАЗВА на подсъдимия М. Р. К., че на основание чл. 269 ал. 3 НПК делото
може да бъде разгледано и решено и без участието му, в случай, че: 1 не е намерен на
посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2.
местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е
установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването
1
си и са му връчени препис от разпореждането за насрочване на делото и препис от
обвинителния акт; 4. се намира извън пределите на Република България и: а)
местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е
редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на подсъдимия М. Р. К., че има право да се яви със защитник, както и че
може да поиска да му бъде назначен такъв в случай, че са налице предпоставките на чл.
94 ал. 1 НПК: подсъдимият е непълнолетен; 2. подсъдимият страда от физически или
психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам; 3. делото е за
престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години
или друго по-тежко наказание; 4. подсъдимият не владее български език; 5.
интересите на подсъдимите са противоречиви и един от тях има защитник; 6.
подсъдимият е задържан; 8. делото се разглежда в отсъствието на подсъдимия; 9.
подсъдимият не е в съС.ие да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има
защитник и интересите на правосъдието изискват това.
УКАЗВА на подсъдимия М. Р. К. и на СРП, че в откритото разпоредително
заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248 ал. 1 НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение
на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за
него.
УКАЗВА на подсъдимия М. Р. К. и на СРП, че в 7-дневен срок от връчването
на съобщението могат да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в
разпоредителното заседание, и да направят своите искания.
УКАЗВА на подсъдимия М. Р. К. и на СРП, че в съдебно заседание на
първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения
за допуснатите нарушения на процесуалните правила по чл. 248 ал. 1, т. 3 НПК, които
не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по
почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.
УКАЗВА на подсъдимия М. Р. К. и на СРП, че когато са налице основания за
2
разглеждане на делото по реда на Глава XXIX НПК /“Решаване на делото със
споразумение“/, а по искане на страните - и по реда на глава XXVII НПК /“Съкратено
съдебно следствие“/ и глава XXVIII НПК /“Освобождаване от наказателна отговорност
с налагане на административно наказание“/, съдът разглежда делото незабавно след
провеждане на разпоредителното заседание.
УКАЗВА на подсъдимия М. Р. К. и на СРП, че имат възможност да се
запознаят с делото и да направят извлечения в служба „Съдебно деловодство“ на СРС.
ПРЕДОСТАВЯ на основание чл. 94 ал. 1 т. 9 НПК вр. чл. 21 т. 2 ЗПП правна
помощ на подсъдимия М. Росен К. под формата на процесуално представителство.
ДА СЕ ИЗИСКА от САК определяне на адвокат, който да оказва правна помощ
на подсъдимия по наказателното производство.
След постъпване на уведомителното писмо определеният служебен защитник да
бъде уведомен за датата и часа на съдебното заседание.
Да се изиска актуална справка за съдимост за подсъдимия М. Р. К..
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3