ПРОТОКОЛ
№ 48
гр. Каварна, 04.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на четвърти август
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Живко П. Георгиев
при участието на секретаря ***
и прокурора Г. Ил. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Живко П. Георгиев Наказателно дело
от общ характер № 20223240200140 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Добрич – ТО гр. Каварна редовно
призована се представлява от Прокурор Г.Г..
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. Г. А. редовно призован се явява лично и се
представлява от адв. М.В. от АК Добрич, назначена за служебен защитник по
ДП 170/2021 г. по описа на РУ Каварна.
СЪДЪТ изслушва страните относно хода на съдебното заседание.
ПРОКУРОР Г. - Да се даде ход на делото.
АДВ. В. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ
СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК снема самоличността на
обвиняемия
Х. Г. А. ЕГН: ********** роден на ***. в град ***, общ. ***, обл. *** с
адрес село *** общ. ***, обл. *** ул. „***” № **, гражданство - българско,
осъждан, неженен, безработен, моб.тел. ****
СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в наказателния процес.
1
ОБВИНЯЕМ Х. Г. А. - Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи на
състава на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда
на съдебното следствие.
ПРОКУРОР Г. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
АДВ. В. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
С оглед становището на страните СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между Г.Г. – прокурор в Районна
прокуратура Добрич - ТО Каварна и адвокат М.В. - защитник на обвиняемия
Х. Г. А., ЕГН: ********** споразумение по реда на чл. 381 от НПК,
постигнато след приключване на ДП № 170/2021 г. по описа на РУ Каварна за
извършено от обвиняемия престъпление по чл. 194, ал. 3 във вр. с ал. 1 от НК.
СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях
споразумение.
ПРОКУРОР Г. – Поддържаме искането за одобряване на внесеното
споразумение. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и
морала и моля да го одобрите.
АДВ. В. - Господин Съдия, поддържаме искането за одобряване на
споразумението. Подзащитният ми се признава за виновен, разбира
последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно се отказва от
разглеждане на делото по общия ред. Считаме, че споразумението не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМ Х. Г. А. - Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде
прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах
2
споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК прочита приложените по ДП №
170/2021 г. по описа РУ Каварна доказателства и запитва страните повторно
за искания по доказателствата.
ПРОКУРОР Г. - Няма да сочим други доказателства.
АДВ. В. - Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.
ОБВИНЯЕМ Х. Г. А. - Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола
съдържанието на споразумението:
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. Г. А., ЕГН: ********** се признава за виновен в
това, че за времето от 29.12.2021 г. до 31.12.2021 г. от къща намираща се в
село **** общ. **** ул. *** №**, противозаконно е отнел чужди движими
вещи - една печка тип камина на дърва, един настолен компютър CODEGEN
модел 300Х, със записващо устройство LG, всичко на обща стойност 334,50
лева., от владението на ****, без неговото съгласие с намерението
противозаконно да ги присвои, като деянието представлява маловажен случай
- Престъпление по чл. 194 ал.3 във вр. с ал.1 от НК.
Страните постигнаха съгласие по следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че
обвиняемият Х. Г. А. ЕГН: ********** е извършил деянието в което е
обвинен.
Деянието е извършено умишлено.
За извършеното от Х. Г. А. ЕГН: ********** престъпление на
обвиняемия, да се определи наказание при приложението и на основание чл.
194, ал.3, вр. с ал.1, от НК. Като бъде наложено наказанието “Пробация“
Пробацията да включва следните пробационни мерки:
На основание чл. 42а ал.2, т.1 и т. 2 от НК задължително се налагат
пробационните мерки –
т.1. Задължителна регистрация по настоящ адрес с. ***, ул. „***“ № * -
за срок от 1/една/ година с явяване и подписване пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице три пъти седмично
3
т.2 задължителни периодични срещи с пробационен служител – за срок
от 1/една/година.
т.3.Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 320 часа за
срок от една година.
Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени.
Веществени доказателство по делото – Няма приложени
Мерки за неотклонение не са взети по настоящото производство.
Разноските по настоящото производство за Съдебно-стокови
експертизи в размер на 85.20 лева, платими по сметка на ОД на МВР гр.
Добрич, ОД на МВР гр.Добрич
ТБ АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ
BIC:BUINBGSF
Сметка:BG14BUIN70823160000615
Да се възложат на основание разпоредбата на чл.189, ал.3 от НПК на
обвиняемия.
ПРОКУРОР: Г.Г. .……………..
АДВОКАТ: М.В. ………………
ОБВИНЯЕМ: Х.А. ……………….
СЪДЪТ, след полагане подписите на страните и като установи, че така
представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от
НПК ред между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не
противоречи на закона и морала счита, че същото следва да бъде одобрено, а
наказателното производство против обвиняемия прекратено.
Водим от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
4
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП гр. Добрич – ТО гр.
Каварна от една страна и обвиняемия по ДП № 170/2021 г. по описа на РУ
Каварна лично и представляван от защитника си адв. М.В. от АК гр. Добрич,
по силата на което ОБВИНЯЕМИЯТ Х. Г. А. ЕГН: ********** роден на ***.
в град ***, общ. ****, обл. **** с адрес село *** общ. ***, обл. *** ул. „***”
№ **, гражданство - българско, осъждан, неженен, безработен, моб.тел. ****
се признава за виновен в това, че за времето от 29.12.2021 г. до 31.12.2021 г.
от къща намираща се в село **** общ. **** ул. **** № **, противозаконно е
отнел чужди движими вещи - една печка тип камина на дърва, един настолен
компютър CODEGEN модел 300Х, със записващо устройство LG, всичко на
обща стойност 334,50 лева., от владението на ****, без неговото съгласие с
намерението противозаконно да ги присвои, като деянието представлява
маловажен случай, поради което и на основание чл. 194 ал.3 във вр. с ал.1 от
НК му налага наказание „Пробация“
На основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК му налага пробационните
мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес с. Септемврийци, ул.
„Втора № 3 - за срок от 1/една/ година с явяване и подписване пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице три пъти
седмично
Задължителни периодични срещи с пробационен служител – за срок от
1/една/година.
Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 320 часа за срок
от една година.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК осъжда обвиняемия Х. Г. А. да
заплати по сметка на ОД на МВР гр. Добрич - ТБ АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ,
BIC: BUINBGSF, Сметка: BG14BUIN70823160000615, направените по делото
разноски в размер на 85,20 лв. (осемдесет и пет лева и двадесет стотинки),
както и 5,00 (пет) лева по сметка на районен съд Каварна в случай на
издаване на изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 140/2022 г. по описа на
Районен съд гр. Каварна.
5
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.06 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 04.08.2022 г.
Съдия при Районен съд – Каварна: _______________________
Секретар: _______________________
6