Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е
гр.Стара Загора, 09.03.2020г
Съдия-докладчикът БОЙКА ТАБАКОВА в
закрито заседание на девети март две хиляди и деветнадесета година като
разгледа адм.дело № 159/ 2020 година по описа на Административен съд – Стара
Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба от „ЕКА
ОЙЛ 2018“ ЕООД с адрес за кореспонденция с.Радунци общ.Мъглиж, ул.“Царица
Йоана“ 01, вх.А, ет.2, ап.5 и съдебен адрес *** чрез адвокат М.П. против Ревизионен
акт № Р-16002419002539-091-001/ 18.11.2019г, издаден от органи по приходите при
ТД на НАП Пловдив, потвърден с Решение № 52/ 04.02.2020г на Директора на
Дирекция ОДОП гр.Пловдив при ЦУ на НАП.
Съдът счита, че към настоящия момент няма пречка да се
насрочи открито съдебно заседание по жалбата, която е подадена в срока по чл.
156, ал. 1 от ДОПК и е редовна с оглед на изискванията на чл.149 от ДОПК. На страните на основание чл.171, ал.4 и чл.
163, ал.3 от АПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК следва да бъдат дадени указания за
разпределението на доказателствената тежест при събирането на
доказателства във връзка с изясняването на правния спор и установяването на
факти и обстоятелства от значение за делото.
По тези съображения и на основание чл. 159, ал. 2 от ДОПК съдът
Р
А З П
О Р Е
Д И:
1. НАСРОЧВА
за разглеждане в открито съдебно заседание адм. дело № 159/
2020г. по описа на Административен съд – Стара Загора за 13.04.2020г. от 10.30ч.,
за която дата и час да се призоват страните, както следва:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ:
„ЕКА ОЙЛ 2018“ ЕООД с адрес за
кореспонденция с.Радунци общ.Мъглиж, ул.“Царица Йоана“ 01, вх.А, ет.2, ап.5 и
съдебен адрес *** чрез адвокат М.П.
ОТВЕТНИК: Директор
на дирекция „ОДОП“ гр.Пловдив при ЦУ на НАП с адрес за призоваване гр.Пловдив,
ул.“Скопие“ № 106
2. УКАЗВА на ответника по жалбата, че съгласно разпоредбата на чл. 170, ал.1 от АПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК, в негова тежест е да установи съществуването
на фактическите основания и да докаже изпълнението на законовите изисквания при
издаването на Ревизионен акт № Р-16002419002539-091-001/ 18.11.2019г, издаден
от органи по приходите при ТД на НАП Пловдив, потвърден с Решение № 52/
04.02.2020г на Директора на Дирекция ОДОП гр.Пловдив при ЦУ на НАП, в т.ч. компетентността
на органите, издали ревизионния акт; компетентността на органите, възложили
ревизионното производство; спазването на административно-производствените
правила и наличието на възприетите предпоставки по чл.122, ал.1 от ДОПК за
определяне на данъчната основа за нуждите на облагането с корпоративен данък и
ДДС, включително възприетите фактически установявания в тази връзка относно продажбата
на повече горива от закупените и разликата между преминалото количество гориво
през броячите на пистолетите на колонките и отчетените през ЕКАПФ продажби в
обект „бензиностанция-газстанция“, находящ се в гр.Стара Загора, бул.“Никола
Петков“ № 57 и стопанисван от жалбоподателя, в резултат на което са приети
укрити приходи, както и правилното
приложение на ЗДДС и ЗКПО по отношение на определените публични задължения.
3. ЗАДЪЛЖАВА Директора на Дирекция „ОДОП“ гр. Пловдив до 7
дни преди датата на насроченото за разглеждане на делото съдебно заседание да
представи пълната административна преписка по издаването на Ревизионен акт № №
Р-16002419002539-091-001/ 18.11.2019г /всички цитирани документи в ревизионния
акт по извършените проверки за установяване на факти и обстоятелства,
непредставени по делото до настоящия момент, както и удостоверение за
валидност на електронния подпис на Валентина Иванова Кашева, подписала
ревизионния акт/, всички упълномощителни заповеди и заповеди за заместване по
реда на чл.84 от ЗДСл, ако има такива и не са представени по делото/, а ако
същата е депозирана в нейната цялост – това да бъде изрично заявено.
4. УКАЗВА
на жалбоподателя, че при проведена ревизия по чл.122 от ДОПК, при доказване в
процеса от органите по приходите наличието на съответното основание по чл.122, ал.1 от ДОПК, съгласно
чл.124, ал.2 от ДОПК фактическите констатации в ревизионния акт ще се смятат за
верни до доказване на противното, като в доказателствена тежест на оспорващия
ще е да установи твърдените обстоятелства, на които основава своите възражения
за незаконосъобразността на оспорения ревизионен акт, като може да направи това
с всички допустими по ДОПК, съответно по АПК и ГПК, доказателства и
доказателствени средства.
5. Съобщение за образуваното дело да се изпрати на
Окръжна прокуратура Стара Загора, в което да се посочи, че има право да встъпи
в производството по реда на чл. 159, ал. 1, изр. 2 от ДОПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: