ПРОТОКОЛ
№ 395
гр. Плевен, 01.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на първи октомври, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Красимир М. Димитров
при участието на секретаря ПЕТЯ СП. КАРАКОПИЛЕВА
и прокурора Диана Николаева Маркова (РП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир М. Димитров Наказателно
дело от общ характер № 20214430201665 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Плевен, редовно призована,
представлява се от прокурор Д.М..
ПОДСЪДИМИЯТ П. В. ИВ. – редовно призован, явява се лично и със
защитник адв. П.Е. от АК – гр. Плевен, с пълномощно по делото.
ПОДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ - Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. Е. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ– Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Председателят на състава разясни
на страните правото им на нови искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
1
ПРОКУРОРЪТ - Представям Ви и моля, да одобрите постигнатото
между мен като представител на РП – Плевен, подсъдимия П. В. ИВ. и
защитника му - адв. П.Е. от АК - Плевен писмено споразумение за решаване
на наказателното производство.
АДВ. Е. - Господин Съдия, моля, да одобрите постигнатото между нас
споразумение и да прекратите наказателното производство спрямо
подзащитния ми.
ПОДСЪДИМИЯТ - Моля, да одобрите споразумението.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за
откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото – писмено споразумение за
решаване на НОХД № 1665/2021 г. по описа на РС- Плевен.
ВНАСЯ делото за разглеждане по реда на глава ХХІХ от НПК –за
решаване на делото със споразумение.
ПРОДЪЛЖАВА производството по делото по реда на гл. ХХІХ НПК-
чл.384, вр. чл.382 от НПК- за разглеждане и одобряване на представеното в
днешното съдебно заседание споразумение.
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване и прочитане на
споразумението.
Съдът, като взе предвид, че споразумението между РП - гр. Плевен,
защитника на подсъдимия П. В. ИВ. – адв. П.Е. и подсъдимия П. В. ИВ. е
своевременно депозирано пред настоящата инстанция, запита подсъдимия П.
В. ИВ. - разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Отказвам се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Споразумението подписвам доброволно.
АДВ. Е. - Поддържам така постигнатото споразумение с РП – Плевен.
2
Моля, същото да бъде одобрено. Считам, че същото не противоречи на
морала и закона.
ПРОКУРОРЪТ - Поддържам така постигнатото споразумение със
защитника на подсъдимия – адв. П.Е. и подсъдимия П. В. ИВ..
Моля, същото да бъде одобрено и считам, че същото не противоречи на
морала и закона.
С оглед становището на страните, съдът ОБЯВИ окончателния текст на
споразумението, което гласи следното:
Днес, 01.10.2021 г. между Районна прокуратура - гр. Плевен,
представлявана от прокурор Д.М. – от една страна и от друга страна адв. П.Е.
от АК – Плевен, в качеството му на защитник на подсъдимия П. В. ИВ. и със
съгласието на подсъдимия П. В. ИВ., след като се запознаха с материалите по
наказателно производство по НОХД № 1665/2021 г. по описа на РС - Плевен,
съдебното следствие по което не е приключило и като взеха предвид, че не са
налице пречките по чл.384 от НПК, постигнаха споразумение за прекратяване
на наказателното производство на основание гл.ХХІХ от НПК.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 384 от НПК СТРАНИТЕ ПО НАСТОЯЩОТО
СПОРАЗУМЕНИЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:
ПОДСЪДИМИЯТ П. В. ИВ. – роден на *** г. в ***, живее в ***, ***,
българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи,
неосъждан-реабилитиран, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 01.04.2021 г. в гр. Плевен, управлявал моторно превозно средство
лек автомобил марка „***“, с рег. №***, след употреба на наркотични
вещества — амфетамин и метамфетамин, установено с токсикологична
експертиза №21/ТКХ-149/28.07.2021 г. на НИК МВР — София.
Деянието му съставлява престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на
наказанието:
За така извършеното престъпление от подсъдимия П. В. ИВ. и с оглед
предвиденото в чл. 343б, ал. 3 от НК и като бе съобразена разпоредбата на чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание 10 /ДЕСЕТ /
3
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,
ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, така наложеното наказание в
размер на 10 /десет/ месеца лишаване от свобода, с 3 /ТРИ/ ГОДИНИ
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
НЕ НАЛАГА на основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия П. В. ИВ.
предвиденото кумулативно наказание глоба, което законът предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода.
НЕ НАЛАГА на основание чл. 343г, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на
подсъдимия П. В. ИВ. със снета по делото самолично лишаване от право да
управлява моторно превозно средство, тъй като същият е неправоспособен
водач.
2. ПОДСЪДИМИЯТ П. В. ИВ. се признава за ВИНОВЕН в това, че на
01.04.2021 г. в гр. Плевен, управлявал моторно превозно средство лек
автомобил марка „***“ с рег. №ЕН *** в срока на изтърпяване на
принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелство
за управление на моторно превозно средство наложена със ЗПАМ №21-0938-
000002/01.01.2021 г. на *** - полицейски инспектор СПП ОДМВР — Плевен,
упълномощен със заповед №316з- 27/03.01.2018 г.
Деянието му съставлява престъпление по чл. 343в, ал. 3, вр. ал. 1 от НК.
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на
наказанието:
За така извършеното престъпление от подсъдимия П. В. ИВ. и с оглед
предвиденото в чл. 343в, ал. 3, във вр. с ал. 1 от НК и като бе съобразена
разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ и
НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ” при следните пробационни мерки:
- чл. 42а, ал. ІІ, т. 1 от НК - Задължителна регистрация по настоящ
адрес - ***, ***за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА
На основание чл. 42б, ал. І от НК задължителната регистрация по
настоящ адрес следва да се провежда при периодичност 2 /ДВА/ пъти
седмично.
4
- чл. 42а, ал. ІІ, т. 2 от НК - задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА
НЕ НАЛАГА на основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия П. В. ИВ.
предвиденото кумулативно наказание глоба, което законът предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода.
ОПРЕДЕЛЯ НА ОСН. ЧЛ. 23, АЛ. 1 ОТ НК на подсъдимия П. В. ИВ.
едно общо най-тежко наказание измежду наложените му две наказания, а
именно - наказание 10 /ДЕСЕТ / МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,
ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, така наложеното наказание в
размер на 10 /десет/ месеца лишаване от свобода, с 3 /ТРИ/ ГОДИНИ
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
НЕ НАЛАГА на основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия П. В. ИВ.
предвиденото кумулативно наказание глоба, което законът предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода.
НЕ НАЛАГА на основание чл. 343г, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на
подсъдимия П. В. ИВ. със снета по делото самолично лишаване от право да
управлява моторно превозно средство, тъй като същият е неправоспособен
водач.
Щетите от престъплението не са причинени.
Направените по делото разноски в размер на 719,80 лв. да се заплатят от
подсъдимия П. В. ИВ. по сметка на ОДМВР – гр. Плевен.
ОТНЕМА на основание чл.53, ал.1 от НК в полза на държавата,
веществените доказателства по НОХД № 1665/2021 г. по описа на РС –
Плевен /Досъдебно производство № ЗМ-189/2021 и № ЗМ-190/2021 г. по
описа на 01 РУ - Плевен / - проби от тестването с „Dreger Drug Test 5000“ –
прикрепени към корицата на делото, които подлежат на унищожаване след
влизане на споразумението в сила, поради липса на стойност.
ПРОКУРОРЪТ - Да се одобри споразумението.
АДВ. Е. - Да се одобри споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ - Да се одобри споразумението.
5
Съдът счита, че с това споразумение страните уреждат окончателно
всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимия по
отношение на описаното по-горе престъпление. След одобрението от съда на
настоящото споразумение с определение по реда чл.383, ал.1 от НПК същото
има последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Д.М./ / адв. П.Е. /
ПОДСЪДИМИЯТ П. В. ИВ. - Разбирам и съм съгласен със
споразумението по отношение на извършеното от мен престъпление и
наказанието, както и от настъпващите от него последици, които приемам
изцяло. Споразумението подписвам доброволно.
ПОДСЪДИМ:
/ П. В. ИВ./
ПОДСЪДИМИЯТ П. В. ИВ., ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ:
1. Разбирам обвинението;
2. Признавам се за виновен;
3. Съгласен съм със споразумението, разбирам последиците от него и
съм съгласен с тях;
4. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по наказателно
производство - НОХД № 1665/2021 г. по описа на Районен съд – Плевен по
общия ред;
5. Споразумението подписвам доброволно.
ДЕКЛАРАТОР:
/ П. В. ИВ. /
Съдът намира, че от събраните на досъдебното производство
доказателства може да се направи извода, че подсъдимия е извършил виновно
престъплението, за което са привлечени към наказателна отговорност. Като
6
взе предвид така постигнатото споразумение между РП – Плевен, защитника
на подсъдимия П. В. ИВ. – адв. П.Е. и подсъдимия П. В. ИВ., намира същото
за законосъобразно и непротиворечащо на морала и закона, поради което като
такова то следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено.
Водим от горното и на основание чл.384, ал. 3 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол,
като окончателно споразумение за прекратяване наказателно производство по
НОХД № 1665/2021 г. по описа на РС - Плевен между РП - Плевен
представлявана днес от прокурор Д.М., защитника на подсъдимия П. В. ИВ. –
адв. П.Е. и подсъдимия П. В. ИВ., относно следното:
ПОДСЪДИМИЯТ П. В. ИВ. – роден на *** г. в ***, живее в ***, ***,
българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи,
неосъждан-реабилитиран, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 01.04.2021 г. в гр. Плевен, управлявал моторно превозно средство
лек автомобил марка „***“, с рег. №***, след употреба на наркотични
вещества — амфетамин и метамфетамин, установено с токсикологична
експертиза №21/ТКХ-149/28.07.2021 г. на НИК МВР — София.
Деянието му съставлява престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на
наказанието:
За така извършеното престъпление от подсъдимия П. В. ИВ. и с оглед
предвиденото в чл. 343б, ал. 3 от НК и като бе съобразена разпоредбата на чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание 10 /ДЕСЕТ /
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,
ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, така наложеното наказание в
размер на 10 /десет/ месеца лишаване от свобода, с 3 /ТРИ/ ГОДИНИ
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
НЕ НАЛАГА на основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия П. В. ИВ.
предвиденото кумулативно наказание глоба, което законът предвижда наред с
7
наказанието лишаване от свобода.
НЕ НАЛАГА на основание чл. 343г, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на
подсъдимия П. В. ИВ. със снета по делото самолично лишаване от право да
управлява моторно превозно средство, тъй като същият е неправоспособен
водач.
2. ПОДСЪДИМИЯТ П. В. ИВ. се признава за ВИНОВЕН в това, че на
01.04.2021 г. в гр. Плевен, управлявал моторно превозно средство лек
автомобил марка „***“ с рег. №*** в срока на изтърпяване на принудителна
административна мярка за временно отнемане на свидетелство за управление
на моторно превозно средство наложена със ЗПАМ №21-0938-
000002/01.01.2021 г. на *** - полицейски инспектор СПП ОДМВР — Плевен,
упълномощен със заповед №316з- 27/03.01.2018 г.
Деянието му съставлява престъпление по чл. 343в, ал. 3, вр. ал. 1 от НК.
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на
наказанието:
За така извършеното престъпление от подсъдимия П. В. ИВ. и с оглед
предвиденото в чл. 343в, ал. 3, във вр. с ал. 1 от НК и като бе съобразена
разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ и
НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ” при следните пробационни мерки:
- чл. 42а, ал. ІІ, т. 1 от НК - Задължителна регистрация по настоящ
адрес - ***, ***за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА
На основание чл. 42б, ал. І от НК задължителната регистрация по
настоящ адрес следва да се провежда при периодичност 2 /ДВА/ пъти
седмично.
- чл. 42а, ал. ІІ, т. 2 от НК - задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА
НЕ НАЛАГА на основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия П. В. ИВ.
предвиденото кумулативно наказание глоба, което законът предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода.
ОПРЕДЕЛЯ НА ОСН. ЧЛ. 23, АЛ. 1 ОТ НК на подсъдимия П. В. ИВ.
8
едно общо най-тежко наказание измежду наложените му две наказания, а
именно - наказание 10 /ДЕСЕТ / МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,
ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, така наложеното наказание в
размер на 10 /десет/ месеца лишаване от свобода, с 3 /ТРИ/ ГОДИНИ
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
НЕ НАЛАГА на основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия П. В. ИВ.
предвиденото кумулативно наказание глоба, което законът предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода.
НЕ НАЛАГА на основание чл. 343г, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на
подсъдимия П. В. ИВ. със снета по делото самолично лишаване от право да
управлява моторно превозно средство, тъй като същият е неправоспособен
водач.
Щетите от престъплението не са причинени.
Направените по делото разноски в размер на 719,80 лв. да се заплатят от
подсъдимия П. В. ИВ. по сметка на ОДМВР – гр. Плевен.
ОТНЕМА на основание чл.53, ал.1 от НК в полза на държавата,
веществените доказателства по НОХД № 1665/2021 г. по описа на РС –
Плевен /Досъдебно производство № ЗМ-189/2021 и № ЗМ-190/2021 г. по
описа на 01 РУ - Плевен / - проби от тестването с „Dreger Drug Test 5000“ –
прикрепени към корицата на делото, които подлежат на унищожаване след
влизане на споразумението в сила, поради липса на стойност.
Съдът намира, че са налице предпоставките за прекратяване на
наказателното производство по делото, поради постигнато между страните
споразумение, поради което и на основание чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1665/2021 г. по
описа на РС – Плевен, поради постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно, не подлежи на обжалване
и протестиране и има последиците на влязла в сила присъда.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в
9
10:21 часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
10