РЕШЕНИЕ
№ 10
гр. Силистра, 15.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на деветнадесети
януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Кремена Ив. Краева
при участието на секретаря Мирена В. Стефанова
като разгледа докладваното от Кремена Ив. Краева Търговско дело №
20213400900102 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
ИЩЕЦЪТ – М. Т. ИВ. с ЕГН ********** моли съда да постанови
решение, с което да осъди „ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО
ДРУЖЕСТВО“ ОЗК - ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД, с ЕИК: ********* да и заплати
сумата от 40000,00 /четиридесет хиляди/ лева, представляваща обезщетение
за претърпени неимуществени вреди, вследствие на причинените и телесни
повреди, от допуснато ПТП от Д. М. Д. , управлявал автомобил, за който има
валидна застраховка „Гражданска отговорност” със „ЗАСТРАХОВАТЕЛНО
АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО“ ОЗК - ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД, ведно със
законната лихва от датата на увреждането 06.03.2021г. до окончателното
изплащане на сумите.
Претендира разноски за производството.
Твърди, че на 06.03.2021г., в гp. Силистра, като пешеходец претърпяла
ПТП с лек автомобил- марка „Фолксваген“, модел „Транспортер“, с рег.№.
СС9141АМ, управляван от Д. М. Д. . Веднага след ПТП на 06.03.2021г. била
отнесена с линейка в МБАЛ-Силистра. След рентгенография се установило,
че ръката и е счупена и била насочена към ортопед. Наложило се да и бъдат
издадени три болнични листа с диагноза „счупване на горния край на
раменната кост /хумерус/“.
След инцидента изпитвала и продължава да изпитва болки в дясното
рамо,в областта на гърдите и в областта на таза, които и създават проблем и
неудобство в ежедневието, тъй като не може да движи дясната си ръка.
1
За автомобила, управляван от Д. М. Д., с който е причинено ПТП има
сключена полица „Гражданска отговорност“ със „ЗАСТРАХОВАТЕЛНО
АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО“ ОЗК – ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД, серия GO
№81179095, със срок на валидност от 28.09.2020г. до 27.09.2021г.
Вследствие на причинените три леки телесни повреди и една средна
телесна повреда преживяла и преживява много болки и страдания, които и
причинили сериозни неимуществени вреди.
Ответното дружество било сезирано с писмена застрахователна
претенции от името на ищеца по чл. 380, ал. 1 КЗ, но определеното
обезщетение от 2 500 лв. не я удовлетворява. Счита, че справедливият размер
на обезщетението за неимуществени вреди е в размер на 40 000 лева.
Това я мотивира да предявяви претенциите си пред съда.
В срока за отговор „ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО
ДРУЖЕСТВО“ ОЗК - ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД, с ЕИК: ********* оспорва
предявените искове по основание и размер. Оспорва изложените от ищчата
твърдения относно механизма на ПТП, като счита, че те не намират опора в
доказателствения материал. Оспорва вината на водача Д. М. Д. за
причиняване на вредоносния резултат, по аргумента на разпоредбата на чл.
300 от ГПК. Твърди, че изключителна вина за настъпване на инцидента има
ищцата, алтернативно - дори да не се приеме изключителни вина, то е налице
съпричиняване на вредоносния резултат от М.И. в много висока степен.
Пострадалата пресичала пътното платно в противоречие на правилата на
ЗДвП, а именно на нерегламентирано за това място. Твърди, че ищцата не се
е огледала преди да пресече пътното платно и не е съобразила поведението си
с другите участници в движението си, като по този начин е предизвикала
процесното ПТП. Счита, че пострадалата не е сигнализирала с ръка относно
намерението си внезапно да навлезе на пътното платно на не необозначено за
това място. Оспорва, че ищцата е имала средна телесна повреда,
доказателство за което е липсата на образувано досъдебно производство.
Оспорва претенцията по акцесорния иск за лихва, както и началния
момент, от който същите се претендират.
Като се запозна с депозираната искова молба, изложените фактически
обстоятелства и писмените доказателства, съдът намира за установено
следното:
Предявен иск с правно основание чл.432 от КЗ и акцесорен иск за
заплащане на лихва на забава по чл.497, ал.1, т.1 от КЗ.
По делото се установяват и следствие събраните доказателства не са
спорни следните факти: наличието на твърдяното ПТП; по повод ПТП
съставен Акт за установяване на административно нарушение на водача Д. и
на ищцата - И.; за управлявания при ПТП л.а. има сключена задължителна
застраховка „Гражданска отговорност” с ответника, валидна към датата на
събитието.
Заключението на вещото лице по приетата САТЕ в проведеното
2
с.з. от 19.02.2022 год., дават основание на съда да приеме за доказано, че
причина за ПТП е незаконосъобразното поведение на водача Д.Д., който при
извършване маневра „завиване на ляво“ не е осигурил предимство на
пресичащата кръстовището пешеходка – ищцата И.. Предвид това съдът
намира за установени предпоставките за ангажиране отговорността на
застрахователя по договора за застраховка за заплащане на обезщетение за
неимуществени вреди -болки и страдания претърпени от ищцата от травмите
при ПТП на 06.03.2021г.
Относно въпросите по справедливия размер на дължимото обезщетение
за неимуществени вреди и приноса на пострадалата за вредите от процесното
ПТП:
По отношение вида и степента на увреждането по делото е прието
заключение на съдебно-медицинска експертиза, събрани са и гласни
доказателства, приложена е медицинска документация, Съдебно-медицинско
Удостоверение №3077/2021г. от 11.03.2021г. От тях се установява, че при
процесното ПТП на ищцата са причинени следните увреждания- контузия на
дясната раменна област с клинични и рентгенови данни за счупване на
дясната раменна кост в областта на шийката, контузия на дясната тазобедрена
става, контузия на дясната гръдна половина с кръвонасядания по кожната
повърхност в посочените области. Вида на травмата не налага провеждане на
оперативно лечение и пролежаване в болнично заведение Пострадалата
провежда домашно амбулаторно лечение, за което са и издадени болнични
листа от ЛКК – л.10 -13. В момента на прегледа представя амбулаторни листа
за консулт с невролог и за предстояща физиотерапия, съобщава за слабост и
болка в крайника, движенията не са възстановени в пълен обем. Относно
битовите затруднения наложени от травмата се потвърждава, че по време на
оздравителния процес у дома е имала нужда от обгрижване и била
подпомагана от близките си. Повече от две седмици се налагало св.С – сестра
на ищцата, да и съдейства при извършването на ежедневния тоалет, обличане
и пр. Първите дни след инцидента трудно ставала от леглото, последствие
подпомагала изправянето и придвижването си с патерица.
С оглед на всички обективни данни, събрани чрез показанията на
свидетели, писмени доказателства и СЕ, съдът определя обезщетение за
претърпените от пострадалата неимуществени вреди в размер на 25 000лв.
Сумата се дължи заедно със законната лихва, считано от 12.04.2021г. до
окончателното изплащане на задължението, на осн. правилото на чл.497 КЗ и
данните по делото, че застрахователят е бил поканен да заплати на ищцата
застрахователно обезщетение на 23.03.2021г. Предвид това се отклонява
искането за присъждане на законната лихва върху главницата от датата на
непозволеното увреждане - 06.03.2021г.
Възражението за съпричиняване остана недоказано и чл. 51,ал.2 ЗЗД не
се прилага. В тази насока е заключението на вещото лице по допуснатата
САТЕ - т.9 и т.10, както и влязлото в сила / сл. извършена справка/ решение
по НАХД 265/2021г. на РС- Силистра, с което е отменено издаденото във
връзка с процесния случай НП, с което на ищцата е наложена глоба за
3
извършено адм. нарушение, изразяващо се в несъобразяване на поведението
си като пешеходец с приближаващите МПС.
По разноските:
По делото е представен договор с удостоверено безплатно
представителство в хипотеза на чл. 38 ал. 2 от ЗАдв. Предвид това на адв.
И.Р. се присъжда сумата от 1170 лева, на осн.38, ал.2, т.2 ЗА - адвокатско
възнаграждение за осъществено от него процесуално представителство на
ищцата по делото.
На основание чл.78, ал.6 от ГПК застрахователят следва да бъде осъден
да заплати по сметка на СОС държавна такса върху уважените искове в
размер на 1000 лева.
Така мотивиран, ОС
РЕШИ:
ОСЪЖДА ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО“ ОЗК
- ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД, с ЕИК: ********* да заплати на М. Т. ИВ. с ЕГН
********** сумата от 25 000 лева, представляваща обезщетение за
претърпени неимуществени вреди, вследствие на причинените и телесни
повреди, от допуснато ПТП на 06.03.2021г., ведно със законната лихва от
12.04.2021г. до окончателното изплащане на сумата, като отхвърля иска за
разликата над присъдената сума от 25 000лв. до претендирания размер от
40 000лв.
ОСЪЖДА ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО“
ОЗК - ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД, с ЕИК: ********* да заплати на адв. И.Р.
сумата от 1170 лева , на осн.38, ал.2, т.2 ЗА.
ОСЪЖДА ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО“ ОЗК
- ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД, с ЕИК: ********* да заплати по сметка на
Силистренски окръжен съд държавна такса по уважените претенции в размер
на 1000 лева.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Варненски апелативен съд
в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________
4