Определение по дело №135/2022 на Районен съд - Велинград

Номер на акта: 158
Дата: 11 март 2022 г.
Съдия: Валентина Драгиева Иванова
Дело: 20225210100135
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 158
гр. гр.Велинград, 11.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИНГРАД, IV - ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:ВАЛЕНТИНА ДР. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ВАЛЕНТИНА ДР. ИВАНОВА Гражданско
дело № 20225210100135 по описа за 2022 година
Съдът констатира, че настоящото дело е образувано по искова молба вх. №
884/14.02.2022г. на ищеца М.И.А., ЕГН ********** от с.Кузьово, общ. Белица, с адрес за
призоваване: гр.Велинград, бул.“Хан Аспарух“ №21, чрез адв. С.М., против ЕМ. С. ДР. с
ЕГН ********** с.Кузьово, общ. Белица.
С тази искова молба е предявен иск по чл.127 ал.2 от СК.
С разпореждане № 286/15.02.2022г. съдът е оставил искова молба без движение с
указания за ищеца, в едноседмичен срок от съобщението да внесе държавна такса от 60лв. и
представи доказателства за това.
Съобщението е получено на съдебния адрес от адв.М. На 21.02.2022г.
На 28.02.2022г. е постъпила молба от ищеца А.А.Х. с ЕГН ********** от в
с.Кузьово, общ. Белица, чрез адв. С.М., с която заявява, че на осн. чл.232 ГПК оттегля
предявения иск и желае прекратяване на производството по делото. Молбата е подписана от
адв. С.М. и е постъпила преди изпращането й за отговор на другата страна поради
неотстранени нередовности, респективно преди насрочване на делото за разглеждане.
С молба от 10.03.2022г., във връзка с дадените от съда указания, е представено
Пълномощно, според което ищеца М.И.А., ЕГН ********** е дал права на адв. С.М. по
чл.34, ал.2 и 3 ГПК за оттегляне или отказ от иска.
Съдът намира, че с молбата от 28.02.2022г. , като е заявено от ищеца, че осн. чл.232
ГПК оттегля предявения иск и желае прекратяване на производството по делото, то и това
ищецът е десезирал съда. На лице са предпоставките на чл. 232 от ГПК и производството по
настоящото делото следва да бъде прекратено.
До колкото по делото не постъпил отговор от ответника, респективно няма данни да
е направил разноски, то и съдът не следва да му присъжда такива.
С оглед горното и на основание чл.232 от ГПК, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 135 по описа за 2022г. на РС Велинград,
на осн. чл.232 ГПК - поради оттегляне от ищеца М.И.А., ЕГН ********** от с.Кузьово, общ.
Белица, с адрес за призоваване: гр.Велинград, бул.“Хан Аспарух“ №21, чрез адв. С.М., на
предявения от него против ЕМ. С. ДР. с ЕГН ********** с.Кузьово, общ. Белица, иск по
чл.127, ал.2 СК.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Пазарджишки окръжен съд в
едноседмичен срок от получаване на съобщението от ищеца.
Съдия при Районен съд – Велинград: _______________________
2