ПРОТОКОЛ
№ 1024
гр. Смолян, 20.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на деветнадесети
ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Гергана Кузманова
при участието на секретаря Веселина Младенова
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Кузманова Гражданско дело
№ 20255440100417 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищецът Й. И. С., редовно призован, не се явява. За него адв.П., редовно
упълномощена.
Ответникът *, редовно призован, не изпраща представител. От него чрез
пълномощника му юриск. Д. е постъпило писмено становище с вх. №9557 от
17.11.2025 год.
Вещото лице К., редовно призована, налице.
Адв.П. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА до разпит вещото лице, на което се сне самоличността, както
следва:
Е. К. К. – ** г., бълг.гр., неомъжена, неосъждана, без родство и дела със
страните по делото.
На вещото лице се напомни отговорността по чл.291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ К. – Поддържам така представеното заключение.
Съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА заключението на вещото лице К., на което да се
изплатят 150,00 лв. от внесения депозит.
Адв.П. – Считам делото за изяснено. Представям списък с разноски.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА постъпилите изпълнителни дела - изп.дело №204 от
2024 г. на ЧСИ – П.М., изп.дело №30 ОТ 2023 г. на Районен съд - Златоград и НОХД
№ 70/2022 г. по описа на РС – Златоград.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна и затова
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Адв.П. – Моля да приемете, че исковата претенция е доказана и я уважите
съобразно посочената сума в заключението на вещото лице, като приемете, че за този
период 21.10.2014 г. до 31.01.2021 г. сумата е погасена по давност. В становището на
ответника е посочено, че исковата претенция е била недопустима и да се отхвърли,
моля да не уважавате това искане, тъй като не оспорваме, че е налице влязла в законна
сила присъда, с която доверителят ми е осъден да върне всички получени от него
пенсии и начислена лихва в размер на 41 000 лв., като за това е било образувано на
основание изпълнителен лист изпълнително дело в Районен съд – Златоград, по което
дело въобще не са събиране суми и е препратено на друг ЧСИ, а именно на ЧСИ - П.
М.. В това изпълнително производство липсват каквито и да е събирани суми от
доверителят ми. Считаме, че за този период лихвата, а не пенсията е погасена по
давност без значение, че по наказателното производство в тази посока не се правени
възражения. Изпълнителното производство е отделно и могат да се правят възражения
съобразно тълкувателно решение. Моля за вашият съдебен акт в този смисъл.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение на 10.12.2025 год.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 11,20 ч.
2
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3