Споразумение по дело №1305/2022 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 202
Дата: 19 декември 2022 г. (в сила от 19 декември 2022 г.)
Съдия: Ели Георгиева Скоклева
Дело: 20221510201305
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 декември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 202
гр. Дупница, 19.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, I-ВИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Ели Г. Скоклева
при участието на секретаря Росица К. Ганева
и прокурора А. С. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Ели Г. Скоклева Наказателно дело от
общ характер № 20221510201305 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Кюстендил, ТО-Дупница, редовно уведомена,
се представлява от прокурор А. със Заповед № РД-04-1433/14.12.2022г.
Подсъдимият А. Т. Д., редовно уведомен, се явява заедно с адв. И. Г.,
упълномощен от по-рано.
Страните поотделно: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че следва да даде ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличност на подсъдимия:
А. Т. Д. – роден на ***г. в с. ***, с адрес: гр. ***, ж.к. „***“ № ***, вх.
*, ет. 5, ап. 40, българин, с българско гражданство, с основно образование,
безработен, пенсионер по болест, разведен, неосъждан, с ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия правата му по НПК.
Подсъдимият Д.: Получил съм препис от обвинителният акт и
разпореждането на съда, преди повече от седем дни. Разбирам обвинението.
Ще ме представлява и защитава адв. И. Г., когото съм упълномощил.
СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отводи, правото им да
възразят срещу разпита на някои от свидетелите, правото им да сочат нови
доказателства, както и правото им да искат промяна на реда на съдебното
следствие, както и другите им права по НПК:
Прокурорът: Нямам искания за отводи, нямам други искания. Нямам
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Адв. Г.: Нямам искания за отводи, нямам други искания. Нямам
1
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА : Производството по
делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 НПК. Районна прокуратура –
Кюстендил, ТО-Дупница е внесла за разглеждане от съда писмено
споразумение за прекратяване на наказателното производство, подписано от
прокурора, защитника и подсъдимия, според което подсъдимият А. Т. Д. –
роден на ***г. в с. ***, с адрес: гр. ***, ж.к. „***“ № ***, вх. *, ет. 5, ап. 40,
българин, с българско гражданство, с основно образование, безработен,
пенсионер по болест, разведен, неосъждан, с ЕГН **********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 10.09.2022г. около 21:45 часа в с.
Делян, област Кюстендил, в близост до сградата на Кметството, управлява
МПС – лека автомобил „Фолксваген Туран“ с рег. № ***, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно с концентрация 2,68 промила
на хиляда, установено по надлежен ред с химическа експертиза №
378/25.10.2022г. на СНТЛ при ОДМВР Благоевград (съгласно чл. 3а, т. 3 и чл.
4, ал. 2, вр. с ал. 1 от Наредба №1/19.07.2017г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни А.лози, влязла в сила на 29.09.2017 г. (загл. изм. – ДВ,
бр. 81 от 2018г.) – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, за което е
съгласен да изтърпи наказание, определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1
от НК, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 10 (десет) месеца,
изпълнението на което ще бъде отложено за срок от 3 (три) години на
основание чл. 66, ал. 1 от НК.
На подсъдимия НЯМА ДА БЪДАТ НАЛАГАНИ възпитателни мерки
през изпитателния срок.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия НЯМА ДА БЪДЕ
НАЛОЖЕНО кумулативно предвиденото по-леко наказание „Глоба“.
На подсъдимия А. Т. Д. следва ДА БЪДЕ НАЛОЖЕНО наказание
„Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 (една) година, считано
от 10.09.2022г.
Подсъдимият А. Т. Д. с постоянен адрес: гр. ***, ж.к. „***“ № ***, вх.
Б, ет. 5, ап. 40, с ЕГН: ********** е съгласен и ще заплати по сметка на ОД на
МВР-Кюстендил направените по делото разноски за изготвяне на химическа
експертиза размер на 57.88 лв. (петдесет и седем лева и осемдесет и осем
стотинки).
Прокурорът: Госпожо Съдия, считам, че постигнатото споразумение
не протИ.речи на закона и морала, и моля да бъде одобрено от съда.
Адв. Г.: Госпожо Председател, моля да одобрите сключеното с
представителя на Районна прокуратура гр. Кюстендил споразумение. Нямам
2
допълнения към него. Налице са законовите основания за сключването и
одобряването му. Съгласен съм с вида и размера на наказанието.
Подсъдимият Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, а именно, че има последиците на
влязла в сила присъда. Съгласен съм тях. Съгласен съм с вида и размера на
наложеното наказание. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред, и че доброволно подписвам споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРОКУРОР: Защитник:
(А. А.) (адв. И. Г.)


Подсъдим:
(А. Т. Д.)

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по
всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че
споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2
от НПК, че имуществени вреди от престъплението не са причинени, и че
споразумението не протИ.речи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА предложеното споразумение от прокурора и
защитата на подсъдимия по НОХД № 1305/2022 година по описа на Районен
съд – гр. Дупница.
На основание чл. 24, ал. 3 НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 1305/2022 година по описа на Районен съд – гр.
Дупница.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Дупница: ______________

СЪДЪТ УКАЗВА на подсъдимия, че на основание чл. 182 ал. 2 от
ДОПК, има възможност в 7-дневен срок, считано от днес, да заплати
доброволно дължимите разноски, присъдени в полза на ОДМВР-Кюстендил в
размер на 57.88 лв. (петдесет и седем лева и осемдесет и осем стотинки) за
изготвяне на химическа експертиза.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и/или
не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда,
3
предстои предприемане на действия за принудителното й събиране, за което
подсъдимият дължи допълнителни разноски за водене на изпълнителното
производство.

Съдия при Районен съд – Дупница: ______________

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:02
часа.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
4