Определение по дело №3676/2018 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 1322
Дата: 28 юни 2019 г.
Съдия: Дарина Стойкова Матеева
Дело: 20187180703676
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 3 декември 2018 г.

Съдържание на акта

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

         № 1322

 

        гр. Пловдив, 28.06.2019год.

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – гр. ПЛОВДИВ,  І отделение, І състав, в закрито заседание на двадесет и осми юни  през две хиляди и деветнадесета  година в състав:

 

                                                               СЪДИЯ:  ДАРИНА МАТЕЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 3676 по описа за 2018 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

Производството е по реда на чл. 248, ал.1 от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/ във връзка с чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс/АПК/ .

 

Постъпила е молба от адв.М.Л., в качеството ѝ на процесуален представител на Кмета на община Раковски, с искане да бъде допълнено постановеното Определение № 903 от 03.05.2019г. по адм.д.№3676/2018г., по описа на Административен съд Пловдив, Първо отделение, I състав, в частта за разноските, като се присъдят 600 лева на Община Родопи, представляващи заплатено адвокатско възнаграждение за процесуално представителство.

Твърди се, че в мотивите на посоченото Определение липсва произнасяне в частта за разноските направени от Община.

В 7-дневния срок за отговор е получена молба от адв.М.Д., в качеството и на процесуален представител на С.Т. като заинтересовано лице. Изразява се становище за основателност на молбата. Едновременно с това се иска присъждане на сторените по делото разноски в размер на 400 лева, представляващи заплатено адвокатско възнаграждение.

От страна на жалбоподателя С.С. е постъпила молба със становище. Прави възражение за прекомерност на претендираните разноски и моли същата да бъде оставена без уважение.  

Останалите страни в производството не са взели становище по молбата.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, приема от правна страна следното:

Исканията са процесуално допустими-заявени в срока за обжалването и разгледани по същество са основателни.

Делото е започнало по повод жалба на С.С.С. ЕГН ********** против Заповед № АБ-142 от 23.10.2018год. на Кмет на Община Раковски. Делото е приключило с Определение, с което жалбата е оставена без разглеждане и производството е прекратено.

Представени са надлежни доказателства за договорени и заплатени адвокатски възнаграждения, като по отношение на упражненото процесуално представителство, в представените пълномощни и договори за правна защита и съдействие изрично е посочен и номера на делото, по отношение на което са възникнали договорните правоотношения с процесуалния представител, както на ответника Община Раковски, така и на заинтересованото лице С.Т..

При постановяване на определението, с което е прекратено производството по делото поради недопустимост на оспорването, съдът не се е произнесъл по искането за разноските.

Ето защо, съдът намира молбата за основателна.

В полза на ответника и заинтересованото лице следва да се присъдят направените по делото разноски, за които са представени надлежни доказателства, на основание чл.78,ал.4 от ГПК, вр. с чл.144 от АПК.

От страна на жалбоподателя е направено възражение за прекомерност на претендираните от ответника разноски. Съгласно разпоредбата на чл.8, ал.3 от Наредба № 1 от 9.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, минималния предвиден размер на адвокатското възнаграждение е 500 лева. С оглед изложеното и предвид липсата на фактическа и правна сложност на спора, и извършените от процесуалния представител процесуални действия, възражението на ответника е основателно и размерът на адвокатското възнаграждение следва да бъда намален до минималния предвиден от Наредба № 1 от 9.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, а именно 500 лева.

Що се отнася до претендираните от страна на заинтересованото лице разноски, съгласно разпоредбата на чл.8, ал.3 от Наредба № 1 от 9.07.2004г., същите се установиха под минималния предвиден размер на адвокатското възнаграждение и следва да бъдат уважени до претендирания размер от 400 лева

По изложените съображения, на основание чл. 248, ал.1 ГПК и чл. 144 от АПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДОПЪЛВА Определение № 903 от 03.05.2019г. по адм.д.№3676/2018г., по описа на Административен съд Пловдив, Първо отделение, I състав в частта за разноските, както следва:

ОСЪЖДА С.С.С., ЕГН **********, с адрес *** да заплати на Община Раковски, сумата от 500 /петстотин/ лева, представляваща направени по делото разноски.

ОСЪЖДА С.С.С. ЕГН **********, с адрес *** да заплати на С.П.Т., ЕГН **********, с адрес *** сумата от 400 /четиристотин/ лева, представляваща направени по делото разноски.

Определението може да се обжалва  пред Върховен административен съд в седемдневен срок от съобщаването му.

 

 

 

СЪДИЯ: