№ 23395
гр. София, 05.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:НОРА ВЛ. МАРИНОВА
като разгледа докладваното от НОРА ВЛ. МАРИНОВА Гражданско дело №
20231110154017 по описа за 2023 година
намери следното:
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Ищецът и ответницата са представили писмени доказателства, които са относими,
допустими и необходими и следва да бъдат приети като доказателства по делото.
Следва да се приложи по делото ч.гр.д. № 21641/2023г. по описа на СРС, 145 състав.
Ищецът е направил искане за допускане на комплексна съдебно-техническа и
счетоводна експертиза с посочени в исковата молба въпроси, но доколкото ответницата не
оспорва, че в процесния имот са доставени твърдените . услуги, произнасянето по искането
следва да бъде отложено за първото открито съдебно заседание, с оглед отделянето на
спорните от безспорните обстоятелства.
Ответницата е поискала да разпит да бъдат допуснати двама свидетели за доказване
на обстоятелствата относно нейното местоживеене и ползване на комунални услуги, което
искане следва да се остави без уважение, тъй като не касае факти от предмета на доказване
по делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора на исковата молба писмени
доказателства.
ПРИЛАГА ч.гр.д. № 21641/2023г. по описа на СРС, 145 състав.
ОТЛАГА произнасянето по искането на ищеца за назначаване на съдебно-техническа
и счетоводна експертиза за първото открито съдебно заседание.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответницата за събиране на гласни
1
доказателствени средства чрез разпит на двама свидетели при режим на довеждане.
НАСРОЧВА делото за разглеждан в открито заседание на 04.07.2024г. от 09.30 часа,
за когато да се призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца – препис от
писмения отговор на ответника с приложените доказателства.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО, КАКТО СЛЕДВА:
Предявени са обективно и кумулативно съединени установителни искове с правно
основание чл. 422, ал. 1 ГК вр. чл. 79, ал. 1, пр.1 ЗЗД, вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД за признаване за
установено, че ответницата дължи на ищеца сумата от 842,93 лева (осемстотин четиридесет
и два лева и 93 стотинки), представляваща стойност на предоставени . услуги за имот,
находящ се в гр. С. клиентски номер: . за периода от 08.03.2019 г. до 05.09.2021 г., ведно със
законна лихва за период от 26.04.2023 г. до изплащане на вземането, сумата 44,00 лева
(четиридесет и четири лева), представляваща мораторна лихва за период от 08.04.2019 г. до
05.09.2021 г.
Ищецът твърди да е налице облигационно отношение по предоставяне на . услуги за
обект – недвижим имот, находящ се гр. С. клиентски номер: ., възникнало по силата на
неформален договор за предоставяне на . услуги при публично известни общи условия,
предложени от оператора и одобрени от собственика на водоснабдителните и
канализационните системи или от съответния регулаторен орган, в качеството на ответника
на собственик на водоснабдения имот. Твърди, че са периода от 08.03.2019 г. до 05.09.2021
г. предоставил на ответницата . услуги на стойност от 842,93 лева, за което издал фактури,
но ответницата не заплатила същите в предвидения срок и изпаднала в забава за
заплащането им, за което дължала обезщетение за забава в размер на 44,00 лева за периода
от 08.04.2019 г. до 05.09.2021 г. Моли да бъде установено, че посочените суми, за които е
издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК. Претендира и разноски за производството.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор от ответницата, с който оспорва
предявените искове. Оспорва да е потребител на услуги, доставяни от ответното дружество,
доколкото не е била собственик на имота за процесния период, нито ползвател на същия,
тъй като същият бил прехвърлен с договор за прехвърляне на собственост срещу
задължение за издръжка и гледане на 23.07.1991 г., като не била запазила правото на
ползване върху жилището си. Посочва, че живее на друг адрес, където ползва имота и е
абонат на ищеца. Прави възражение за погасяване на задълженията по давност. Моли за
отхвърлянето на предявените искове и за присъждане на сторените по делото разноски.
По иска по чл. 422, ал. 1 ГПК вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД в тежест на ищеца е да
докаже валидно възникнало договорно отношение с ответницата за предоставяне на . услуги
за процесния имот, качеството потребител за ответницата – собственик или ползвател,
съответно сключване на индивидуален договор с ответника, както и че е изпълнил
задължението си за предоставяне на . услуги за процесния период, съответно, че в неговия
патримониум е възникнало вземане за цена по предоставената услуга в посочения размер.
2
По иска по чл. 86, ал. 1 ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже възникването на главен
дълг, изпадането на длъжника в забава и размера на обезщетението за забава.
По възражението за давност в тежест на ищеца е да установи настъпването на
обстоятелства, обуславящи основание за спиране или прекъсване на погасителната давност
по смисъла на чл. 115 и чл. 116 ЗЗД.
Страните сочат доказателства и правят доказателствени искания за установяване на
останалите факти, тежестта на доказването за които носят, като по доказателствената им
стойност съдът дължи произнасяне с решението.
ПРИКАНВА страните към използване на способите на медиацията за решаване на
спора чрез взаимни отстъпки, като им указва, че към СРС работи Център за спогодби и
медиация (ЦМС), като повече информация и връзка с координаторите на програма
„Спогодби“ може да се получи на адреса на центъра: гр. София, бул. „Цар Борис III“ № 54,
ет. 2, стая 204, както и на телефон: 02/8955 423 – координатор Мариана Н. или на
електронна поща: ********@***.*******. Съдът разяснява на страните и че съдебна
спогодба може да се постигне във всяко положение на делото, като в този случай се събира
държавна такса в по-нисък размер, съответно половината от внесената държавна такса се
връща на ищеца на основание чл. 78, ал. 9 ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3