О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Бяла Слатина, 16.06.2021 год.
БЕЛОСЛАТИНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Първи граждански състав, в ЗАКРИТО ЗАСЕДАНИЕ на 16 юни, Две хиляди двадесет и първа година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: КАТЯ
ГЕРДОВА
като разгледа искова молба вх.№ 260706/02.02.20210г. постъпила в РС-Бяла Слатина, въз основа на която е образувано гр.д.№ 153 по описа на РС-Б.Слатина за 2021 год.и за да се произнесе взе предвид следното:
След като се запозна с и.м. и приложените към нея писмени доказателства, писмените отговори на страните и на основание чл. 140 от ГПК съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
1/ Исковата молба е редовна и отговаря на изискванията визирани в чл.127 и чл.128 от ГПК.
2/ Предявеният иск е подаден от надлежна страна и е процесуално допустим.
3/ Правната квалификация на предявеният от ищеца установителен иск е с правно основание чл.422 от ГПК, вр. чл.415,ал.1,т.2 от ГПК.
4/ НАСРОЧВА делото в открито с.з. за 07.07.2021г. от 10:30 часа, за която дата и час да се призоват страните.
5/СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТО-ДОКЛАДА си по делото:
Постъпила искова молба от „А.Б.“
ЕАД(правоприемник на „МОБИЛТЕЛ”
ЕАД), ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от
Александър Василев Димитров и Младен Маркоски, заедно, чрез пълномощник адв.А.В.П.
от САК със съдебен адрес ***, пл.“Св.Неделя“ № 4, ет.3 с правно основание
чл.422 от ГПК вр.чл.415 от ГПК вр.чл.124,ал.1 от ГПК, вр.чл.79 от ЗЗД, чл.86 от ЗЗД и чл.92 от ЗЗД, с която се иска да се установи наличието на претендираните
от ищцовото дружество вземания, като съдът издаде изпълнителен лист срещу
ответника С.Р.К. с ЕГН **********, с постоянен адрес и настоящ адрес ***, за сумата от 470,78 лв. главница дължима
по договор № *********/
6/ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА и УКАЗВА на страните, че могат да разрешат възникналият правен спор чрез медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.
7/ В хода на
размяна на книжата по чл.131 от ГПК се установи, че ответника С.Р.К.
не е намерена на посоченият в и.м. адрес: гр.Бяла
Слатина, обл.Враца, ул.“Тодор Каблешков“ № 38, като по данни на живущ на адреса
Илияна Иванова няма такова лице.
От
изискана служебна справка от ЕСГРАОН за
ПА и НА в заповедното и исковото производство е видно, че постоянният
и настоящ адрес на С.Р.К. с ЕГН **********
***.
Съдът е
изискал справка от ТД на НАП-Враца за регистрирани трудови договори на лицето С.Р.К.
с ЕГН **********, от която е видно, че същата има прекратен трудов договор 02.12.2019г. с
„ЕКО СТРОЙ 5“ ЕООД-Б.Слатина, като до настоящият момент нямат други
регистрирани такива на територията на Р.България.
Поради
това съдът е процедирал да се призове ответника С.Р.К. на адрес ***, чрез
залепване на уведомление по чл.47 от ГПК. Същото е залепено на входната врата
на жилището на горепосоченият адрес на 09.03.2021г., видно от върнатото
уведомление, като в законоустановеният срок ответникът не се явил в РС-Бяла
Слатина да получи съдебните книжа.
С
разпореждане постановено в з.з. на 20.04.2021г. съдът е допуснал правна помощ
на ответника С.Р.К. с ЕГН ********** ***,
призован по реда на чл.47 от ГПК, който да бъде назначен да го представлява в
исковия процес по гр.д.№ 153/2021г. по описа на РС гр.Б.Слатина.
С
определение постановено в з.з. на 11.05.2021г. съдът на основание чл.26,ал.2 от
ЗпрП е назначил адв.И.И.Г. от ВрАК за особен представител на ответника С.Р.К.
с ЕГН ********** ***, призован по реда на чл.47 от ГПК, който да го
представлява в исковия процес по гр.д.№ 153/2021г. по описа на РС гр.Б.Слатина
с определено адвокатско възнаграждение в размер на 319,83 лв. внесени от ищеца по депозитната сметка на РС-Б.Слатина.
Препис от
исковата молба и доказателствата към нея са изпратени на адв.И.И.Г. от ВрАК за
сведение и писмен отговор по чл.131 от ГПК, както и препис от определението с
което е назначен.
Същият в законоустановеният срок не е депозирал писмен отговор.
8/ДОПУСКА представените с и.м. писмени доказателства в
процеса, като допустими, относими и необходими.
9/ПРИЛАГА ч.гр.д.№ 195/2020г. на РС-Б.Слатина.
10/ДОКАЗАТЕЛСТВЕНАТА ТЕЖЕСТ се разпределя между страните по делото според техните твърдения и доводи: ИЩЕЦА следва да докаже основанието, размера и изискуемостта на претендираните вземания, т.е. съществуването и валидността на описаният в исковата молба договор между ищеца и ответника със съществените им елементи (предмет и цена), изпълнението на задълженията на ищеца по договора, включително предоставяне на твърдените услуги, съответствието на клаузата с правилата на добросъвестността, равновесието между правата и задълженията на страните, както и че същата не е във вреда на потребителя, размера на неустойката, с всички допустими по ГПК доказателствени средства.
ОТВЕТНИКА следва да докаже при установяването на горните факти получаването или не на услугата за процесният период, заплатил ли е частично, изцяло или не процесната сума, причината за неиздължаването на сумите, с всички допустими по ГПК доказателствени средства.
11/Съдът указва на страните най-късно в първото по делото заседание да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото, като предприемат съответните процесуални действия в тази връзка.
12/В СЛУЧАЙ, ЧЕ в
този срок страните не представят писмени доказателства или не поискат да се
допуснат други доказателства за установяване на обстоятелствата, относно които
съдът в писмения доклад е констатирал, че не сочат доказателства, те губят възможността да направят това
по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
13/ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да представят НОВИ доказателства по смисъла на чл.147 от ГПК в подкрепа на твърденията си до първото по делото с.з.
14/ В СЛУЧАЙ, ЧЕ
ищецът не изпрати процесуален представител в първото заседание по делото, не е
взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на
делото в негово отсъствие, ответникът може да поиска прекратяване на делото и
присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца
на основание чл. 238, ал. 2 ГПК.
15/Препис от определението по чл.140 от ГПК с
проекто-доклада да се изпрати на страните по делото за сведение и изпълнение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: