№ 60511
гр. София, 23.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20241110117802 по описа за 2024 година
Производството по делото е първоначално образувано под номер 16042/2024 г. по
искова молба, подадена от „Д“ ЕООД, чрез адв. К., срещу И. С. К., с която са предявени за
разглеждане тридесет иска – по един главен и по един акцесорен иск въз основа на, както
следва:
- един договор за заем от 06.01.2020 г., сключен между „Д“ ЕООД и И. С. К.;
- тринадесет договора за заем, сключени между съответни дружества и И. С. К.,
вземанията по които договори са цедирани в полза на „Д“ ЕООД;
- един акт за възстановяване на липси на „М В“ ООД, вземанията по който акт са
цедирани в полза на „Д“ ЕООД.
С Определение от 25.03.2024 г. е разделно на основание чл. 210, ал. 2, изр. 1, предл. 2
ГПК производството по предявените обективно кумулативно съединени искове главни и
акцесорни искове на „Д“ ЕООД срещу И. С. К. по тринадесетте договора за заем и акта за
възстановяване на липси, посочени в исковата молба под № 2 до № 15.1 включително.
Настоящото производство е висящо по искове по т.7 и т.7.1 от исковата молба - по
договор за заем с "Експерт Медикал" ООД и договор за цесия от 20.11.2023 г.
При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата
молба, съдът приема, че същата е нередовна по смисъла на чл. 129, ал. 1 вр. чл. 127, ал. 1, т.
4 вр. чл. 128, т. 2 ГПК, поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания за
отстраняване на констатираните нередовности.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
1
УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от получаване на препис от настоящото
разпореждане да отстрани констатираните нередовности на исковата молба, като:
1/ изложи надлежно обстоятелствата, на които се основава предявеният иск по
договора за заем с "Експерт Медикал" ООД, като уточни кога е бил сключен договорът,
какви права и задължения са поели страните по него, в т.ч. и относно претендираната
неустойка, както и да изложи твърдения за неизпълнение на кое задължение е уговорена
неустойка и по какъв начин се определя размерът на същата;
2/ внесе дължимата държавна такса по предявените искове в размер на 263,35 лв. В
същия срок ищецът следва да представи и документ за внесена държавна такса.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на което и да е от дадените указания,
исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2