Определение по дело №463/2024 на Административен съд - Габрово

Номер на акта: 1617
Дата: 30 декември 2024 г.
Съдия: Галин Косев
Дело: 20247090700463
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 27 декември 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1617

Габрово, 30.12.2024 г.

Административният съд - Габрово - IV състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: ГАЛИН КОСЕВ

като разгледа докладваното от съдията Галин Косев административно дело463/2024 г. на Административен съд - Габрово, за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по Жалба от „Захарен комбинат- Пловдив“АД [населено място] против Мълчаливо потвърждаване /респ. отказ за произнасяне по жалба/ от директор на ТД на НАП В. Търново на Отказ за замяна на наложени обезпечителни мерки на осн. чл. 199, ал. 5 от ДОПК на Г. публичен изпълнител при ТД на НАП В. Търново, с искане за отмяна.

При преценка на така представената Жалба и предмета на същата, настоящия съдия докладчик намира, че са налице основания за отвод на съдебния състав. Подобно искане в Жалба е заявено от същото Дружество- „Захарен комбинат- Пловдив“АД [населено място] против Решение №71/15.05.2024г. на Директор на ТД на НАП В. Търново, с което е потвърден Отказ за замяна на наложени обезпечителни мерки №[рег. номер]-011-0000004/16.04.2024г. на гл. публичен изпълнител М. Р. при Дирекция „Събиране“ при ТД на НАП В. Търново, като е било разгледано от същия съдебен състав по образувано в АдС Габрово АД№270/2024г. С решение от 24.10.2024г. по посоченото дело съдът е разгледал спора по същество, с влязъл в сила съдебен акт.

Постановявайки посочения съдебен акт съдията докладчик се е произнесъл по същество на спора като е формирал собствено убеждение, мотивирайки се в съдебния акт.

Изложените факти и доводи обуславят извода, че са налице обстоятелства, които биха могли да породят основателно съмнение у страните в настоящото производство за безпристрастността на съда при разглеждане на съдебното производство.

Съдът като взе предвид изложените доводи и с оглед гарантиране убеждението на страните по настоящото съдебно производство в безпристрастното и обективно разглеждане и решаване на делото намира, че следва да бъде отстранен определения съдия докладчик по делото, на осн. чл. 22, ал. 2 във вр. с ал. 1, т. 5 от ГПК във вр. с чл. 144 АПК. Съгласно посочената разпоредба не може да участва като съдия по делото лице, което е взело участие при решаване на делото в друга инстанция или е било свидетел или вещо лице по делото. В случая определения съдия докладчик е разгледал АД№270/2024г. по описа на АдС Габрово, приключило с влязъл в сила съдебен акт със същите страни и идентичен предмет.

Воден от изложеното и на основание чл. 22, ал. 1, т. 5 и ал. 2 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК

О П Р Е Д Е Л И :

ОТВЕЖДА от разглеждане на производството по АД №463 по описа на Административен съд Габрово за 2024г. съдия ГАЛИН КОСЕВ.

Делото да се докладва на Председателя на административен съд – Габрово за определяне на друг съдия- докладчик.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия: