О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гр. София, 18.10. 2019 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, IV
“Д”въззивен състав, в закрито заседание на осемнадесети октомври през две
хиляди и осемнадесета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
Здравка И.
ЧЛЕНОВЕ : Цветомира
Кордоловска
Биляна Коева
като разгледа докладваното от съдия Кордоловска в.гр.
дело № 12612 по описа за 2019 год., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
При
извършване на проверка по реда на чл.267 от ГПК, СГС, ГО, ІV-Д въззивен състав
констатира, че производството по образуваното въззивно гр.д.№ 12612/2019 г. е
без предмет предвид липсата на въззивна жалба срещу първоинстанционното съдебно
решение № 154979/23.06.2017 година по гр.д.№ 8012/2015 г. по описа на СРС, І
ГО, 26 състав, с което е отхвърлен иск при квалификацията на чл.45 от ЗЗД.
Съображенията на настоящият въззивен състав са следните:
Въззивно
гр.д.№ 12823/2018 г. по описа на СГС, ГО, ІV-Д въззивен състав е образувано по
въззивна жалба вх.№ 5105160/06.07.2017 г. на П.М.Н.срещу първоинстанционното
съдебно решение № 154979/23.06.2017 година постановено по гр.д.№ 8012/2015 г. по описа на
СРС, І ГО, 26 състав.
На
основание чл.227 от ГПК в производството пред СРС по гр.д.№ 8012/2015 г. с
Определение от 12.02.2018 г. на мястото на починалия въззивник П.М.Н.е
конституиран наследникът му по законС.П.Н. (дъщеря).
С Молба от 05.11.2018 г. вх.№
143573 новоконституираната въззивница е заявила, че обжалва
първоинстанционното съдебно решение №
154979/23.06.2017 година по гр.д.№ 8012/2015 г. по описа на СРС, І ГО, 26
състав само в ЧАСТТА за разноските тъй като същите са прекомерни и не отговорят на
тарифата по Наредбата за адвокатските възнаграждения, както и на Тълкувателно
решение № 6/2015 г. на ОСГК на ВКС и няма доказателства за реално изплатени
разноски.
С Протоколно определение от
16.05.2019 г. настоящият въззивен състав предвид направеното уточнение от въззивникаС.П.Н. и след
съвещание е приел, че първоинстанционното съдебно решение №
154979/23.06.2017 година по гр.д.№ 8012/2015 г. по описа на СРС, І ГО, 26 състав,
с което е отхвърлен предявения от П.М.Н.срещу Е.И.Я. иск с правно
основание чл. 45 ЗЗД, като необжалвано, е влязло в сила и е прекратил
производството по въззивно гр.д.№ 12823/2018 г. по описа на СГС, ГО, ІV-Д
въззивен състав. Протоколно определение от 16.05.2019 г. е съобщено
наС.П.Н., чрез майка й И.Г.на
27.05.2019 г. и като не е обжалвано е влязло в сила 04.06.2019 г.
Доколкото
обаче с молбата от 05.11.2018 г. вх.№
143573 въззивницата е заявила, че обжалва първоинстанционното
съдебно решение № 154979/23.06.2017 година по гр.д.№ 8012/2015 г. по описа на
СРС, І ГО, 26 състав само в ЧАСТТА за разноските, съдът е приел, че това е
Молба по чл.248, ал.1 от ГПК, по която компетентен да се произнесе е СРС, І ГО,
26 състав, поради което е делото изпратено на
СРС, I, ГО, 26 състав за разглеждане на молбата от 05.11.2018 г. по реда на чл.
248 от ГПК.
СРС, I, ГО, 26 състав е разгледал
молбата от 05.11.2018 г. по реда на чл. 248 от ГПК и е постановил Определение №
163375 от 10.07.2019 г. по гр.д.№ 8012/2015 г., с което е отхвърлил искането за
изменение на решението в частта за разноските, което е съобщено на молителката на 19.07.2019 г. и не е обжалвано с Частна
жалба, поради което въззивният състав приема, че същото е влязло в сила.
Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
производството по
в.гр. д. № 12612/2019 г. по описа на СГС IV Д състав.
Определението
подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщението пред ВКС на РБ.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
|
|