№ 1411
гр. Благоевград, 01.12.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на първи декември през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Татяна Андонова
Членове:Петър Пандев
Крум Динев
при участието на секретаря М. Стоилова-Въкова
и прокурора М. Г. Ш.
Сложи за разглеждане докладваното от Татяна Андонова Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20221200600298 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура - Благоевград прокурор Ш..
Жалбоподателят К. Ч., не се явява.
За него се явява адв. К..
Докладва се, че призовката на Ч. изпратена на адреса в с. Д. е върната
в цялост с придружително писмо от Кмета, като лицето многократно е търсен
на посочените адреси, дори и през почивните дни, но не е открито, по
неофициална информация работи в С. и семейството му отказва да получи
призовките.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма пречка за даване ход на делото лицето
е многократно е търсено, обвинението срещу същия не е за тежко умишлено
престъпление. Същият има упълномощен договорен защитник и считам, че
разкриването на обективната истина може да стане и без участието на
подсъдимия.
АДВ. К.: Считам, че ход на делото не следва да бъде даван, тъй като
видно, че подзащитният ми не е призован редовото, на първо място.
1
На следващо място, аз и в предходно с.з. съм изразявала становището
си, че нямам изричното му съгласие делото да бъде гледано в негово
отсъствие, а до този момент не са положени предписаните от закона действия
по чл.269 от НПК, а именно поне е направен опит и не е обявяван за ОДИ,
поради което ви моля същият да бъде обявен за такова. Последната
информация, която имам като документи за него е едно решение на Първа
ТЕЛК комисия МБАЛ – Благоевград от 17.10.2023 г., че е бил на комисия.
Това ми беше изпратено като информация. Телефонът, който имам за връзка
явно е закрит.
Отделно от това сте ме задължили за отсъствието му в предходно с.з. да
представя доказателства за неявяването си. Представям Решение на ОИК, с
което на 5-ти вечерта са ме упълномощили двама членове, който да получат
изборните книжа и на следващия ден трябваше да присъстваме в запечатване
на помещението, в което следваше да се съхраняват, а не беше известен часа
кога ще пристигнат и поради това не успях да се явя на делото.
Предвид становището на страните и с оглед данните, че лицето работи в
С., и предвид изявлението на неговият защитник, съдът намира, че е налице
пречка по хода на делото, заради което
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА същото и го насрочва за 19.01.2024 от 09:30 часа, за която
дата и час, на защитника и прокуратурата съобщено.
ОБЯВЯВА издирването на К. К. Ч., с ЕГН ********** от органите на
ОД на МВР – Благоевград.
ДА СЕ изпрати съответното писмо за щателното му издирване до
Директора на ОДМВР – Благоевград.
ДА СЕ изпратят и нови призовки на К. К. Ч. на адреса в с. Д..
ДА СЕ изиска справка за актуалните трудови договори на К. К. Ч., с
ЕГН **********, в случай че има такъв, да бъде призован по месторабота.
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 10:07
часа.
2
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3