Решение по дело №770/2009 на Районен съд - Несебър

Номер на акта: 66
Дата: 15 март 2010 г. (в сила от 11 май 2010 г.)
Съдия: Атанаска Ангелова Атанасова
Дело: 20092150200770
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 9 ноември 2009 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№ 66                                      15.03.2010 година                           гр.Несебър

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД                                  наказателен състав

на двадесет и девети януари                             две хиляди и десета година

в публично заседание в следния състав:

 

                                                              Председател: А. Атанасова

 

при секретаря А.Г.

прокурор

като разгледа докладваното от съдията Атанасова

наказателно административен характер дело № 770 по описа за 2009 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.375 и сл. от НПК и е образувано по повод постъпило постановление от 09.11.2009 г. на прокурор при Районна прокуратура- Несебър с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание на обвиняемия Я.Н.Ж. с ЕГН **********,***, за това, че при условията на продължавано престъпление, на 11.07.2006 г. около 05.00 часа в курортен комплекс „Слънчев бряг” общ. Несебър- западна част до бензиностанция „Дамянов”, на 17.07.2009 г. около 05.00 часа в курортен комплекс „Слънчев бряг”, общ. Несебър, на пътна отсечка до хотел „Кристал” и на 12.08.2009 г. около 04.20 часа в с. Равда, общ. Несебър, по улица „Несебър” в близост до хотел „Делфин”, управлявал моторно превозно средство- съответно л.а. “Мазда 626” с ДК № А 38 77 КА, л.а. „Опел Кадет” с ДК № А 34 89 ВК и л.а. „Опел Кадет” с ДК № А 34 89 ВК, без съответното свидетелство за управление, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за същото деяние с НП № 99/28.03.2008 г. на началника на група в сектор ПП- КАТ при ОД на МВР- Бургас- престъпление по чл.343в, ал.2, във вр. с ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК.

В съдебно заседание обвиняемият Ж. се явява лично. Признава, че е извършил описаното в постановлението на прокурора деяние. Не сочи доказателства. Моли наказанието да бъде определено при превес на смекчаващите обстоятелства, като изтъква липсата на предходни осъждания, съдействието, което е оказал на органите на досъдебното производство за установяване на обективната истина и изразеното съжаление за извършеното деяние.

За Районна прокуратура- Несебър, редовно уведомена, представител не се явява в съдебно заседание.

Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства и съобрази закона, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

На 11.07.2009 г. около 05.00 часа в курортен комплекс „Слънчев бряг”, общ. Несебър- западна част, до бензиностанция „Дамянов”, свид. Захари Даменлиев- мл.автоконтрольор при РУ на МВР- Несебър спрял за проверка л.а. “Мазда 626” с ДК № А 38 77 КА, управляван от обвиняемия Я.Ж.. Последният не представил свидетелство за управление на МПС. Била извършена справка, от която се установило, че е неправоспособен водач, поради което му бил съставен АУАН № 3855/11.07.2009 г.

На 17.07.2009 г. около 05.00 часа в курортен комплекс „Слънчев бряг”, общ. Несебър, на пътна отсечка до хотел „Кристал”, свид. Дойчо Дойчев- мл.автоконтрольор при РУ на МВР- Несебър спрял за проверка л.а. „Опел Кадет” с ДК № А 34 89 ВК, управляван от обвиняемия Я.Ж.. Последният не представил свидетелство за управление на МПС и след извършена справка било установено, че е неправоспособен водач. Съставен бил АУАН № 3983/17.07.2009 г.

На 12.08.2009 г. около 04.20 часа в с. Равда, общ. Несебър, по улица „Несебър” до хотел „Делфин”, свид. Захари Даменлиев отново спрял за проверка л.а. „Опел Кадет” с ДК № А 34 89 ВК, управляван от обвиняемия Я.Ж.. След установяване, че е неправоспособен водач, на същия бил съставен АУАН № 4644/12.08.2009 г.

Във връзка с образуваното административнонаказателно производство е била изготвена подробна справка с рег. № РК-9435/08.09.2009 г., издадена от сектор „ПП” при ОД на МВР- Бургас, приложена по делото, от която се установява, че обвиняемият Ж. е наказван многократно за нарушения по ЗДвП. Същият е бил правоспособен водач, като със заповед за ППАМ № 20085/06.08.2007 г. на началника на сектор „ПП”- КАТ при ОД на МВР- Бургас, свидетелството му за управление на МПС е било иззето на основание чл.171, т.3 от ЗДвП, след отнемане на всички контролни точки. Впоследствие, с НП № 4567/20.03.2008 г., влязло в сила на 28.07.2008 г., НП № 99/28.03.2008 г., влязло в сила на 19.08.2008 г. и НП № 13032/28.08.2008 г., влязло в сила на 09.10.2008 г., Ж. е бил санкциониран на основание чл. 177, ал.1, т.2 от ЗДвП за управление на МПС без съответното свидетелство за управление.

Изложената фактическа обстановка се установява от приложените по ДП № 14-350/2009 г. по описа на РУ на МВР- Несебър писмени доказателства, приобщени към доказателствения материал чрез прочитането им по реда на чл.283 от НПК.

При така установената фактическа обстановка съдът приема, че с деянието си обвиняемият е осъществил от обективна и субективна страна съставът на престъплението по чл. 343в, ал.2, във вр. с ал.1, във вр. с чл.26, ал.1 от НК. От обективна страна, на 11.07.2009 г., 17.07.2009 г. и 12.08.2009 г. същият е управлявал МПС без съответното свидетелство за управление, след като е бил наказан по административен ред за такова деяние с НП № 4567/20.03.2008 г., влязло в сила на 28.07.2008 г., НП № 99/28.03.2008 г., влязло в сила на 19.08.2008 г. и НП № 13032/28.08.2008 г., влязло в сила на 09.10.2008 г., издадени от началника на сектор „ПП”- КАТ при ОД на МВР- Бургас. Касае се за продължавано престъпление по смисъла на чл.26, ал.1 от НК, тъй като трите деяния осъществяват поотделно състава на едно и също престъпление- по чл.343в, ал.2 от НК, извършени са през непродължителни периоди от време- в рамките на един месец, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите.

От субективна страна деянието е извършено при условията на пряк умисъл от обв. Ж.. Същият е съзнавал, че не притежава свидетелство за управление на МПС и въпреки това многократно е управлявал л.а., съзнавал е общественоопасния характер на деянието си, предвиждал е общественоопасните му последици и е искал тяхното настъпване.

Съдът намира, че са налице условията за освобождаване на обвиняемия Ж. от наказателна отговорност и налагане на административно наказание- същият е пълнолетен, от приложеното по досъдебното производство свидетелство за съдимост е видно, че към момента на извършване на престъплението не е бил осъждан и освобождаван от наказателна отговорност по чл.78а от НК, за извършеното престъпление законът предвижда наказание “лишаване от свобода” до две години, от престъплението не са настъпили имуществени вреди.

Индивидуализирайки наказанието на обвиняемия Ж., съдът взе предвид като отегчаващо отговорността обстоятелство извършените от същия множество административни нарушения по Закона за движението по пътищата, които го очертават като системен нарушител, незачитащ законите и правния ред. Като смекчаващи обстоятелства съдът отчете чистото му съдебно минало, направените от същия признания и изразеното съжаление за извършеното. По делото няма данни относно имущественото положение на обвиняемия, но същият е в трудоспособна възраст, поради което съдът приема, че е в състояние да реализира месечен доход поне в размер на минималната работна заплата за страната. По тези съображения и като съобрази относително ниската степен на обществена опасност на престъплението съдът счита, че наказанието следва да се определи при превес на смекчаващите обстоятелства. Съдът счита, че на обвиняемия следва да бъде наложено административно наказание “глоба” в размер на 1000 лева, което се явява адекватно на степента на обществена опасност на извършеното престъпление, както и на степента на обществена опасност на обвиняемия и е достатъчно за постигане целите на наказанието, залегнали в чл.36 от НК.

Мотивиран от горното и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, Несебърският районен съд

Р Е Ш И:

 

ПРИЗНАВА Я.Н.Ж. с ЕГН **********,***, за ВИНОВЕН в това, че при условията на продължавано престъпление: на 11.07.2009 г. около 05.00 часа в курортен комплекс „Слънчев бряг”, общ. Несебър- западна част, до бензиностанция „Дамянов” е управлявал моторно превозно средство- л.а. “Мазда 626” с ДК № А 38 77 КА, без съответното свидетелство за управление, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за същото деяние с НП № 99/28.03.2008 г. на началника на група в сектор ПП- КАТ при ОД на МВР- Бургас; на 17.07.2009 г. около 05.00 часа в курортен комплекс „Слънчев бряг”, общ. Несебър, на пътна отсечка до хотел „Кристал” е управлявал моторно превозно средство- л.а. „Опел Кадет” с ДК № А 34 89 ВК, без съответното свидетелство за управление, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за същото деяние с НП № 99/28.03.2008 г. на началника на група в сектор ПП- КАТ при ОД на МВР- Бургас; на 12.08.2009 г. около 04.20 часа в с. Равда, общ. Несебър, по улица „Несебър” в близост до хотел „Делфин”, е управлявал моторно превозно средство- л.а. „Опел Кадет” с ДК № А 34 89 ВК, без съответното свидетелство за управление, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за същото деяние с НП № 99/28.03.2008 г. на началника на група в сектор ПП- КАТ при ОД на МВР- Бургас- престъпление по чл.343в, ал.2, във вр. с ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание “глоба” в размер на 1000.00 (хиляда) лева.

         Решението може да се обжалва и протестира пред Окръжен съд- Бургас в 15-дневен срок от съобщението.

 

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: