П
Р О Т О К О Л № 266
26.03.2018
година
град Пловдив
ПЛОВДИВСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД
ХХV наказателен състав
На
Двадесет и шести март 2018 година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВИОЛЕТА НИЗАМОВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: ИВАН АТАНАСОВ
ТАКУХИ
ВАСИЛЕВА
Секретар:
Сийка Радева
Прокурор:
ТАНЯ ГЕОРЧЕВА
Сложи
за разглеждане докладвано от Съдията
НОХД № 7314 по описа за 2017 година
На
именно повикване в 09:30 часа се явиха:
Заседанието
се открива в 09:37 часа.
ПОДСЪДИМИЯТ М.В.Д. – уведомен от
предходното съдебно заседание, се явява лично и с адвокат Д.Г., служебен
защитник от досъдебното производство.
РП - ПЛОВДИВ изпраща
представител.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
М.П.С. – уведомена от предходното съдебно
заседание, се явява лично.
Д.Д.С. – уведомена от предходното съдебно
заседание, се явява лично.
Б.А.М. – редовно призован, не се явява.
И.Г.И. – редовно призован, се явява лично.
В.И.С. – редовно призована, не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Р.Х.С. –
нередовно призована, не се явява. Изпратената до същата призовка е върната в
цялост с отбелязване, че лицето не е било открито. Не е било намерено и друго
лице, което да получи призовката при посещението на адресеа.
По делото е постъпила изисканата Справка
съдимост за подсъдимия Д., актуална към настоящия момент.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след съвещание, намира, че липсва
процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
М.В.Д. – със
снета самоличност.
ПОДС. Д.: Получих препис
от обвинителния акт преди повече от 7 дни.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по
чл.55 от НПК.
ПОДС. Д.: Разбрах
правата си.
Сне се самоличността на свидетелите:
М.П.С. - със
снета самоличност.
Д.Д.С. – със
снета самоличност.
И.Г.И. – 37
годишен, …, български гражданин, неосъждан, с висше образование, без родство с
подсъдимия.
Разясниха се наказателната отговорност по чл.
290 от НК, както и правата и задълженията по чл. 119-122 от НПК.
Свидетелите заявиха, че разбират наказателната
отговорност, която носят, както и правата и задълженията, които имат. Обещаха
да кажат истината.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274
и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи.
АДВ. Г.: Нямам искания за отводи.
ПОДС. Д.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ, след съвещание
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане заключителната
част на обвинителния акт от прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ същият.
ПОДС. Д.: Разбирам в
какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Искам да сключа споразумение. Имам
готовност да възстановя невъзстановената част от причинените имуществени вреди.
Нося парите днес.
АДВ. Г.: Подзащитният ми
действително носи необходимата сума у себе си и е готов да възстанови днес
останалата част от имуществените вреди.
СВИД. С.: Получих на ръка сумата от 321 лева, с
което вече са ми възстановени всички имуществени вреди. Нямам повече претенции
към подсъдимия.
СВИД. С.: Получих на ръка сумата от 216 лева, с
което вече са ми възстановени всички имуществени вреди. Нямам повече претенции
към подсъдимия.
ПРОКУРОР: При това
положение причинените имуществени вреди вече са възстановени. С подсъдимия и
защитника му постигнахме споразумение за приключване на настоящото наказателно
производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона и, което
представям и моля да одобрите.
АДВ. Г.: Както каза
представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение. Моля да го
одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ПОДС. Д.: Поддържам
казаното от защитника ми, моля да одобрите сключеното споразумение.
СЪДЪТ обявява почивка с оглед възможността да
се обсъдят параметри на споразумение и да се представи такова на съда.
Заседанието
продължава в 10:15 часа при същия състав, секретар и страни.
ПРОКУРОР: Представям проект за споразумение за
решаване на делото. Моля да го одобрите.
АДВ. Г.: Съгласни сме с параметрите на
споразумението. Моля да го одобрите.
ПОДС. Д.: Съгласен съм с представеното
споразумение. Моля да го одобрите.
СЪДЪТ, след съвещание
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА
от
участие в съдебно заседание явилите се свидетели.
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му
от прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
ПОДС. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и
заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
СЪДЪТ, след съвещание, намира, че така
представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не
противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК
и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в
настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на
представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ М.В.Д. - роден на ***г***, живущ ***, …,
български гражданин, неженен, осъждан, с незавършено начално образование,
неработещ, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 194 ал. 1
от НК за това, че на 08.06.2017г. в гр.Пловдив,е отнел чужди движими
вещи,собственост на две различни лица от
владението на същите,както следва:
- един
брой дамска чанта на стойност 53лв., 1 брой мобилен телефон, марка „Айфон“,
модел „6 С плюс“ с фабричен номер …, на стойност 911лв., два броя ключове за
жилище на обща стойност 4лв., ключ за автомобил на стойност 18лв., 1 брой
диоптрични очила на стойност 116лв., и сумата 130лв., или всички на обща
стойност 1232лв., от владението на М.П. ***, както и
- 1бр.
дамска чанта на стойност 32лв., един ключ за автомобил на стойност 18лв., два броя ключове за жилище
на обща стойност 4лв., гримове на стойност 62лв., както и парична сума от
100лв., всички на обща стойност 216лв., от владението на Д.Д.С. ***,
или
всички отнети вещи и пари на обща стойност 1448лв., с намерение противозаконно да ги присвои.
За
така извършеното от подсъдимия М.В.Д. престъпление по чл. 194 ал. 1 от НК се
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ“, при условията на чл. 55 ал. 1 т. 2 б. „б“ от НК, за срок от ТРИ
ГОДИНИ при следните пробационни мерки:
На основание чл. 42А, ал. 2, т. 1, вр. ал. 1 от НК - ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС … с периодичност – два пъти
седмично.
На основание чл. 42А, ал. 2, т. 2, вр. ал. 1
от НК - ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ.
На
основание чл. 42А, ал. 2, т. 6, вр. ал. 1 от НК – БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА
ОБЩЕСТВОТО в размер на 150 часа за ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.59 ал. 2 вр. ал. 1 т. 1 от НК се ПРИСПАДА от
така определеното и наложено на подсъдимия М.В.Д. наказание „ПРОБАЦИЯ“ за срок
от ТРИ ГОДИНИ времето, през което същият е бил задържан за 24 часа по реда на
ЗМВР и за 72 часа по реда на НПК, считано от 16.06.2017 година, като един ден
задържане се зачита за три дни пробация.
Веществените доказателства – 4 броя CD дискове, находащи се между
кориците на делото, ДА ОСТАНАТ по същото.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия М.В.Д. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР град Пловдив направените в досъдебното производство разноски в размер на 63,48 лева.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
Районна прокуратура гр. Пловдив Подсъдим: .………....
/М.Д./
…………………………………..
Прокурор /Таня Георчева/
Защитник:
……...…..
/адв. Д.Г./
СЪДЪТ, след тайно съвещание, намира, че така
постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на
морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното
производство по НОХД № 7314/17г. по описа на Районен съд Пловдив, ХХV н.с.
следва да се прекрати, а взетата спрямо подсъдимия М.В.Д. мярка за неотклонение
„ПОДПИСКА“, следва да бъдат отменена.
Ето
защо и
ОПРЕДЕЛИ:
На основание
чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив,
представлявана от прокурор ТАНЯ ГЕОРЧЕВА от една страна и подсъдимия М.В.Д.,
представляван от АДВ. Д.Г. от друга страна споразумение за решаване на НОХД №
7314/17г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХХV н.с.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 7314/17г. по описа на Пловдивски районен
съд, ХХV н.с.
ОТМЕНЯ
взетата спрямо подсъдимия М.В.Д. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
СЪДЪТ уведомява обвиняемия Д., че има
възможност в 7-дневен срок от днес доброволно да заплати присъдените му разноски,
като следва вносната бележка да бъде представена в деловодството на състава.
СЪДЪТ уведомява обвиняемия Д., че при
неизпълнение на това негово задължение ще бъде издаден изпълнителен лист.
Протоколът се
изготви в СЗ.
Заседанието се
закри в 10:30 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: /п/
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
/п/
2.
/п/
СЕКРЕТАР:
/п/
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
С.Р.