№ 17508
гр. София, 04.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря СИЛВИЯ К. ЗЛАТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА
Гражданско дело № 20221110163614 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:10 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ В. С. С., редовно призована за днешното съдебно заседание,
не се явява, представлява се от адв. Г. с пълномощно налично на лист 8 по
делото.
ОТВЕТНИКЪТ /ФИРМА/ редовно призована за днешното съдебно
заседание, представлява се от адв. Т., с пълномощно налично на лист 31 по
делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. Т. М., редовно призовано за днешното съдебно
заседание, не се явява в залата.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ на основание чл.140, ал.3 от ГПК напътва страните към
спогодба.
СТРАНИТЕ/поотделно/: На този етап от производството нямаме воля за
спогодба.
Съдът с оглед изявленията на процесуалните представителите на
страните пристъпва към изясняване на делото от фактическа страна.
ДОКЛАДВА делото съобразно проекто-доклад на съда, обективиран в
определение на съда постановено по реда на чл.140 от ГПК от 29.05.2023г.
ДОКЛАДВА молба от ищеца чрез адв. Г. под вх.№180629 от
26.06.2023г., в която тя съобразно указанията на съда е уточнила периода, за
който претендира обезщетението за неимуществени вреди, а именно от
04.10.2022г. до датата на подаване на исковата молба и към която е
1
приложено доказателство за внесен депозит за вещо лице.
ДОКЛАДВА заявление от адв. Т. под вх.№174725 от 20.06.2023г., в
която той е уточнил какви факти и обстоятелства ще се доказват с
показанията на двамата поискани за разпит свидетели.
АДВ. Г.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения относно
доклада. Водя допуснатия ни един свидетел.
АДВ. Т.: Оспорвам исковата молба. Поддържам подадения отговор,
поддържам и направените с него доказателствени искания за двамата
свидетели. Нямам възражение по проекто-доклада на съда.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА допълване на изготвения от съда проекто-доклад
обективиран в определение на съда от 29.05.2023г. в частта, в която съдът е
посочил размера на иска за неимуществени вреди, като в тази част доклада
следва коректно да се чете, че искът е предявен за сумата от 20 хиляди лева,
представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди настъпили
в резултат на процесния деликт на 04.10.2022г. за периода от 04.10.2022г. до
дата 23.11.2022г.
ПРИЕМА за окончателен проекто-доклада си, обективиран в
определение на съда от 29.05.2023г. с четеното в днешно ОСЗ допълване.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото приложените към исковата молба и
отговора на исковата молба писмени доказателства.
ДОПУСКА с оглед уточненията направени от ответника с молба под вх.
№174725/20.06.2023г. събиране на гласни доказателствени средства на
страната на ответника, чрез разпит на двама свидетели при режим на
довеждане.
СЪДЪТ
ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на воденият при режим на
довеждане на страната на ищеца свидетел, както следва:
М. Т.А К. – ЕГН**********, с адрес: /АДРЕС/ - 54-годишна, дъщеря
съм на ищцата.
СЪДЪТ
УКАЗВА на свидетелката по реда на чл.166, ал.1, т.2 от ГПК, че има
право да се откаже да свидетелства.
СВИДЕТЕЛКАТА: Няма да се възползвам от правата си по чл.166, ще
дам показания.
СЪДЪТ указва на свидетелката отговорността, която носи по чл. 290 от
НК, а именно, че е длъжна пред съда да говори истината.
СВИДЕТЕЛКАТА: Обещавам, че ще кажа истината.
2
СВИДЕТЕЛЯТ: Аз съм дъщерята на ищцата и присъствах на случилото
се. На 04 октомври имахме записан часа или уговорка с д-р М. да извърши
преглед на майка ми за една бъдеща манипулация на гръбначния стълб.
Пътувахме от Враца и когато пристигнахме пред болницата вече
закъснявахме за уговорения час и аз просто метър или два пред нея тръгнах,
за да мога да отида на регистратурата, за да разберем къде трябва да отидем
точно. Майка ми се качваше по стълбите през това време и тъй като тя беше
претърпяла вече една операция няколко месеца преди това, аз следях как се
движи и в момента в който се обърнах видях, че тя върви по парапета,
качвайки се по стълбите държейки се за парапета и влиза през вратата.
Вратата тръгва едното крило да се затваря, блъска я, майка ми прави няколко
една или две странични крачки и пада вътре в болницата. Вратата не беше
въртяща се, а е двукрила врата с фотоклетка. Тя се движи близо до вратата, тя
тръгва да се затваря, блъска я всъщност едното крило странично, тя залитна и
падна на лявата си страна. Четири месеца преди това й беше направена
операция на лява тазобедрена става. Тоест едно такова блъскане за нея е
фатално. Майка ми падна, изгуби за момент съзнание, пребледня, аз започнах
да крещя, струпаха се хора. Тя започна да стене след това, като че ли не беше
много адекватна, някой даде вода, напръскаха я и извикаха бърза помощ и я
откараха веднага на рентген в същата болница и установиха, че има счупване
на тазобедрената става, но това вече не е на ставата, а на придържащите
ставата кости. Извика ни доктора и ни каза, че поради това че счупването е
такова тя или остава на легло, доколкото може да живее или интервенцията е
много опасна, животозастрашаваща поради това, че са възможни инфекции,
че другата операция е била много скорошна. Така, че й дадохме на нея избор,
тоест пред нея стоеше тежък избор. Тя каза, че е готова да рискува да се
оперирана. Оперира се, операцията е успешна дотолкова, че тя все още е
жива. Към днешна дата има нужда от помощ, подвижна е дотолкова, че може
да обслужва донякъде себе си, но не може да си обуе обувки, не може да си
обуе чорапи, забранено й е да си кръстосва краката, не може да седи нормално
на нормална височина, не може да се качи в кола, ходи с придружител, тя
сама се страхува вече да излиза, нестабилна е. Операцията се състоя на
06.10.2022г. Операцията не беше възможно да се случи веднага, поради
факта, че тя е на антикоагуланти, нямаше как да се направи тази операция при
положение, че кръвта й не се съсирва, тоест това бяха два дни, така да кажа
като на прощаване. След операцията беше тежко, никой не знаеше дали тя ще
остане. Тя остана, но когато ни изписаха ни казаха, че 2 месеца въобще не
трябваше да стъпва на крака си, така че тя ставаше за минута, две, колкото да
е изправена и след това започна да се движи от стая до стая с проходилка,
просто по няколко крачки, защото тя е на 86 години и ако не стане, това за
нея е равносилно на смърт. Чувстваше се като човек, който зависи от всички
останали. Плачеше в едната стая, баща ми в другата. Основно аз се грижех за
нея.
СВИДЕТЕЛКАТА на въпроси на ищеца: От болницата до Враца след
3
операцията се придвижи с линейка. Тя беше неподвижна, не можеше и да
седи, нямаше как да я придвижим по друг начин. Близо месец беше на
памперси, после й сложихме тоалетен стол, но който й помагахме да сяда, не
можеше да се облича, тя и сега не може да се облича сама, обуваме я. Имаше
болки и до сега има болки и е на болкоуспокояващи. Болките бяха силни след
операцията, към тях се добавиха и болки от цистит, болки от хемороиди,
киселини от антибиотици и лекарства, нисък хемоглобин и световъртеж в
следствие на операцията. Трудно определяше кое точно я боли. Казваше, че е
по-добре да си е отишла от този свят. Когато човек го боли трудно спи,
давахме й приспивателни и обезболяващи вечер. Аз живея във Варна, тя
живее във Враца. Просто се преместих при тях във Враца. Имам съпруг и две
деца. Преди инцидента около месец излизаха на магазини, на кафе с
приятелки, има една градинка пред нас там. Беше с тонус вече, защото се
чувстваше добре и това беше идеята й да направи тази манипулация на кръста
си. Сега излиза само с придружител, защото се страхува и защото е
нестабилна. Но най вече страх да се движи сама, ползва канатка, като бастун
който обхваща лакътя. Когато стана инцидента имаше коментари на някои от
рецепцията или от там, казаха че не е първия случай, след това имаше и в
болницата други коментари, лекари, които я обслужваха и сестри, но всичко
това в момента аз няма как да докажа. Не изглеждаше видимо вратата да е
техническа неизправна. Аз минах през същата врата, просто си дадох сметка,
че в момента, в който тя минаваше нямаше много хора, които да се движат,
тоест на тази врата особено сутрин след това забелязах се движат много хора,
които влизат и излизат. В момента, когато майка ми влизаше нямаше като че
ли точно в този момент други хора. По принцип има голям поток сутрин, но в
момента като че ли имаше по-малко хора, някакъв поток влезе заедно с мен и
два метра след това имаше просто един или двама човека, които бяха в
близост. Искам да кажа, че в момента, в който я блъсна вратата и тя започна
да залита, ако там имаше човек, той би я хванал, да я подпре да не падне на
земята.
СВИДЕТЕЛКАТА на въпроси на ответника: При д-р М. майка ми
щеше да ходи за манипулация за прешлен на гръбначния стълб. Имаше болки
в гръбначния стълб и той каза, че може да й направи евентуално някаква
манипулация и ние всъщност отидохме на преглед и й предстоеше да й бъде
направена евентуално. Тази проблематика с прешлените на гръбначния стълб
беше установена във Враца. Два или три дни след тази операция, тя претърпя
още една операция, която се води за значително по-лека манипулация, така го
обясняваха едва ли не че за 15 минути там нещо й слагат и тя става и тръгва,
което се оказа не съвсем така. Оказа се в смисъл, аз не знам дали щеше да
стане и тръгне, но така ни беше обяснено, че тя отива влиза на въпросната
манипулация, тя трае 15 минути и на следващия ден я изписват и ние се
прибираме в къщи и тя вече е като чисто нова, като това касае прешлена. В
същата болница от същия лекар е направена тази манипулация. Не мога да
кажа кой лекар е твърдял за идентични ситуации с тази врата. Лекуващият
4
лекар на майка ми е д-р М., но в ситуацията в която се намира, тя паднала
долу, не мога да цитирам никакви имена. Не мога да цитирам имена на
служители или лекари, това се разчува в цялата болница. Първият случай е,
когато майка ми лежеше на земята и чакахме да дойде бърза помощ, тоест да
дойдат с количка или с нещо да я вземат за рентгена се струпаха доста хора и
започнаха коментари и сестри, които се движеха там, тоест и доктори, които
бяха наблизо те всички дойдоха да видят, майка ми лежеше и сигурно лежа
около 15-20 минути, времето също не мога да уточня и от рецепцията дойдоха
хора, от регистратурата тоест и аз просто чух такъв коментар, но Вие
разбирате ли че в този момент, че не е за първи път и че за тази врата трябва
нещо да се направи. В този момент не ме е интересувало кой точно го казва,
вниманието ни беше насочено на друго място. При влизането в болницата
непрекъснато върви поток и тази врата почти през цялото време стоеше
отворена. В момента, в който аз влязох и застанах на регистратурата, за да
попитам къде трябва да отидем, майка ми се движеше зад мен. Аз се обърнах
да видя къде е тя, тя беше на вратата в момента и минаваше близо до едното
крило и това крило аз видях как тръгна да се затваря, то я блъсна, тя залитна.
С лице към майка ми бях и видях, че крачките, които прави настрани пред нея
в момента и там където тя върви няма човек който да я хване и да я подпре.
Тоест като я блъсна вратата тя премина целия отвор на вратата с няколко
крачки странични и там в този момент нямаше човек, който да я подпре.
Когато ни изписаха излязохме през друг изход. Линейката беше спряла на
друго място. Не съм обърнала внимание вратата дали е била същата. Не знам
тогава нещо да ни е изненадало, да ни е стреснало или да ни е направило
впечатление, ако нещо конкретно ме попитате, може би ще мога да си спомня.
Съдът приключва разпита на свидетелката.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 17.10.2023г. от 09:30 часа, за която
дата и двете страни да се считат редовно призовани от днес. Да се призове
вещото лице А. М., като указва на процесуалния представител на ответника,
че определя следващо заседание за последен срок за събиране на допуснатите
на тяхна страна гласни доказателствени средства.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи
в 13.47 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5