ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
28.07.2020 г.,
гр.Пазарджик
ПАЗАРДЖИШКИ РАЙОНЕН СЪД, Наказателен състав
на двадесет и осми юли през две хиляди и двадесета година
в закрито заседание в състав:
Председател: СТЕЛА МИХАЙЛОВА
като разгледа докладваното от съдия Михайлова АНД №2148 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.63, ал.3 от ЗАНН във връзка с чл.143 и чл.144 от АПК и във връзка с чл.248 от ГПК.
Образувано е по молба вх. №6757/22.04.2020 г. на адв.Л.М., повереник на Т.Х.А., ЕГН ********** съд.адрес: ***, офис №2. С подадената молба се иска допълване на постановеното от въззвната инстанция съдебно решение, като бъдат присъдени направените от жалбоподателката съдебно-деловодни разноски с оглед последните изменения и допълнения на нормата чл.63 от ЗАНН, обн. в ДВ бр. 94/2019 година. Сочи се, че по воденото АНП жалбоподателката е направила разноски в общ размер 300 лева за адвокатско възнаграждение за процесуално представителство.
По реда на чл.248, ал.2 от ГПК не е постъпил отговор от ОД на МВР Пазарджик във връзка с искането за допълване на решението в частта за разноските.
За да се произнесе по формулираното в молбата искане съдът взе предвид следното:
С Решение №254/13.04.2020 г. съдът е изменил НП №2019-1818-01-833 от 18.04.2019 г. на Началник на сектор в РУ гр.Пазарджик, с което на Т.Х.А., ЕГН **********, съд.адрес: ***, офис №2-адв.Л.М. за нарушение на чл.64, ал.4 във връзка с ал.2 във връзка с ал.1 от ЗМВР и на основание чл.257, ал.1 от ЗМВР е наложена ГЛОБА в размер на 500 лева, като е НАМАЛИЛ размера на ГЛОБАТА от 500 лева на 100 лева.
Това решение е било съобщено на жалбоподателката, чрез пълномощника адв.М. на 30.04.2020 г. Срокът за неговото обжалване, който е 14-дневен, за жалбоподателката е изтекъл на 14.05.2020 г.. С оглед на това искането за допълване на решението е направено в срока по чл.248, ал.1 от ГПК, а именно в срока за обжалване на решението, доколкото горецитираната норма е субсидиарно приложима в настоящото АНП по силата на чл.63, ал.3 от ЗАНН, във връзка с чл.143 и чл.144 от АПК.
В настоящият казус искане за присъждането на разноски е било направено пред въззивната инстанция и то по реда на чл.80 от ГПК до приключване на последното заседание в съответната инстанция, като е поискано размера да бъде определен съгласно чл.18, ал.2 от Наредба №1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.
Междувременно при касационната проверка по КАНД №534/2020 г. по описа на Административен съда Пазарджик решението на Районен съд Пазарджик е отменено, като е ОТМЕНЕНО НП №2019-1818-01-833 от 18.04.2019 г. на Началник на сектор в РУ гр.Пазарджик, с което на Т.Х.А., ЕГН **********, съд.адрес: ***, офис №2-адв.Л.М. за нарушение на чл.64, ал.4 във връзка с ал.2 във връзка с ал.1 от ЗМВР и на основание чл.257, ал.1 от ЗМВР е наложена ГЛОБА в размер на 500 лева.
Съгласно чл.63, ал.3 от ЗАНН /Дв бр.94/2019 г., влязла в сила на 03.12.2019 г./ в съдебните производства по ал.1 страните имат право на присъждане на разноски по реда на Административнопроцесуалния кодекс.
Съгласно чл.63, ал.3 от ЗАНН /Дв бр.94/2019 г., влязла в сила на 03.12.2019 г./ в съдебните производства по ал.1 страните имат право на присъждане на разноски по реда на Административнопроцесуалния кодекс.
В този случай е приложима разпоредбата на чл.143, ал.1 от АПК, според която когато съдът отмени обжалвания административен акт или отказа да бъде издаден административен акт, държавните такси, разноските по производството и възнаграждението за един адвокат, ако подателят на жалбата е имал такъв, се възстановяват от бюджета на органа, издал отменения акт или отказ.
По делото са представени пълномощно и договор за правна помощ, според които на адв.М. за процесуално представителство по делото е заплатена в брой сума от 300 лв.
В случая обаче няма направено възражение от настрещната страна за прекомерност на възнаграждението съгласно чл.63, ал.4 от ЗАНН.
С оглед на това и резултата по делото-отмяна на нп, съдът намира претенцията за възлагане на разноски за основателна, поради което следва да бъде осъдена ОД на МВР Пазарджик да заплати на жалбоподателя направените по делото разноски за един адвокат в размер на 300 лева.
Разноските по делото са дължими от ОД на МВР Пазарджик, тъй като тя има статут на юридическо лице по смисъла на чл.43, ал.3, т.4 от ЗМВР.
Воден от горното Пазарджишкия районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА решение
№254/13.04.2020 г., постановено по
АНД №2148/2020 г. по описа на Пазарджишкия районен съд в частта за разноските,
като ОСЪЖДА ОД на МВР Пазарджик за
заплати на Т.Х.А., ЕГН ********** съд.адрес:
***, офис №2-адв.Л.М.
направените по делото разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 300 лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може
да се обжалва пред Пазарджишкия административен съд в 14 - дневен срок от съобщението за
изготвянето му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: