ПРОТОКОЛ
№ 84
гр. Перник, 03.12.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на трети декември
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
при участието на секретаря МАГИ ЕМ. ДИМИТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Търговско
дело № 20251700900049 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Ищецът Окръжна прокуратура – Перник – редовно призована, се представлява от
прокурор Дилян Деянов.
Ответното дружество „АПК ПРОЕКТ ЕООД“ - редовно призовано, не
изпраща представител.
Постъпила е молба с входящ №7631 от 28.11.2025 г. от Б. Х. в качеството на
ликвидатор на „АПК ПРОЕКТ ЕООД“ – в ликвидация, с която се излага становище
относно предявения от Районна прокуратура – Перник иск по чл. 155, т.3 ТЗ за
прекратяване на дружеството поради липса на вписан управител повече от три месеца
след смъртта на едноличния собственик К.Х..
В молбата си сочи, че обстоятелствата, на които се основава искът, вече не са
налице. Посочва се, че още на 15.09.2025 г. е подадено заявление за откриване на
ликвидация, вписан е ликвидатор – Б. Х., и е определен шестмесечен срок по чл. 266
ТЗ за предявяване на вземанията. На 21.10.2025 г. в Търговския регистър е обявена
покана до кредиторите. Представят се доказателства, че наследниците са предприели
действия по прекратяване и ликвидация на дружеството, включително и подадено
уведомление по чл.77 ДОПК още на 02.07.2025 г., както и актуална справка от ТР,
удостоверяваща вписания ликвидатор.
Твърди се, че към момента на подаване на иска, както и към момента на
постановяване на съдебното определение на 14.11.2025 г., дружеството вече не е било
без управителен орган, поради което липсва правно основание за прекратяване по
чл.155, т.3 ТЗ.
Прави се искане производството по делото да бъде прекратено.
Прокурор Деянов: Да се даде ход на делото. С оглед на нововъзникналите
обстоятелства след внасянето на исковата молба, а именно - отговора по исковата
молба от страна на Б. Х., че към датата 23.10.2025 г. е задвижена процедурата ,,Покана
за кредитори“ и чакане да изтече шест месечния срок на процедурата по ликвидация
на „АПК ПРОЕКТ ЕООД“, оттеглям исковата молба на основание чл.155, т.3 от ТЗ,
1
тъй като е отпаднала необходимостта Прокуратурата на Република България да иска да
постановите решение, с което да бъде прекратено на основание чл.156 ал.1 и ал.2 във
връзка с чл. 155, т.3 от ТЗ дружеството, с оглед на това, че вече е открита процедура по
неговата ликвидация и отпада необходимостта прокуратурата да задейства процедура.
На основание чл.233 от ГПК правя отказ от предявения иск по изложеното по-горе
съображение. Моля делото да бъде прекратено.
Съдът с оглед изявлението на ищеца, намира, че следва да бъде прекратено
производството по настоящото дело, доколкото ищеца във всяко положение на делото
и без съгласието на ответника може да десезира съда в хипотезата на чл. 233 от ГПК от
решаването на правния спор, като се откаже от предявения иск. С оглед изложеното,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.233 от ГПК производството по т.д. №49/2025 г.
по описа на Окръжен съд - Перник, поради отказ от иска предявен от Окръжна
прокуратура - Перник против „АПК ПРОЕКТ ЕООД“.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд
- София в едноседмичен срок, считано от днес - за явилата се страна - ищецът
Окръжна прокуратура – Перник, и в същия срок от съобщението - до ответното
дружество.
Заседанието завърши в 14:35 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
Секретар: _______________________
2