№ 9151
гр. София, 11.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско
дело № 20211110164357 по описа за 2021 година
Образувано е по искова молба на „БНП париба пърсънъл файненс С.А. клон
БЪЛГАРИЯ, ЕИК *** представляван от Д.Д, със седалище в гр.София, ж.к.Младост 4,
бизнес парк сгр. 14 чрез юрисконсулт М против Н. Р. Т. ЕГН: ********** гр.София,
ж.к.Люлин с искане за постановяване на установително решение спрямо ответника, за това,
че дължи на ищеца по договор за потребителски заем с № CREX-17756013/21.03.2020г.,
сключен с ищеца - сумата от 2 434,43 лева – главница по договора ведно със законна лихва
от 07.05.2021г. до изплащане на вземането, лихва в размер на 438,01 лева за периода от
01.05.2020г. до 01.10.2021 г., мораторна лихва за периода от 01.06.2020г. до 16.04.2021г. в
размер на 216,58 лева.
Излага се, че сумата е била изплатена като кредит на ответника чрез усвояване в
посочена от ответника сметка като е била в размер на 2158 лева като платена стойност на
закупена от ответника стока. Така предоставена е следвало да бъде погасена за срок от 18
месеца с размер на месечната вноска от 159.58 лева и при годишен лихвен процент по
договора. Излага се, че кредитополучателят не е платил нито една вноска по кредита . На
основание чл. 3 от договора целият непогасен остатък е станал на предсрочно изискуем в
размер, за което длъжникът е бил уведомен с уведомление от 15.10.2020г. За сумите по
исковата молба ищецът се е снабдил със заповед по чл.410 от ГПК, която е връчена на
длъжника по реда на чл.47, ал.5 от ГПК.
При горните твърдения се търси решение в този смисъл с оглед договорното
неизпълнение, търсене на сумите по реда на заповедното производство и спазване на
процедурата по чл.47, ал.5 от ГПК. Търсят се лихви и разноски като се ангажират
доказателства.
В срока за отговор не е депозиран такъв.
Искът е с правно основание по чл.415 от ГПК във вр. с чл.79 от ЗЗД, чл. 240 от ЗЗД и
чл.86 от ЗЗД като изцяло в тежест на ищеца е да установи вземането си на сочените
основания – договор за кредит.
Представените писмени доказателства с исковата молба са допустими, относими към
фактите от значение за предмета на доказване по делото и са необходими за установяването
им, поради което съдът счита, че следва да бъдат приети и приложени по делото.
На основание чл. 140, ал.3 от ГПК делото следва да бъде насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание, за което да се призоват страните, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.06.2022г. от
10.40 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ДОПУСКА като писмени доказателства документите, приложени към исковата
молба.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение, а на ищеца и
препис от отговора по исковата молба.
НАПЪТВА страните към спогодба, като им указва, че в случай че постигнат такава,
на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена държавна такса.
УКАЗВА на страните, че към Софийския районен съд действа Център по медиация,
към който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно. Центърът по
медиация се намира на бул. „Цар Борис III“ № 54, ет. 2, ст. 204. Повече информация можете
да получите на тел. 02 /895 54 23 от 9,00 до 17 часа, пишете и на ел. адрес:
********@***********.**.
По доклада страните могат да изразят становища писмено до първото съдебно
заседание или най-късно в насроченото о.с.з., както и да ангажират допълнителни
доказателства във връзка с указанията на съда и разпределената доказателствена тежест.
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2