Протокол по дело №519/2021 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 715
Дата: 23 декември 2021 г. (в сила от 23 декември 2021 г.)
Съдия: Кристиан Божидаров Петров
Дело: 20211700100519
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 август 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 715
гр. Перник, 22.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на двадесет и втори
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
при участието на секретаря КАТЯ ХР. СТАНОЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Гражданско
дело № 20211700100519 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Вместо ищците се явява адв.Б. с пълномощно от днес
Ответното дружество, редовно призовано, представител не изпраща.
На 22.12.2021 г. е постъпила молба от ответника, с която уведомява съда, че
поради служебна ангажираност упълномощеният адв.Л. е възпрепятстван да се яви в
днешното с.з., поради което и при положение, че е налице редовна процедура по
призоваване на страните, моли да се даде ход на делото. Молбата съдържа писмено
становище, с което се поддържа отговора на исковата молба, доказателствата и
доказателствените искания, както и съдържа въпроси към допуснатия свидетел В.И..
Свидетелят В.И. не се явява нередовно призован. В призовката е налице
отбелязване, че при няколко посещения на адреса на свидетеля, лицето не е открито,
както и друго лице, което е съгласно да приеме призовката.
Явява се в.л. Е.З..
В.л. К.Ч. - редовно призован, не се явява. На 14.12.2021 г. е постъпило
уведомление от д-р Ч., с което уведомява съда, че е в невъзможност да изготви
заключението по назначената експертиза, тъй като е уведомен за явяването му в с.з. на
14.12.2021 г. и в тези кратки срокове не може да бъде изготвено заключение при
спазване на законно установения срок. Друга причина за неявяването си в.л. сочи, че на
днешната дата е призован да се яви по НОХД в РС Гоце Делчев.
Адв.Боянов: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв.Боянов: Поддържам исковата молба, поддържам направеното
доказателствено искане, с изключение на искането да бъде задължен ответника да
представи полицата по застраховката. Водим двамата свидетели, които са извън залата.
Оспорвам отговора на исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, изготвен с определение
№ 929/25.11.2021 г.
Съдът докладва изисканите и постъпили заверени копия от материали по
досъдебно производство № 15/21 г. по описа на ОД МВР Перник, прокурорска
преписка № 540/21 г. по описа на ОП Перник,
Адв.Б.: Да се приложат по делото представените заверени копия от материалите
по досъдебното производство и прокурорската преписка.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като доказателства по делото заверени копия от материали по
досъдебно производство № 15/21 г. по описа на ОД МВР Перник, прокурорска
преписка № 540/21 г. по описа на ОП Перник.
Адв.Б.: В указания срок сме посочили имената на двамата свидетели, които са
допуснати, а именно И.В.Й. и И.И.И., които водим за разпит в днешното с.з.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА до разпит свидетелите И.В.Й. и И.И.И..
Сне самоличността на свидетеля, както следва:
И.И.И. – 35 г., българин, българско гражданство, неосъждан, ЕГН **********, с
настоящ адрес гр.***
Свидетелят: Ищцата С.Д. ми е сестра, а Й. ми е зет. Желая да дам показания.
Съдът предупреди свидетеля за отговорността по чл.290 от НК. Свидетелят
обеща да говори истината.
На въпроси на адв.Б.
Свидетелят: На 19.02.2021 г. в 11 часа ми се обади сестрата на И. и ме уведоми,
че по-рано същата вечер е имало ПТП, в която И. е участник. Аз отидох същата вечер в
спешното, той ми е племенник и много го обичам. Тогава видях сестра ми и зет ми как
седят с другата ми сестра пред спешното. Разбрах, че И. е много зле, но е жив, при
2
което стояхме там. Те ни казваха, че няма смисъл да стоим там, но ние не си тръгнахме.
Сестра ми трябваше да й дадат дрехите и вещите на И.. Тогава тя взе дрехите и
всичките си тръгнахме, само че тя говореше пълни щуротии тогава. Ние отидохме да
търсим валидол и валериан за нея и трябваше да пие успокоителни хапчета. От тогава
до 25.02.2021 г. всеки един от нас обикаляше като луд болницата. Ние посещавахме И.,
искахме информация всеки ден какво се случва с него. Имаше процент, в който той
може би можеше да се спаси, но в следствие на ПТП-то, те ни обясниха, че дори да се
спаси ще остане инвалид. На 25-ти късния след обяд, другата ми сестра И.Й. ме
уведоми, че той вече не е сред нас и беше изключително тежко. Сестра ми С. се
превърна в тотален призрак. Как да се отрази при положение, че тя си е изгубила
детенцето. Ходи постоянно по лекари – психолози и психиатри, защото нас ни е страх
да не загубим и нея. Всеки ден тя му слага кафе на масата все едно, че И. е още жив.
Оставя му вещите, не можем да се преборим, имам чувството, че на моменти тя е
изключително зле. Ние ходим на гробищата всяка седмица. Последния път когато
ходихме, тя му сложи коледна играчка. Купува му всеки ден какви ли не работи, те са
неизползваеми, няма на кой да ги даде. Сестра ми е тотално срината, не е добре. Зет ми
по същия начин – той му е единственото дете. Сестрата на И. е от първия брак на С..
На Й. също му е много тежко. Последният път когато бях у тях ми направи
впечатление, преди това той пиеше не повече от 50 мг алкохол, а сега пие сравнително
повече. За един час сравнително 200-300 мл твърд алкохол употреби. Той гледа да не
спира работа, ходи постоянно само и само, ако може две минути да спре да мисли.
Докато И. беше все още жив, той се побърка – ходи при много лекари със снимките от
пернишката болница, за състоянието на И., искаше да го спаси. Лекарите ни казаха, че
е цяло чудо, че е останал толкова дни, че се е ударил изключително зверски, че
травмите са му били много големи. Имахме на четвъртия ден някакъв шанс да се
подобри състоянието мъничко да оцелее, но когато го размърдаха, направиха му
снимка и в следващите часове беше починал. И. и майка му живееха заедно преди това.
И. беше много умно и будно дете, занимаваше се с компютри, след това започна
футбол, ходеше на фитнес. Зет ми го подкрепяше във всяко негово начинание. И.
учеше в строителния техникум и със зет ми крояха планове един ден да стане
технически ръководител. Аз самият се занимавам с компютри, аз го учех. На 10 години
той можеше да преинсталира сам компютър. Като всяко дете беше невинен. Сестра ми
ходи, ляга по гробищата сега. Преди да настъпи трагедията сестра ми беше много
буден човек, тя обичаше живота, гледаше все за И., всичко да е топ, зет ми по същия
начин винаги го е подкрепял. Зет ми беше един от най-усмихнатите хора, които
познавам, това е човек, който и на мравката прави път. Например вижда човек закъсал
на пътя, никога няма да го подмине. Сега сестра ми се облича с дрехите на И., с
неговите дрехи.
Адв.Б.: Нямам други въпроси.
3
Съдът сне самоличността на свидетеля:
И.В.Й. – 49 г., българка, българско гражданство, неосъждана, с ЕГН **********,
живуща гр***-
Свидетелката: С.Д. ми е сестра, а Й. ми е зет. Желая да дам показания.
Съдът предупреди свидетелката за отговорността по чл.290 от НК. Свидетелката
обеща да говори истината.
На въпроси на адв.Б.
Свидетелката: Зная за ПТП-то, първо разбрах в интернет за катастрофата, а след
това ми се обади дъщеря ми. На 19.02.2021 г. около 21,45 часа прочетох в интернет, че
е станала катастрофа, след това ми се обади малката ми дъщеря и ме попита къде е И..
Аз отвърнах, че не зная и ще проверя и затворих телефона. След това тя ми се обади
веднага и ми каза, че И. е катастрофирал. Аз веднага тръгнах за болницата в Перник.
Видях как го сваляха от линейката. Аз бях със съпруга ми. С. и Й. още не бяха
пристигнали. След това дойде и сестра ми. В болницата ни казаха, че И. е получил
мозъчна травма и е много тежко ранен. Аз също стоях в болницата всеки ден до
неговата смърт. С. и Й. тогава бяха в трагично състояние. Сестра ми беше съсипана, не
вярваше, че той е пострадал. Тя нямаше възможност да го види, а аз го видях. До
последно казваше „вие ме лъжете, че е там“, защото тя нямаше възможност да го види.
В болницата никой от нас не го допускаха да види И.. Те ни казваха, че гледката е
ужасяваща и няма как да ни допуснат. И. почина на 25.02.2021 г. шест дни след
катастрофата. В деня на смъртта аз бях в 13 часа в болницата когато д-р Евлогиев каза,
че има някаква надежда и прави всичко възможно, останалото е божа работа. Каза, че
има надежди да се оправи, но доколкото си спомням някъде около час след този
разговор ни казаха, че е починал. С. и Й. бяха от сутрин до вечер всеки ден в
болницата. През другото време зет ми се опитваше да съдейства, търсеше професори в
София, за да може по някакъв начин да го спасим. Това ни се отрази много зле. Сестра
ми до ден днешен не вярва, че него го няма, чака го на вратата и вярва, че той ще се
върне. Сестра ми е с психично разстройство, с неврологично разстройство, не може да
се държи без лекарства, иска да отиде при него. Това е единствено дете на С. и Й..
Сестра ми има от първия брак дъщеря. Дъщерята от първия брак на С. в момента
живее в Англия. Откакто се е родил И., С. и Й. живеят заедно, те го носеха на ръце.
Той беше доста умно момче, имаше доста потенциал. Тримата живееха заедно в едно
жилище до последно. Вещите на И. са в стаята така, както ги е оставил преди ПТП-то.
Сестра ми облича неговите дрехи, постоянно е в черно, отказва да се храни. Отслабна
някъде около 35 кг след инцидента. Й. също свали някъде около 20 кг. Преди
инцидента сестра ми беше много весел човек, зет ми също, постоянно се срещахме,
срещаха се и с приятели. Сега са се затворили, не искат да разговарят с никой, дори с
нас не се срещат. На гробища ходим всяка седмица по 2-3 пъти. Аз ходя с нея, не мога
4
да я оставя сама. Тя ляга на гроба, иска да легне до него. Сестра ми въобще не спи, зет
ми си намира работа само и само нещо да работи и да не се сеща. Сестра ми работи
като пощальон в квартала. Тя става, прави му кафе, пали му цигара, очаква всеки
момент да се прибере. С. на моменти е неадекватна, блокира и не може да говори,
млъква, стои и гледа само в една точка. Й. си намира работа постоянно и покрай
работата се разсейва. Това му е единствения син. Й. след инцидента всяка вечер е
увеличил алкохола, само пие и не се храни. Сестра ми в момента, ако има 30 кг, не
повече. Когато трябваше да освободя тялото за погребението аз отидох в болницата.
Изпратиха ни горе в реанимация от там да ни издадат смъртния акт, но те ни казаха, че
той не е с Ковид и няма как да ни издадат смъртен акт и ни изпратиха долу. Когато
отидохме, след един час ни дадоха смъртния акт. Аз видях И. как изглеждаше и
пожелах ковчега за погребението да бъде затворен, за да не го види майка му. С. го
видя в 7 часа когато е излязъл от къщи, след това изобщо не го видя. Това го направих
защото когато го свалиха от линейката аз видях И. - лицето му беше смазано, затова не
исках да го види неговата майка.
Адв.Б.: Нямам повече въпроси.
Адв.Б.: С оглед разпита на свидетелите и изнесените от тях данни моля да бъде
допусната съдебна психолого-психиатрична експертиза като моля да ми бъде дадена
възможност с допълнителна молба да поставя въпросите към в.л. Моля да ми бъде
издадено съдебно удостоверение, въз основа на което да се снабдя с друго от
Община Перник за родствени връзки и съпруг на лицето Й. М. АХМ..
Съдът намира, че следва да бъде допусната исканата експертиза, както и да бъде
издадено исканото съдебно удостоверение, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА съдебна психолого-психиатрична експертиза, която да отговори на
задачите, поставени от ищцовата страна, като в тази връзка дава възможност на
ищците в 7 дневен срок от днес, с писмена молба да формулират конкретни въпроси
към експертизата.
ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит в размер на 200 лв., вносим от ищците в 3
дневен срок от днес. В.л. ще бъдат назначени в з.з. след представяне на доказателства
за внесения депозит и молбата за формулираните задачи.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищците съдебно удостоверение с исканото съдържание след
внасяне на дължимата държавна такса.
С оглед изясняване делото от фактическа страна
ОПРЕДЕЛИ:
Отлага и насрочва делото за 19.01.2022 г. от 11,00 часа, за която ищците и в.л. З.
уведомени от днес, ответника да се счита призован по реда на чл.56 ал.2 ГПК.
5
Да се призове в.л. Ч. и свидетеля ВЛ. Т. ИГ. на посочения в списъка за
призоваване адрес.
Заседанието завърши в 13,30 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
Секретар: _______________________
6