ОПРЕДЕЛЕНИЕ №1004
гр.Бургас, 19.05.2021г.
Административен съд Бургас, двадесет
и първи състав, в закрито заседание през две хиляди и двадесет и първа година,
в състав :
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК
: Веселин Белев
като разгледа докладваното от съдия Белев а.д. № 1030 по
описа на съда за 2021 година, взе предвид следното :
Производството
по делото е във фазата на подготовка на делото за разглеждане в открито съдебно
заседание.
Жалбата,
по която е образувано делото, е редовна и отговаря на изискванията по чл.150
ал.1 и чл.151 АПК.
Следва
на основание чл.154 вр. с чл.153 АПК съдът да конституира страните служебно,
след което да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание с
призоваването им, както и да се решат другите предварителни въпроси.
Мотивиран
от изложеното Административен съд Бургас
О П Р Е Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА в производството по делото следните страни :
- жалбоподател
– Г.С. ***;
-
ответник по жалбата – полицейски инспектор в сектор ПП при ОДМВР Бургас.
ДОПУСКА като доказателства по а.д. № 1030/2021г. на АС Бургас приложените по делото
документи, включително и тези по постъпилата преписка.
ЗАДЪЛЖАВА ответника да представи заверени копия от инструкция за работа с техническо
средство Дрегер дръг тест 5000, както и Методически указания за работа с това
техническо средство.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от жалбата на административния орган, като се укаже правото му да
подаде писмен отговор в 14-дневен срок.
СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад по делото, съгласно приложението по-долу.
НАСРОЧВА ДЕЛОТО за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.06.2021г. от 9.10 часа.
Да се
призоват страните.
Определението
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ :
ПРОЕКТ ЗА
ДОКЛАД
по а.д. № 1030/2021г.
на АС Бургас
Производството
по делото е по оспорване на индивидуални административни актове, по реда на
чл.145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.
Жалбоподател
е Г.В.С. ***, ЕГН:**********, със съдебен адрес *** 26, партер, оф.2. Жалбоподателят
участва в производството чрез пълномощник - адвокат С.К. ***.
Ответник
по жалбата е полицейски инспектор в сектор ПП при ОДМВР Бургас.
Предмет
на оспорване е заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 21-0769-000765/16.04.2021г.
на ответника. В обстоятелствената част на заповедта е прието за установено, че
на 15.04.2021г. около 20.50 часа в гр.Бургас, на бул.Никола Петков, до бл.51, в
посока към кръстовище с бул.Стефан Стамболов, жалбоподателят управлявал
собствен лек автомобил Пежо307 с рег.№А 7117 ВТ, като при извършена проверка в
22.01 часа е изпробван с техническо средство Дрегер дръг тест 5000 за употреба
на наркотични вещества, проба № 458, при което е отчетено „канабис-25“. При
тези обстоятелства АО издал оспорената заповед, с която наложил на оспорващия
принудителна административна мярка по чл.171 т.1 б.Б ЗДП – временно отнемане на
свидетелството за управление на МПС, до решаване на въпроса за отговорността,
но за не повече от 18 месеца.
В жалбата
се правят подробни доводи за липса на материалноправни предпоставки за издаване
на оспорената заповед. Иска се съдът да отмени заповедта. Иска се присъждане на
разноски. Сочат се доказателства.
Органът,
издал оспорения акт, е представил е заверено копие от преписката по приемане на
оспорения акт. В придружителното писмо е изложил немотивирано становище по
същество, с което оспорва жалбата. Не сочи нови доказателства.
Тежестта
за доказване на обстоятелствата по оспорването е върху оспорващата страна.
Тежестта
за доказване на обстоятелствата по законосъобразното приемане на оспорения акт
е върху органа, който го е издал.
СЪДИЯ :