Р Е Ш Е Н И Е
№ 86 29. 11. 2019г. град
Перник
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пернишкият окръжен съд
на 29. 10. 2019г.,
в публичното съдебно заседание в
следния състав :
Съдия : Методи Величков
Секретар : Катя Станоева,
като разгледа докладваното от съдия
Методи Величков търговско дело № 71 по
описа за 2019г., за да се
произнесе взе предвид следното :
Производството
е образувано по молба с правно основание
чл. 626, ал.1 от ТЗ.
По изложени в
молбата съображения
„Джулия – Рали“ ЕООД, гр. Перник, чрез адвокат А.А., с изрично пълномощно, моли
да бъде постановено решение, с което да бъде :
Обявена
неплатежоспособността на „Джулия – Рали“ ЕООД и да бъде определена началната й
дата;
Открито
производство по несъстоятелност на „Джулия – Рали“ ЕООД
Назначен
временен синдик на дружеството;
Определена
датата на първото събрание на кредиторите.
На
основание чл. 630, ал.2 от ТЗ с решението да бъде обявена несъстоятелността му,
като едновременно да бъде прекратена и дейността му.
След
публикуване на молбата в търговския регистър на 26. 09. 2019г. никой не е
изразил становище по нея.
В
съдебно заседание, в хода на устните състезания процесуални представител на
дружеството адвокат А.А. е направила искане, по реда на чл. 629б от ТЗ, да се
определят началните разноски, в определен от съда срок, като бъдат указани
последиците от невнасянето на разноските в този срок.
Пернишкият окръжен съд след като прецени събраните по
делото доказателства по реда на чл. 12 и чл. 235, ал.2 от ГПК, приема за установено следното :
Молителят „Джулия
Рали“ ЕООД е търговец по смисъла на ТЗ. На следващо място следва да бъде
извършена преценка на финансовото състояние на ответното дружество, за да се
установи налице ли са затруднения за погасяване на краткосрочните му
задължения, тези затруднения временни ли са или имат траен характер, както и
дали длъжникът разполага с имущество, достатъчно за покриване на задълженията
му, без опасност за интересите на кредиторите.
За установяване на
горните обстоятелства по делото е приета съдебно икономическа експертиза.
Видно е от заключението на
изслушаната съдебно-икономическа експертиза с вещо лице А.Д. :
-Дружеството –
молител отчита като имущество към всеки един от изследваните периоди дълготрайни
материални активи в общ размер на 4 000лв., при задължения в общ размер на
119 000лв., или към всеки един от периодите, имуществото на длъжника не е
достатъчно да покрие задълженията му. Задълженията на „Джулия – Рали“ ЕООД
превишават многократно неговото имущество, поради което собствения капитал е
отрицателна величина. Дружеството е декапитализирано. Към всеки един от
изследваните периоди финансовия резултат от дейността е загуба. С имущество
дълготрайни и краткотрайни материални активи „Джулия – Рали“ ЕООД не е в
състояние да изпълнява изискуеми и ликвидни задължения към кредиторите си. За
изследвания период не е налице тенденция за подобряване на финансовото
състояние – увеличаване на имуществото и намаляване на задълженията. Затрудненията
нямат временен характер.
- Изчислените към
30. 06. 2019г. и 31. 07. 2019г. стойности на показателите за ликвидност - нула,
означават, че длъжникът не разполага с краткотрайни активи. Търговецът –
молител има ликвидни и изискуеми парични задължения, произтичащи от търговски
сделки и публично правни задължение към
държавата и не е в състояние да погаси задълженията си с налични
активи/имущество, без опасност за кредиторите. Изчисляване на стойностите на
показателите за ликвидност – вариант втори, при който задълженията на
собственика в размер на 93 000лв. към 31. 12. 2018г. и 102 000лв. към
30. 06. 2019г. и 31. 07. 2019г. са класифицирани като дългосрочни – със срок за
погасяване над една година. Към 31. 12. 2018г. стойностите на коефициентите за
обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност са 0,115. Към останалите отчетни
периоди стойностите са 0, поради това, че дружеството не отчита налични
краткотрайни активи.. Получените стойности на коефициентите за ликвидност не се
различават съществено при двата варианта. И в двата случая стойностите са много
под препоръчителните и сочат, че с налични краткотрайни активи „Джулия – Рали“
ЕООД не е в състояние да покрие краткосрочните си/текущи задължения.
-Коефициентите на
ефективност на приходите показват колко разходи са направени за получаване на 1
лв. приходи. От изчислените стойности е видно, че към 31. 12. 2018г. „Джулия –
Рали“ ЕООД отчита за 1 лев приходи 3,22лв. разходи. Изчислените стойности на
коефициента към 30. 06. 2019г. и към 31. 07. 2019г. : 1,75, сочи, че към този отчетен
период за 1 лев приходи дружеството е направило 1,75 лева разходи. Изчислените
коефициенти на ефективност на разходите към 31. 12. 2018г. : 0,31; към 30. 06.
2019г. : 0,57 и към 31. 07. 2019г. : 0,57 показват : към 31. 12. 2018г. на 1
лев разходи съответстват 0,31лв. приходи, към останалите периоди на 1лв.
разходи съответстват 0,57лв. приходи или от единица лев направен разход
дружеството е получило само 0,57лв. приход.
- Изчислените стойности на коефициента на
рентабилност на приходите към 31. 12. 2018г. : -2,22; към 30. 06. 2019г. и към
31. 07. 2019г. : -0,75, сочат, че към всеки един от изследваните периоди
дружеството отчита загуби от дейността, поради което и получените стойности на
коефициента са отрицателни величини.
Изчислените
стойности на коефициента на рентабилност на собствените капитал към 31. 12.
2018г. : 0,97, сочат, че към този период от единица вложен собствен капитал
дружеството е реализирало под 97% загуба, а към 30. 06. 2019г. и към 31. 07.
2019г. от единица вложен собствен капитал, дружеството е реализирало 3% загуба.
Изчислените
коефициенти на рентабилност на активите за периода са отрицателна величина :
към 31. 12. 2018г. : -15,57; към 30. 06. 2019г. и към 31. 07. 2019 : -0,75,
поради това че дружеството отчита загуби.
Изчислените
стойности на коефициента на рентабилност на пасивите към 31. 12. 2018г. :
-0,92; към 30. 06. 2019г. и 31. 07. 2019г. : -0,03 са отрицателна величина, тъй
като към тези отчетени периоди дружеството отчита загуба от дейността.
-
На основание изчислените стойности на показателите може да се направи
извода, че „Джулия – Рали“ ЕООД е изпаднало в неплатежоспособност,
затрудненията му имат траен и необратим характер. Дружеството не е в състояние да
покрие паричните си задължения, нито с парични средства, нито с налични активи.
Отрицателните стойности на собствения капитал сочат, че „Джулия – Рали“ ЕООД е
декапитализирано и зависимо от своите кредитори. Имуществото на длъжника към
всеки един от изследваните периоди не е достатъчно да покрие паричните му
задължения.
С оглед на всичко
изложено, съдът приема за установено, че дружество - молител е трайно затруднено да погасява задълженията
си и не разполага с достатъчно имущество за покриване на дълговете, без
опасност за интересите на кредиторите си. Налице е хипотезата на чл. 607а ал. 1
от ТЗ и следва да се обяви неплатежоспособността на ответника и се открие
производство по несъстоятелност на същия.
От устните обяснения
на вещото лице дадени в съдебно заседание на 03. 09. 2019г. се установи, че към
31. 12. 2018г. показателите са отрицателни, което ще рече, че от тогава са вече
първите неплащания и затруднение за дружеството, поради съдът следва да
определи 31. 12. 2019г. за начална дата на
неплатежоспособността.
От заключението на
вещото лице А.Д. се установява, освен обстоятелството, че дружеството е в
неплатежоспособност, но е и очевидно, че продължаването на дейността му би
увредило масата на несъстоятелността. Такова искане е направено и от самото
дружество в молбата му до съда. Към настоящия момент не е изтекъл срока за
предлагане на план по чл. 696 от ГПК. С оглед изложеното, Пернишкият окръжен
съд намира, че е налице хипотезата на чл. 630, ал.2 от ТЗ, поради което следва
да се прекрати дейността на дружеството.
Следва да се наложат
възбрана и запор върху имуществото на длъжника, да се назначи временен синдик и
да се свика първо събрание на кредиторите.
На основание чл.
629б, ал.1 от ТЗ, съдът следва да определи начални разноски за срок от 6 месеца
в общ размер на 7 000лв., вносими от кредиторите в 14 дневен срок от
вписване на решението в книгата по чл.634в ТЗ, като в противен случай ще бъде
прекратена дейността на предприятието и спряно производството.
Водим от
гореизложеното и същия смисъл, съдът
Р Е
Ш И :
ОБЯВЯВА неплатежоспособността
на „Джулия - Рали” ЕООД гр. Перник, със седалище и адрес на управление гр.
Перник, ж.к. „Проучване“, бл.9, вх. „А“, ет.5, ап. 14, с ЕИК *********, с начална дата 31. 12. 2018г.
ОТКРИВА производство
по несъстоятелност на „Джулия - Рали” ЕООД гр. Перник, със седалище и адрес на
управление гр. Перник, ж.к. „Проучване“, бл.9, вх. „А“, ет.5, ап. 14, с ЕИК
*********.
ПРЕКРАТЯВА дейността
на „Джулия - Рали” ЕООД гр. Перник, със седалище и адрес на управление гр.
Перник, ж.к. „Проучване“, бл.9, вх. „А“, ет.5, ап. 14, с ЕИК *********,
НАЛАГА възбрана
и запор върху имуществото на „Джулия - Рали” ЕООД гр. Перник, със седалище и адрес на управление гр.
Перник, ж.к. „Проучване“, бл.9, вх. „А“, ет.5, ап. 14, с ЕИК *********, като се
издаде обезпечителна заповед за наложената възбрана.
НАЗНАЧАВА за
временен синдик Я.П.А. *** и
определя възнаграждение в размер на 1 000
лева месечно и срок за встъпване до 13. 12. 2019г. Включително.
СВИКВА кредиторите на „Джулия - Рали” ЕООД гр. Перник, на първо събрание на 30. 12 .2019 г. в 10.30 часа в Съдебната
палата в гр. Перник, зала № 7, което ще се проведе при
дневен ред: 1.изслушване доклада на временния синдик по чл. 668, т. 2 ТЗ; 2.
избор на постоянен синдик; 3. избор на комитет на кредиторите.
На основание чл. 629б, ал.1 от ТЗ, определя начални разноски за
срок от 6 месеца в общ размер на 7 000лв., вносими от кредиторите в 14 дневен
срок от вписване на решението в книгата по чл.634в ТЗ, като при невнасяне на
сумата 7000лв. в определения срок, то ще бъде спряно производството.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на незабавно изпълнение и може да се обжалва пред Софийския апелативен съд, в седмодневен
срок от вписването му в търговския регистър.
ПРЕПИС от решението да се изпрати незабавно на
Агенция по вписванията за вписването му в търговския регистър на основание чл.622 ТЗ.
РЕШЕНИЕТО да
бъде вписано в книгата на съда по чл.634в ТЗ.
ПРЕПИС от решението
да се връчи на дружеството - молител и на временния синдик.
Съдия :