РЕШЕНИЕ
№ 8
гр. Нова Загора, 09.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на осми
декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:РОСИЦА СТ. НЕНОВА
при участието на секретаря Диана М. Дечева
като разгледа докладваното от РОСИЦА СТ. НЕНОВА Гражданско дело №
20222220100474 по описа за 2022 година
Производството е с правно основание чл.422, ал.1, във вр. с чл.415, ал.1 от ГПК във
вр. с чл.79, ал.1, пр.1 от ЗЗД.
Постъпила е искова молба от „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД със
седалище и адрес на управление: гр.Пловдив, ул.„Христо Г. Данов“ № 37, чрез
пълномощника му юрк.Р. С.-Ч. против С. М. Т. с ЕГН: **********, адрес: **** и с цена на
иска 129.24 лв., от които 116.37 лв., представляващи стойността на консумирана в обекта на
потребителя ел.енергия за периода от 03.05.2020 г. до 02.10.2020 г. и 12.87 лв.,
представляващи обезщетение за забава за периода от 11.03.2020 г. до 18.01.2021 г., както и
законната лихва от 11.10.2021 г. до окончателното изплащане на задължението. Ищецът
моли ответника да бъде осъден да заплати разноските от настоящото производство и
заповедното такова.
Ищецът твърди, че на 10.10.2021 г. „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД подало
заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК пред Районен съд -
Нова Загора за вземанията си към С. М. Т., в размер на 129.24 лв. По входираните
документи било образувано ч.гр.д.№ 82/2021 г. по описа на съда и била издадена заповед за
изпълнение, която била връчена на длъжника при условията на чл.47, ал.5 от ГПК, поради
което била подадена настоящата искова молба на основание чл.415, ал.2 от ГПК.
Посочва се, че ищецът „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД, в качеството си на
краен снабдител, съгласно разпоредбата на чл.98а от Закона за енергетиката, продавал
електрическа енергия на клиентите си при публично известни общи условия. Действащите
общи условия през процесния период били Общите условия на договорите за продажба на
електрическа енергия на „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД, одобрени с решение на
ДКЕВР № ОУ-13/10.05.2008 г. и влезли в сила на 27.06.2008 г. Съгласно чл.35, ал.1 от
Общите условия, същите влезли в сила 30 дни след първото им публикуване, без да е
необходимо изричното им писмено приемане от потребителите. Общите условия били
публикувани на сайта на дружеството http://www.evn-ec.bg/bg/gesetze/agb.asp.
По силата на чл.7, т.1 от общите условия и чл.8, ал.1 от договора ищцовото
дружество било поело задължение да снабдява с електрическа енергия следния обект на
ответницата: жилище с ИТН 2236618, находящо се в **** и за нея бил открит клиентски
номер 10103482015. Същата била собственик на недвижимия имот, видно от приложената
1
справка по лице от Агенцията по вписванията. Сочи се, че на 08.09.2017 г. ответницата била
подала заявление за започване продажба на електрическа енергия, ведно с декларация за
достъп до мрежата и копие на нотариален акт.
Твърди също, че ответникът от своя страна, съгласно чл.11, т.1 от Общите условия,
се бил задължил да заплаща всички свои задължения, свързани със снабдяването с
електрическа енергия, в сроковете и по начините, определени в същите - чл.18, ал.1 и ал.2.
Посочва се, че в изпълнение на задълженията си по Общите условия, „ЕВН
България Електроснабдяване“ ЕАД доставило на обекта на ответника за периода от
03.05.2020 г. до 02.10.2020 г. електроенергия на обща стойност 116.37 лв., която до момента
не била заплатена от нея. Поради забава в заплащането на консумираната ел.енергия
дължала законна лихва в общ размер от 12.87 лв. за периода от 23.06.2020 г. до 10.10.2021 г.
Законна лихва за забава се дължала за период от датата на падежа на всяка фактура до датата
на образуване на настоящото производство, както следва:
Период на доставка: Падеж Вид Номер док. Сума
03.05.2020 – 02.06.2020 22.06.2020 Главница ФЕ ********* 25.14
23.06.2020 – 10.10.2021 Лихва 3.31
03.08.2020 – 02.09.2020 21.09.2020 Главница ФЕ ********** 69.71
22.09.2020 – 10.10.2021 Лихва 7.44
03.09.2020 – 02.10.2020 20.10.2020 Главница ФЕ ********** 21.52
21.10.2020 – 10.10.2021 Лихва 2.12
С оглед на гореизложеното, моли съда да установи със сила на присъдено нещо
съществуването на вземанията на „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД към С. М. Т.,
както следва:
116.37 лв., представляващи стойността на консумираната от обекта на потребителя
електрическа енергия за периода от 03.05.2020 г. до 02.10.2020 г.
12.87 лв., представляващи обезщетение за забавено плащане на главницата в размер на
законната лихва за периода от 23.06.2020 г. до 10.10.2021 г.
законна лихва върху горепосочената главница от датата на подаване на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение в съда - 11.10.2021 г., до окончателното изплащане
на задължението.
Моли в тежест на ответника да бъдат присъдени и направените по делото разноски,
а именно държавна такса и юрисконсултско възнаграждение, както и направените по ч.гр.д.
№ 82/2021 г. по описа на Районен съд - Нова Загора разноски в размер на 75.00 лв.
Ищецът е представил писмени доказателства по опис и моли съда да ги приеме.
В срока по чл.131 от ГПК е постъпил отговор от назначения на ответницата особен
представител - адв.П. А. С. от АК - Сливен, с който се поддържа, че предявения иск е
недоказан от приложените доказателства, а и неоснователен що се касае до размера на
дължимите суми. Излага съображение във връзка с това: Не било ясно за колко и за кои
отчетни периоди се твърди, че ответницата С. Т. дължи суми за получена и изразходвана ел.
енергия. Не били налице ясни и категорични данни, че ответницата С. Т. е имала качеството
на потребител на услуги предоставени от ЕВН България, Електроснабдяване ЕАД и ако е
така - в какъв обем.
Моли предявения срещу ответницата иск С. М. Т., да бъде отхвърлен като неоснователен и
недоказан.
По делото е постъпила молба от ищцовото дружество, чрез юрк.Р. С.-Ч., с която
моли да бъдат допуснати и назначени съдебно-техническа и съдебно-счетоводна експертизи
при които вещите лица, които да извършат необходимите проверки да отговорят
поставените от ищеца в молбата въпроси.
С цел изясняване на спора съдът е уважил искането и е назначил съдебно-
счетоводна експертиза на вещото лице С. К. С. и съдебно-техническа експертиза на вещото
лице С. Х. Б..
Постъпила е и молба с вх.№ 4824/20.10.2022 г. от ищеца, с която моли да се даде ход
на делото и заседанието да се проведе без негово присъствие, моли съда да приеме
2
заключението по съдебно-счетоводната експертиза по делото и държи на съдебно-
техническата експертиза.
След представянето на заключението по съдебно-техническа експертиза, в
последното по делото о.с.з. са изслушани вещите лица и страните са приели представените
експертизи.
В заключение особеният представител на ответницата - адв.А. посочва, че счита, че
след представянето на двете заключения по назначените съдебно-счетоводна и съдебно-
техническа експертизи по делото се установило, че искът предявен от ищеца „ЕВН
България“ ЕАД против ответницата С. М. Т. бил основателен и доказан и следвало да бъде
уважен.
След преценка твърденията на страните и събраните по делото доказателства,
съдът приема за установено от фактическа страна следното:
За установяване на вземането си в настоящото производство ищецът е ангажирал
следните писмени доказателства: заявление-декларация с вх.№ 7062321/08.09.2017 г.,
декларация за достъп до мрежата клиентски № **********, нотариален акт за продажба на
недвижим имот № 116, том II, рег.№ 1859 дело № 269 от 2013 г., общи условия на
договорите за продажба на електрическа енергия на „ЕВН България Електроснабдяване“ АД
одобрени с решение на ДКЕВР № ОУ-13 от 10.05.2008 г. /публикувани във в.Дневник от
27.05.2008 г./, Справка № 1173944/29.09.2021 г., чрез отдалечен достъп по данни за
физическо/юридическо лице за вписвания, отбелязвания и заличавания в Служба по
вписвания - Нова Загора от 01.01.2001 г. до 29.09.2021 г. за С. М. Гъдева, фактура №
********** на л.16 от делото, фактура № ********** на л.17 от делото, фактура №
********** на л.18 от делото, ч.гр.д.№ 1082/2021 г. по описа на Районен съд - Нова Загора,
ведно със всички писмени доказателства съдържащи се в него, Документи за платени
държавна такса и депозити за вещи лица, пълномощно, както и приобщените по делото
съдебно-техническа и съдебно-счетоводна експертизи.
Видно от материалите по приложеното ч.гр.д.№ 1082/2021 г. по описа на Районен съд
- Нова Загора, на 11.10.2021 г. пред съда е било депозирано заявление за издаване на
заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК от ищеца в настоящото производство – „ЕВН
България Електроснабдяване” ЕАД, за сумите от: 116.37 лв., представляващи
стойността на консумираната от обекта на потребителя електрическа енергия за
периода от 03.05.2020 г. до 02.10.2020 г., 12.87 лв., представляващи обезщетение за
забавено плащане на главницата в размер на законната лихва за периода от 23.06.2020
г. до 10.10.2021 г., ведно със законна лихва върху горепосочената главница от датата
на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда - 11.10.2021
г., до окончателното изплащане на задължението.
Като основание за вземането заявителя – ищеца е посочил, че претендираната
главница представлява стойността на консумираната от обекта на потребителя електрическа
енергия, доставена за периода от 03.05.2020 г. до 02.10.2020 г. по партидата на ответника С.
М. Т., с кл.№ **********, отнасяща се за обект на потребление: ****, ИТН 2236618.
Заповедният съд е уважил това искане, като е издал заповед № 653/12.10.2021 г. за
претендираните по заявлението суми. Със същата заповед, заповедният съд е разпоредил
длъжника-ответник да заплати на заявителя - ищец и сторените по делото от последния
разноски в размер на 75.00 лв.
Заповедта по чл.410 от ГПК е била връчена на длъжника по реда на чл.47, ал.5 от
ГПК.
С оглед и условията при които е била връчена заповедта за изпълнение на длъжника
и на основание чл.415, ал.2 от ГПК ищцовото дружество е предявило иск за установяване
съществуване на претендираното вземане по издадената заповед за изпълнение, който е
предмет на разглеждане в настоящото производство.
В срока по чл.131 ГПК е постъпил отговор от особения представител на ответника
адв.Веселина Илиева К.а от АК - Сливен, с който се поддържа, че предявения иск е
допустим, но неоснователен и недоказан и моли съда да отхвърли иска.
С цел изясняване на спора съдът назначи изготвянето на съдебно-счетоводна
експертиза на вещото лице С. К. С. и съдебно-техническа експертиза на вещото лице С. Х.
3
Б., заключенията по които същите са представили в срок.
В заключението си доц. д-р инж.С. Х. Б. е извел следното:
1. За процесния период 03.05.2020 г. до 02.10.2020 г. до процесния обект е доставена
ел.енергия в пресметнати по месеци количества, както следва:
ИТН 2236618
дата дневна тарифа дневна тарифа нощна тарифа нощна тарифа
показания пресметнато к-во показания пресметнато к-во
02.05.2020 г. 15333 kWh 0 kWh 3351 kWh 0
kWh
02.06.2020 г. 15423 kWh 90 kWh 3374 kWh 23 kWh
02.07.2020 г. 15423 kWh 0 kWh 3374 kWh 0 kWh
02.08.2020 г. 15423 kWh 0 kWh 3374 kWh 0 kWh
02.09.2020 г. 15645 kWh 222 kWh 3453 kWh 79 kWh
02.10.2020 г. 15715 kWh 70 kWh 3476 kWh 23 kWh
02.11.2020 г. 15715 kWh 0 kWh 3476 kWh 0 kWh
Всичко: 382 kWh 125 kWh
Общото количество доставена електрическа енергия за процесния период е в размер
на 507 kWh, от които 382 kWh по дневна тарифа и 125 kWh по нощна тарифа.
2. В системата и по-специално в мрежи ниско напрежение, чиито собственик е ЕВН
България Електроразпределение-Юг, се използват основно два типа отчети на електромери.
Стандартен, посредством отчетник и дистанционен, при който данните от електромерите се
подават директно, без използване на отчетник в технически център, находящ се в
гр.Пловдив.
Същите предават данни в системата на ЕВН ЕР on-line. Предадените в системата за
отчет показания, по дати, часове на извършван обмен на данни и тарифи и са представени в
отговора на първи въпрос.
В конкретния случай, електромерът е с отчитане посредством отчетник. Отчетените
показания и пресметнати количества ел.енергия съвпадат с фактурираните такива.
3. Процесният електромер, през целия период на експлоатация, е преминавал
регулярно и в срок, съгласно Закона за измерванията, изискуемите проверки.
В заключението си по съдебно-счетоводната експертиза вещото лице С. К. С. е
извел следното:
1. Процесните три броя фактури са осчетоводени редовно, съгласно изискванията на
Закона за енергетиката, Закона за счетоводството и приложимите счетоводни стандарти.
Осчетоводяването е извършено хронологически /по реда на постъпването им/, по сметка 411
„Вземания от клиенти” по партида с Клиентски номер № ********** с титуляр С. М. Т. с
адрес: ***.
2. Размерът на обезщетението за забава за процесния период - от датата на падежа на
съответната фактура до 10.10.2021 г. - дата на подаване на Заявлението по чл.410 от ГПК в
Pайонен съд - Нова Загора е в размер на 12.90 лв.
3. Дължимата цена за консумираната ел.енергия и достъп до мрежата по процесните
три броя фактури е изчислена правилно съгласно изискванията на Решение на КЕВР№ Ц-29
/01.07.2020 г., действащо през процесния период.
Страните са приели заключението на вещите лица по изготвените от тях експертизи.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни
изводи:
Исковата молба отговаря на изискванията на чл.127 и чл.128 от ГПК.
За вземането си ищцовото дружество на 11.10.2021 г. е подало заявление по чл.410
от ГПК за издаване на заповед за изпълнение, което е уважено от Районен съд - Нова Загора
и е обектирирано в Заповед № 653 от 12.10.2021 г., но поради уведомяване на длъжника по
реда на чл.47, ал.5 от ГПК са му дадени указания от заповедния съд, в едномесечен срок да
4
заведе дело за установяване на вземането си. Следователно е предявен иск с правно
основание чл.422 във вр.с чл.415, ал.1 от ГПК във вр.с чл.79 ал.1 пр.1 от ЗЗД.
Претендираните от ищецът права произтичат от обстоятелствата, че между него и
ответника съществували договорни отношения във връзка с доставка на ел.енергия,
основаващи се на приети ОУ. Ищецът бил добросъвестен в изпълнение на договорните си
задължения, докато ответникът не изпълнил своите като не бил заплатил за определен
период от време доставената му и консумирана от него ел.енергия. За вземането си
ищцовото дружество е подало заявление по чл.410 от ГПК за издаване на заповед за
изпълнение, но са му били дадени указания в едномесечен срок да заведе дело за
установяване на вземането си, заради постъпило в срок възражение от страна на длъжника.
В тежест на ищцовото дружество бе да докаже обстоятелствата, на които се
основава претенцията му, в това число размера на дължимите от ответника суми за
заплащане на електрическата енергия.
В тежест на ответната страна бе да докаже изплатила ли е задължението си изцяло
или частично за посочения период.
Събраха се доказателства, от които може да се направи извода, че предявеният иск е
основателен. По силата на чл.7, т.1 от Общите условия, ищцовото дружество поело
задължение да снабдява с електрическа енергия обект на потребление на ответника,
находящ се в ****, индивидуализиращо се с ИТН: 2236618. За ответника С. М. Т. бил открит
клиентски номер 10103482015. Същата е собственик на недвижимия имот, видно от
приложена справка по лице от Агенция по вписванията. На 08.09.2017 г. е подала заявление
за започване продажба на електрическа енергия, ведно с декларация за достъп до мрежата и
копие на нотариален акт.
Ответницата от своя страна, съгласно чл.11, т.1 от общите условия, в качеството си
на собственик на недвижимия имот се е задължила да заплаща всички свои задължения,
свързани със снабдяването с електрическа енергия, в сроковете и по начините, определени в
същите - чл.18, ал.1 и ал.2.
В изпълнение на задълженията си по общите условия „ЕВН България
Електроснабдяване“ ЕАД доставило на обекта на С. М. Т. за периода от 03.05.2020 г. до
02.10.2020 г. електроенергия на обща стойност 116.37 лв., която до този момент не е
заплатена от ответника. Поради забава в заплащане на консумираната ел.енергия ответникът
дължи и законна лихва в общ размер от 12.87 лв. за периода от 23.06.2020 г. до 10.10.2021 г.,
която се дължи за периода от датата на падежа на всяка фактура до датата на образуване на
настоящото производство, както следва:
Период на доставка: Падеж Вид Номер док. Сума
03.05.2020 – 02.06.2020 22.06.2020 Главница ФЕ ********* 25.14
23.06.2020 – 10.10.2021 Лихва 3.31
03.08.2020 – 02.09.2020 21.09.2020 Главница ФЕ ********** 69.71
22.09.2020 – 10.10.2021 Лихва 7.44
03.09.2020 – 02.10.2020 20.10.2020 Главница ФЕ ********** 21.52
21.10.2020 – 10.10.2021 Лихва 2.12
Ответникът, чрез особения си представител е представил писмен отговор по
предявения срещу него иск, с който заявява, че искът е допустим, но недоказан от
приложените доказателства, а и неоснователен, що се касае до размера на дължимите суми.
Установено е, че за консумираните количества ел.енергия ищцовото дружество е
издало на ответника фактури с дължимите за плащане от него суми за процесните периоди,
подробно и изчерпателно посочени в заключенията на вещите лица, които съдът кредитира,
като такива изготвени от компетентни и безпристрастни специалисти.
Страните също са приели заключенията им, а в последното по делото о.с.з. особения
представител на ответницата заявява, че адв.А. посочва, че счита, че след представянето на
двете заключения по назначените съдебно-счетоводна и съдебно-техническа експертизи по
делото се установило, че искът предявен от ищеца „ЕВН България“ ЕАД против ответницата
С. М. Т. е основателен и доказан, и следва да бъде уважен.
Претендираната главница представлява стойността на консумираната от обекта на
потребителя електрическа енергия в общ размер 507 kWh за периода от 03.05.2020 г. до
5
02.10.2020 г. по партидата на ответника С. М. Т., с кл. № **********, отнасяща се за обект
на потребление: ****, ИТН 2236618 и е в размер на 116.37 лв., както се потвърди от
заключенията на вещите лица, a обезщетението за забавено плащане на главницата в размер
на законната лихва за периода от 11.03.2020 г. до 18.01.2021 г. е в размер на 12.87 лв.
Предвид основателността на главния иск, следва да се уважи и претенцията за
законна лихва върху горепосочената главница, считано от датата на подаване на Заявлението
за издаване на заповед за изпълнение в съда - 11.20.2021 г., до окончателното изплащане на
задължението.
В случая към датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение ответникът е дал повод за образуване на заповедното производство, тъй като
към този момент, а и към настоящия, не е погасил процесните вземания. Ето защо следва да
бъде ангажирана отговорността му за сторените от ищеца разноски по ч.гр.д.№ 1082/2021 г.
по описа на Районен съд – Нова Загора в общ размер на 75.00 лв., от които: 25.00 лв.
платена държавна такса и 50.00 лв. юрисконсултско възнаграждение.
Предвид изхода на делото съдът счита, че следва да ангажира отговорността на
ответника и за разноските по настоящото производство и същият следва да заплати такива в
размер на 925.00 лв., от които: 25.00 лв. - платена държавна такса, 100.00 лв. -
юрисконсултско възнаграждение, 250.00 лв. – депозит за съдебно-техническа, 250.00 лв. –
депозит за съдебно-счетоводна експертизи и 300.00 лв. – депозит за особен представител.
Предвид изложеното съдът счита, че предявените искове са основателни и доказани,
поради което следва да бъдат изцяло уважени.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено на основание чл.415, ал.1, т.2 от ГПК, вр. чл.79, ал.1 от
ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД по отношение на С. М. Т. с ЕГН **********, с поС.ен и настоящ
адрес: ****, че ВЗЕМАНЕТО на „ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД, с ЕИК
*********, със седалище и адрес управление: гр.Пловдив, ул. „Христо Г. Данов” № 37,
СРЕЩУ С. М. Т. с ЕГН **********, с поС.ен и настоящ адрес: ****, ЗА СУМАТА от 129.24
лв. /сто двадесет и девет лева и двадесет и четири стотинки/, от които: 116.37 лв. /сто и
шестнадесет лева и тридесет и седем стотинки/ - главница, представляваща стойността на
консумираната от обекта на потребителя електрическа енергия за периода от 03.05.2020 г. до
02.10.2020 г.; 12.87 лв. /дванадесет лева и осемдесет и седем стотинки/, представляваща
обезщетение за забавено плащане на главницата в размер на законната лихва за периода от
11.03.2020 г. до 18.01.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата
на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда - 11.10.2021 г., до
окончателното изплащане на задължението, СЪЩЕСТВУВА.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 и ал.8 от ГПК, С. М. Т. с ЕГН **********, с
поС.ен и настоящ адрес: ****, ДА ЗАПЛАТИ на „ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД,
с ЕИК *********, направените разноски по ч.гр.д.№ 1082 по описа на Районен съд – Нова
Загора за 2021 г., в размер на 75.00 лв. /седемдесет и пет лева/.
ОСЪЖДА С. М. Т. с ЕГН **********, с поС.ен и настоящ адрес: ****, ДА
ЗАПЛАТИ на „ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД, с ЕИК *********, направените по
делото разноски в размер на 925.00 лв. /деветстотин двадесет и пет лева/.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд гр.Сливен в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Нова Загора: _______________________
6