Разпореждане по дело №2514/2023 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 10107
Дата: 1 декември 2023 г.
Съдия: Ралица Добрева Андонова
Дело: 20237050702514
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 14 ноември 2023 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 10107

Варна, 01.12.2023 г.

Административният съд - Варна - XXVI състав, в закрито заседание на тридесети ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав:

Съдия:

РАЛИЦА АНДОНОВА

като разгледа докладваното от съдията административно дело2514 по описа за 2023 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на 215 ал.1 вр.чл.134 ал.2 т.6 от ЗУТ и е образувано по жалба от Р.М.Й., ЕГН **********,***, чрез пълномощника й адв.Л.Ш. ***, против Заповед №ЗП-**/05.10.2023г на Зам.кмета на Община Аксаково, с която е одобрено изменение на действащия ПУП – ПРЗ в обхвата на УПИ ***, кв.* по плана на с.Д., общ.Аксаково, обл.Варна, (ПИ с идентификатор *********по КК на с.Д.), чрез обособяване на 24 УПИ за жилищно строителство, един УПИ за озеленяване, един УПИ за „малка ПОСВ и инж.инфраструктура“, и един УПИ „за БКТП“, обслужвани от новопроектирана улично-алейна мрежа с о.т.*** до о.т.***.

Производството е подсъдно на този административен съд като първа инстанция, нередовностите на жалбата са отстранени и не са налице основания по см.чл.159 от АПК, поради което делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

С оглед изложените в жалбата твърдения и данните в приложените по административната преписка доказателства намирам, че по делото е необходимо служебно назначаване на СТЕ за установяване допустимостта на жалбата.

Съгл.чл.162 ал.2 от АПК съдът конституира служебно като заинтересовани страни по делото само лицата, за които оспореният административен акт е благоприятен, а в случая това е само дружеството-собственик на УПИ ***.

Предвид изложеното

Р А З П О Р Е Ж Д А М :

НАСРОЧВАМ открито съдебно заседание по делото на 30.01.2023г от 11:00ч.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните в процеса: жалбоподател – Р.М.Й. чрез адв.Л.Ш. ***, ответник – Заместник кмета на Община Аксаково, и заинтересована страна – „Х.М.К.“ ЕООД чрез управителя Г.Г.Ф.на адреса, посочен в пълномощното по административната преписка.

ДА СЕ ВРЪЧАТ: на ответната страна – препис от молба с.д. 17091/28.11.2023г; на заинтересованата страна – препис от жалбата и от молба с.д.17091/28.11.2023г, с уведомяване, че в 14-дневен срок или най-късно в откритото съдебно заседание могат да депозират отговор по жалбата и писмени доказателства.

ДОПУСКАМ съдебно-техническа експертиза, вещото лице по която след проучване на доказателствата по делото, извършване на справки в Община Аксаково и навсякъде, където е необходимо, да даде заключение по следните въпроси:

1). Какви планове са приемани, одобрявани и действащи, и кой е действащият към момента кадастрален и ПУП – ПРЗ за имота на жалбоподателката и за този – предмет на изменението на ПУП-ПРЗ?; 2). Налице ли е някоя от хипотезите на чл.131 ал.2 т.1 – 5 от ЗУТ по отношение на съсобствения на жалбоподателката УПИ VІ-6, а именно: имотът на жалбоподателката предмет ли е на самия план; имотът на жалбоподателката включен ли е в свързано застрояване с имота - предмет на оспорения план; допуснати ли са намалени разстояния спрямо съседните имоти, вкл. и имотите през улица, конкретно спрямо имота - собственост на жалбоподателката; променя ли се предназначението на имот УХИ *** – предмет на изменението на ПУП-ПРЗ и той съседен ли е на този на жалбоподателката; за имота на жалбоподателката въвеждат ли се ограничения в режима на застрояване и ползване с предвижданията на изменения ПУП-ПРЗ?; 3). Конкретно - спазени ли са приложимите правила, норми и нормативи при проектиране на новопроектираната улица от о.т.206 до о.т.216 в частта, тангираща с имота на жалбоподателката – спазено ли е изискването за минимално отстояние от външната линия на застрояване в имота и уличната регулационна линия?

ОПРЕДЕЛЯМ депозит в размер на 400лв, вносими от жалбоподателката в 7-мо дневен срок от получаване на съобщението.

Вещото лице ще бъде определено след представяне на доказателства за внесен депозит в закрито съдебно заседание.

УКАЗВАМ на жалбоподателката, че на осн.чл.170 ал.2 от АПК носи тежестта да докаже фактите, на които обосновава оспорването и от които черпи права.

УКАЗВАМ на ответника, че на осн.чл.170 ал.1 от АПК носи тежестта да установи съществуването на фактическите основания, посочени в акта му, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

УКАЗВАМ на страните възможността да представят допълнително релевантни доказателства, ако разполагат с такива, неприложени по делото към настоящия момент.

Разпореждането е окончателно.

Преписи да се връчат на страните.

Съдия: