Определение по дело №89/2019 на Окръжен съд - Видин

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 1 юни 2021 г.
Съдия: Габриел Петков Йончев
Дело: 20191300900089
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 19 декември 2019 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е-58

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

Гр.В.

 

 

01.06.2021 г.

 

Видинският  окръжен съд  гражданско отделение в закрито заседание на  ………………..юни  две хиляди и двадесет и първа година в състав:

                          Председател : Г. Й.

                                 Членове   :1.

                                                    2.                                                                                                                                  

 

при секретаря      ......................................................................................... и с участието на прокурора.....................................................................

изслуша докладваното от съдията Й. т. дело № 89  по описа за 2019 година и за да се произнесе, взе предвид следното :

 

 

Постъпила е молба  от

1.      П.– Н. Е. Т., ЕГН: .. в лично качество, в качеството си на съпруга;

2. Д. Г. Г. ЕГН: ., в качеството си на дъщеря, действаща чрез своята майка Н. Е. Т. ЕГН:

*. Г. Г. Г. ЕГН:  в качеството си на дъщеря, действаща чрез своята майка Н. Е.Т., ЕГН:..всички с адрес в: Република Г. гр. К., всички в качеството си на семейство и законни наследници на Г. С. Г., ЕГН: чрез  адв. Н. Н. Д. със служебен адрес в гр. С., четвърти полуетаж, офис №,с която се иска на основание чл. 248 от ГПК да се измени решението в частта му за разноските така, че да се присъди на първо място дължимо адвокатско възнаграждение в размер на 10 590,00 лв. съгласно чл. 7, ал. 2, т. 4 от Наредба № 1 от 9-ти Юли 2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, като на второ място се присъдят 2118,00 лв. съгласно закона ЗДДС съответно разпоредбата на параграф 2а от Наредба №1 от 9 Юли 2004г. или се иска  да се измени решението, като се присъдят в тежест на ответника да заплати на адвокат Н. Н. Д. общо сумата от 12 708 лв. адвокатско възнаграждение за оказана безплатна адвокатска помощ/представляващи - 10 590,00 лв. съгласно чл. 7, ал. 2. т. 5 от Наредба № 1 от 9-ти Юли 2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, като на второ място се присъдят 2118, 00 лв - 20 % ДДС, съгласно  ЗДДС съответно разпоредбата на параграф 2а от Наредба №1 от 9 Юли 2004 г. върху определения размер на адвокатското възнаграждение.

Ответникът по частната жалба   не е взел становище .

След като взе предвид събраните по делото доказателства,Съдът намира молбата за основателна поради следното  :

В съдебно заседание на 15.12.2020г. в производството пред ОС В. ищците ,представлявани от  адвокат Н. Н. Д.,са представили  списък на разноските /л.245 от делото/ по смисъла на чл. 80 от ГПК, в които е посочено, че се претендира присъждането на адвокатско възнаграждение за процесуално представителство на основание чл. 38, ал. 2 във вр. с ал. 1, т.1 и т.2 от Закона за адвокатурата във връзка с чл. 7, ал. 2, т. 4 във вр. с параграф 2а от ДР на Наредба № 1 от 9-ти Юли 2004 за минималните размери на адвокатските възнаграждения ведно с 20 % дължим данък - ДДС съгласно закона ЗДДС съответно разпоредбата на параграф 2а от Наредба №1 от 9 Юли 2004г. върху определения размер на адвокатското възнаграждение. Представен  е и документ, удостоверяващ факта на регистрация по ДДС /л.246 от делото/.По силата на горната разпоредба  адвокатите имат право да предоставят безплатна адвокатска помощ на лицата описани в чл. 38, ал.1, т.1 и т.2 и т.З от ЗАдв., като съответно е представен и договор за правна помощ, индигиран на Пълномощно на адвокатски кочан, в който е посочено, като основание сключване на Договора - чл. 38, ал. 2 във вр. с ал. 1, т.1 и т.2 от Закона за адвокатурата. Съгласно  съдебната практика и закона в тези случаи  съдът  определя размера на дължимия адвокатски хонорар съгласно чл. 7, ал.2, т.4 от Наредба №1 от 9 Юли 2004г. върху  материалния размер в диспозитива на решението, след което определя и размер на 20 % дължим данък - ДДС съгласно  ЗДДС съответно разпоредбата на параграф 2а от Наредба №1 от 9 Юли 2004г. върху определения размер на адвокатското възнаграждение и прибавя този размер към дължимото адвокатско възнаграждение, като го определя в тежест на ответника, който заплаща дължимия адвокатски хонорар.

Прилагайки разпоредбата на чл. 78, ал. 1 от ГПК и чл. 38, ал. 2 във вр. с ал.1 т 1 и т.2 от Закона за адвокатурата във връзка с чл. 7, ал. 2, т. 4 във вр. с параграф 2а от  Наредба № 1 от 9-ти Юли 2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения се изчислява, че размерът на адвокатското възнаграждение, който  се дължи на всеки един от ищците съобразно уважената част от исковете е по 3530 лв.  съгласно чл. 7, ал. 2, т.4 от Наредба № 1 от 9-ти Юли 2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения или общо в размер на 10 590 лв.

Тъй като адвокатът е регистриран по ЗДДС ,то върху така определения размер на адвокатските възнаграждения следва да се начисли 2118, 00 лв. ДДС  съгласно  разпоредбата на параграф 2а от Наредба №1 от 9 Юли 2004г. за минималния  размер на адвокатското възнаграждение.

         Съгласно Чл.248 ал.3 изр.2 ГПК определението може да се  обжалва по реда,по който подлежи на обжалване решението.Цената на иска е над 5000 лв.,поради което определението  подлежи на обжалване пред Апелативен съд-С..

            Водим от горното и на основание Чл.248 ГПК Съдът

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И :

 

         ОСЪЖДА З. д. „Е.“АД  с ЕИК . със седалище и адрес на управление гр.С. да заплати на адвокат Н. Н. Д. със  служебен адрес гр.С. полуетаж ,офис №  сумата от 12 708 лв. адвокатско възнаграждение за оказана безплатна адвокатска помощ на  П. – Н. Е. Т. ЕГН:. ,Д. Г. Г.,с ЕГН:. и Г. Г. Г., ЕГН: ., в качеството си на дъщеря  ,всички с адрес в  Република Г., гр. К. всички в качеството си на семейство и законни наследници на Г. С. Г. ЕГН.. включваща  10 590,00 лв. съгласно чл. 7, ал. 2. т. 5 от Наредба № 1 от 9-ти юли 2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения и  2118, 00 лв - 20 % ДДС  съгласно  ЗДДС и  параграф 2а от Наредба №1 от 9 Юли 2004 г. за минималния размер на адвокатските възнаграждения.

Препис от определението да се връчи на страните .

Определението  подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд-С. в двуседмичен срок от връчване на препис. 

 

                     ОКРЪЖЕН СЪДИЯ  :