Р Е Ш Е Н И Е
гр. ВЕЛИНГРАД,25.08.2009
год.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ВЕЛИНГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД в о т к р и т о заседание на двадесет и пети
август, две хиляди и девета година, в с ъ с т а в :
РАЙОНЕН СЪДИЯ:НАТАША
ДАСКАЛОВА
СЕКРЕТАР : В.Ш.
като разгледа докладваното
от председателя А.Н.Х.дело № 521 по описа за 2009 година и за да се произнесе взе
предвид следното:.
Органите на РПУ на МВР Велинград са съставили акт за
констатиране проява на дребно хулиганство против Ю.Ц.К.,С.С.Г. и Г.Н.Б. ***,извършено
на 22.08.2009 година
в град Ракитово.
Районна прокуратура – Велинград – уведомена, не се
явява представител.
Нарушителите се
признават за виновни.
От събраните по делото доказателства, съдът приема
за установена следната фактическа обстановка:
На 21.08.2009 година Ю.К., С.Г. и Г.Б. посетили бар дискотека “Сити” в град Ракитово
като седнали на бара на заведението. Там били и техни познати ,които ги
почерпили и затова на 22.08.2009 година ,след 1.30 часа при поискване на сметка
на стойност 62 лева тримата реагирали – започнали да викат ,да се възмущават,
че не дължат тези пари . Б. скъсал касовата бележка . Поради това тяхно
поведение ,свидетелката Х. – сервитьор в заведението се оттеглила ,но
тримата продължили да викат и да се възмущават. При приближаване на другата
сервитьорка – свидетелката Б. , С.Г. я полял с минерална вода . В един
момент ,тримата нарушители се сбутали със свидетеля М. ,като К. го поканил
да излязат отвън за да се разберат. При сбутването ,от бара изпопадали чаши и
пепелници ,които се счупили. Отвън , по време на разправията между К. и М.
не посочено от тях лице бутнало свидетеля и се наложило той да бъде
транспортиран до ЦСМП – Велинград.
С оглед на така възприетата фактическа обстановка,
СЪДЪТ счита, че:
- Ю.Ц.К. *** следва да бъде признат за
виновен за това, че на 22.08.2009 година , в град Ракитово е извършил проява на ДРЕБНО ХУЛИГАНСТВО по
смисъла на чл.1,ал.2 от УБДХ - непристойна
проява, изразена в скарване на
публично място и оскърбително отношение към персонала на бар-дискотека “Сити” -
Ракитово, с което е бил нарушен обществения ред и спокойствие в същото
заведение. Поради изложеното, на
нарушителя следва бъде наложено административно наказание “ГЛОБА В РАЗМЕР НА СТО И ПЕТДЕСЕТ ЛЕВА”. Съдът
определи вида и размера на административното наказание, като се съобрази с
тежестта на проявата, обусловена от времето и мястото на извършването й, както
и с личността на нарушителя. Съдът прецени,че
целите на наказанието могат да
бъдат постигнати с налагане на посоченото административно наказание.
-
С.С.Г. *** следва да бъде признат за виновен за това, че на 22.08.2009 година ,
в град Ракитово е извършил проява на
ДРЕБНО ХУЛИГАНСТВО по смисъла на чл.1,ал.2 от УБДХ - непристойна проява,
изразена в скарване на публично място и оскърбително отношение към персонала на
бар-дискотека “Сити” - Ракитово, с което е бил нарушен обществения ред и
спокойствие в същото заведение. Поради изложеното, на нарушителя следва бъде наложено
административно наказание “ГЛОБА В
РАЗМЕР НА СТО И ПЕТДЕСЕТ ЛЕВА”. Съдът определи вида и размера на
административното наказание, като се съобрази с тежестта на проявата,
обусловена от времето и мястото на извършването й, както и с личността на
нарушителя. Съдът прецени,че целите на
наказанието могат да бъдат постигнати с
налагане на посоченото административно
наказание.
- Г.Н.Б. *** следва да бъде
признат за виновен за това, че на 22.08.2009 година , в град Ракитово е извършил проява на ДРЕБНО ХУЛИГАНСТВО по
смисъла на чл.1,ал.2 от УБДХ - непристойна
проява, изразена в скарване на
публично място и оскърбително отношение към персонала на бар-дискотека “Сити” -
Ракитово, с което е бил нарушен обществения ред и спокойствие в същото
заведение. Поради изложеното, на
нарушителя следва бъде наложено административно наказание “ГЛОБА В РАЗМЕР НА СТО И ПЕТДЕСЕТ ЛЕВА”. Съдът
определи вида и размера на административното наказание, като се съобрази с
тежестта на проявата, обусловена от времето и мястото на извършването й, както
и с личността на нарушителя. Съдът прецени,че
целите на наказанието могат да
бъдат постигнати с налагане на посоченото административно наказание.
Водим от изложеното до тук, на основание чл. 6 и чл.1 от УБДХ, СЪДЪТ
Р Е Ш И
:
П р и з н а в а Ю.Ц.К.- роден на 25.09.1985 година в град Велинград, живущ ***, български
гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, работи като охранител
към фирма “НПК - Николай Клементов” - Батак,с ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това , че на 22.08.2009 година , в град Ракитово,е
извършил проява на дребно хулиганство по смисъла на чл.1,ал.2 от УБДХ –
непристойна проява изразена в скарване на публично място и оскърбително
отношение към персонала на бар-дискотека “Сити” - Ракитово, с което е бил
нарушен обществения ред и спокойствие в същото заведение, като му налага а д м и н и с т р а т и в н о н а к
а з а н и е “ГЛОБА”
В РАЗМЕР НА СТО И ПЕТДЕСЕТ ЛЕВА.
П р и з н а в а С.С.Г.-роден на 03.11.1985 година в град Велинград,
живущ ***,български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, с ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 22.08.2009 година, в град Ракитово,е
извършил проява на дребно хулиганство по смисъла на чл.1,ал.2 от
УБДХ–непристойна проява изразена в скарване на публично място и оскърбително
отношение към персонала на бар-дискотека “Сити”- Ракитово, с което е бил
нарушен обществения ред и спокойствие в същото заведение, като му налага а д м и н и с т р а т и в н о н а к а з а н и е “ГЛОБА” В РАЗМЕР НА СТО И ПЕТДЕСЕТ ЛЕВА.
П р и з н а в а Г.Н.Б.- роден на 10.10.1985 година в град
Велинград, живущ ***, български гражданин, със средно образование, неженен,
несъждан, с ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това , че на 22.08.2009
година , в град Ракитово,е извършил проява на дребно хулиганство по смисъла на
чл.1,ал.2 от УБДХ – непристойна проява изразена в скарване на публично място и
оскърбително отношение към персонала на бар-дискотека “Сити” - Ракитово, с
което е бил нарушен обществения ред и спокойствие в същото заведение, като му
налага
а д м и н и с т р а т и в н о н а к а з а н и е “ГЛОБА” В РАЗМЕР НА СТО И ПЕТДЕСЕТ ЛЕВА.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от същото
да се изпрати на РУ на МВР Велинград за сведение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: