№ 284
гр. Плевен , 15.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на петнадесети юли, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Калоян В. Гергов
като разгледа докладваното от Калоян В. Гергов Частно наказателно дело №
20214400200479 по описа за 2021 година
Производство по реда на чл.243, ал.5 от НПК.
С постановление от 15.06.2021 г. прокурор в Окръжна прокуратура – гр.Плевен на
основание чл.243, ал.1, т.1 вр. с чл.24,ал.1,т.1 от НПК е прекратил досъдебно производство
№ С-48/2019г. по описа на същата прокуратура водено за престъпление по чл.123,ал.1 от
НК.
Недоволен от така издаденото постановление е останал адв.Е.Ч. от САК,който като
повереник на наследниците на С.Д.К.,б.ж. на с.***,обл.Плевен го е обжалвал пред
Плевенски окръжен съд по изложени в жалбата доводи.
С Разпореждане № 263/1.07.21г. по ЧНД № 466/21г. по описа на ОС-Плевен съдията –
докладчик е прекратил съдебното производство и е върнал делото на ОП-Плевен за
надлежното му администриране.
Видно от материалите по новообразуваното дело указанията са изпълнени
частично,което е наложило Плевенски ОС да извършва самостоятелна проверка на част от
посочените в горецитираното разпореждане обстоятелства,които действия по
администриране не са негови задължения.
В придружителното писмо на ОП-Плевен изх.№ 6016/2018г. прокурорът е посочил,че
препис от атакувания прокурорски акт е изпратен на Д. К. като наследник на С.Д.К.,но няма
данни да е получено известие за доставяне в хода на извършената проверка.Въпреки това
делото повторно е изпратено на ОС-Плевен без да е извършено надлежно изпращане на
препис съгласно чл.243,ал.4 от НПК на Д. К.,което налага повторното прекратяване на
съдебното производство и изпращане на делото на ОП-Плевен за екзактно изпълнение на
задълженията от държавното обвинение по чл.243,ал.4 от НПК,т.к. е недопустимо съдът да
се произнася по обосноваността и законосъобразността на постановлението за прекратяване
на наказателното производство без да изчерпи доводите на всички възможни страни,което в
заключение ще рефлектира върху стабилността на неговия съдебен акт и съдбата на цялото
наказателно производство.
В допълнение следва да се посочи,че съображенията на съда по администрирането
са задължителни и не подлежат на селективен подход при тяхното изпълнение от
страна на държавното обвинение.
1
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ЧНД № 479/2021г. по описа на ОС-
Плевен.
ИЗПРАЩА делото на ОП-Плевен за администриране съобразно мотивите на същото.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на жалба или протест.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
2