РЕШЕНИЕ
№ 104
гр.П.,
03.08.2018 г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Районен съд – П., гражданска колегия, в открито заседание на трети август
през две хиляди и осемнадесета година в състав:
СЪДИЯ : Д.Д.
при участието на
секретаря А.Г., като разгледа докладваното от районния съдия г.д.N 470 по описа за
Производството е по реда на чл.12 и сл. от Закона за
защита от домашното насилие и е образувано по постъпила молба от М.А.И. ***, против В.Д.Г. ***, с която е направено искане за
установяване на домашно насилие и налагане на мерки за съдебна защита по ЗЗДН
спрямо ответника.
В обстоятелствената част на молбата е посочено, че
молителката и ответника през
Сочи, че на 16.07.2018 г., около 21.30 ч., се прибирала
към дома си в гр.Каблешково, придружена от брат си А.И.и сестра си А.И., когато
ответникът се приближил към нея, хванал я за ръката, ударил й шамар и я съборил
на земята.
Братът на молителката я защитил, но ответникът нанесъл
удари и на него.
Действията на ответника били придружени със заплахи за
саморазправа с молителката и членовете на семейството й.
За
инцидента молителката сигнализирала органите на МВР, които посетили
случая, но и в тяхно присъствие Г. отправял заплахи с убийство към молителката.
Прави се искане с правно
основание чл.4, ал.1 ЗЗДН, за
установяване на извършеното домашно насилие и налагане на мерки за
защита по ЗЗДН, а именно задължаване на извършителя да се въздържа
от извършване на домашно насилие спрямо молителката, забрана същия да приближава
молителката и жилището й.
Към молбата е представена декларация от молителката по
чл.9, ал.3 ЗЗДН, за извършеното насилие.
В съдебно заседание молителката се явява лично и поддържа
направените с молбата искания.
Ответникът също се явява лично в съдебно заседание. Не
оспорва изложената в молбата фактическа обстановка.
Молбата съдържа законоустановените реквизити
по чл. 9 ЗЗДН, подадена е в преклузивния едномесечен срок
по чл.10 ал.1 ЗЗДН, пред компетентен съд по чл.7 ЗЗДН, от пострадало лице,
заявило твърдение, че спрямо което е извършено насилие от субект по чл.3, т.2 ЗЗДН, поради което е допустима и следва да бъде разгледана по същество.
По делото в качеството на свидетел е изслушан от съда А.А.И.– брат на молителката, който сочи, че на посочената в
молбата дата ответникът е извършил твърдяната от И. проява на домашно насилие – хванал молителката за ръката, дърпал я и я
съборил на земята, които действия били били
придружени със заплахи и закани към с молителката и членовете на семейството й.
Ответникът не оспорва изложената в молбата фактическа
обстановка, сочи, че след раздялата на страните е искал двамата да заживеят
отново заедно, молителката се възпротивила, което и станало причина за
поведението му. Заявява, че ще занапред ще се въздържа от каквито и да е
контакти с молителката.
При така установените факти съдът прие следните правни
изводи.
Съгласно чл.2, ал.1 ЗЗДН, домашно насилие е всеки акт на физическо,
сексуално, психическо, емоционално или икономическо насилие, както и опитът за такова насилие,
принудителното ограничаване
на личния живот, личната свобода и личните права, извършени спрямо лица, които
се намират в родствена връзка, които са или
са били в семейна връзка или във фактическо
съпружеско съжителство.
В разглежданият случай страните са били
във фактическо съпружеско съжителство и отношенията им безспорно са влошени.
Настоящият съдебен състав намира за безспорно установено, че на 16.07.2018
г. ответникът е упражнил спрямо молителката психическо и физическо насилие –
хванал молителката за ръката, дърпал я и я съборил на земята, които действия
били придружени със заплахи и закани.
Авторството на процесния акт на домашно насилие се
установява от показанията на разпитания свидетел и не се оспорва от ответника.
Затова съдът прие, че по делото е установено домашно
насилие, представляващо физическо и психическо насилие извършено от ответника
спрямо молителката на горепосочената дата, изразило се гореизложените конкретни
проявни форми.
Предвид гореизложеното съдът намира, че искането за
защита следва да се уважи.
С оглед събраните по делото доказателства, предвид
характера и интензитета на установения конкретен акт на домашно насилие, съдът
намира, че спрямо ответника следва да бъде наложени мерките по чл.5 ал.1 т.1 и
т.3 ЗЗДН, а именно, задължаване на ответника да се въздържа от извършване на
домашно насилие и забрана на извършителя да приближава пострадалото лице, жилището и и
местата и за социални контакти и отдих.
Предвид установените по делото обстоятелства, съдът прие,
че срокът на мярката по т.3 на чл.5 ЗЗДН, следва да е дванадесет месеца.
Съдът отчете мотивите за извършването на акта на насилие,
интензитета на същия, установените данни относно личността на извършителя,
както и тези относно имущественото му състояние, поради което намери, че
глобата по чл.5 ал.3 ЗЗДН следва да се наложи в минималния размер 200 лв.
Ответникът следва също така,
на основание чл.11 ал.2 ЗЗДН, да заплати държавна такса в размер 25 лв.
Мотивиран от изложеното Районен съд – П.
Р Е
Ш И :
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО извършеното на 16.07.2018 г.,
домашно насилие от ответника В.Д.Г.,
ЕГН ********** ***, спрямо молителката М.А.И., ЕГН **********,***, изразило се в хващане молителката за ръката и съборянето й на земята, отправяне на заплахи и закани към
пострадалата.
ЗАДЪЛЖАВА В.Д.Г.,
ЕГН **********, да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо М.А.И., ЕГН **********.
ЗАБРАНЯВА на В.Д.Г.,
ЕГН **********, да приближава
пострадалата М.А.И., ЕГН
**********,*** и
местата за социални контакти и отдих на М.А.И. за срок от дванадесет месеца.
ОСЪЖДА В.Д.Г.,
ЕГН **********, да заплати на Държавата, по сметка на РС – П., глоба в
размер 200 лв. (двеста лева) и държавна такса в размер 25 лв.(двадесет и пет
лева).
ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за защита от домашно насилие.
Решението подлежи на въззивно
обжалване пред ОС – Бургас в 7-дневен срок от днес.
Обжалването на решението не спира изпълнението на
заповедта за защита.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: