№ 946
гр. Варна, 18.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в публично заседА.е на
седемнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев
Деница Славова
при участието на секретаря Цветелина Н. Ц.ова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно
гражданско дело № 20243100500899 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
След спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1, изр. 2-ро от ГПК.
Въззивната страна Д. В. В., редовно и своевременно призован, не се
явява, не се представлява от процесуален представител.
Въззиваемата страна ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР - ВАРНА,
редовно и своевременно призована, не изпраща представител.
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 15167/14.06.2024г. от
въззивника Д. В. чрез адв. Ц. Б., в която заявява, че не може да се яви в
днешно съдебно заседА.е. Не възразява по хода на делото, поддържа
въззивната жалба, няма да сочи доказателства и изразява становище по
същество на спора.
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 15289/17.06.2024г. от
въззиваемата страна ОД на МВР – Варна, в която също се излага, че не може
да се яви представител по делото в днешно съдебно заседА.е. Не възразява по
хода на делото, няма да сочи нови доказателства и изразява становище по
същество на спора.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е образувано по жалба на Д. В. В., чрез адв. Б. против
Решение № 793 от 10.03.2024 година, постановено по гр.дело № 8173/2023
година на ВРС, с което са били отхвърлени исковите претенции на
въззивника против ОД на МВР – град Варна да му заплати сумите, както
следва:
- сумата от 802.80 лева /осемстотин и два лева и осемдесет стотинки/,
представляващи левовата равностойност на неосигурена и незаплатена
безплатна храна за положен от ищеца труд със специфичен характер за 318
смени, за целия процесен период 01.06.2020г. до 05.10.2022г., ведно със
законната лихва върху главницата от датата на предявяване на иска до
окончателното изплащане на сумата, на осн. чл.181, ал.3 от ЗМВР.
- сумата от 144.03 лева /сто четиридесет и четири лева и три стотинки/,
представляваща лихва за забава върху главницата от 802.80 лв., изчислена
върху всяко неплатено задължение, считано от първо число на месеца, за
който се дължи левовата равностойност на полагащата се храна за процесния
период, считано от 01.07.2020г. до 26.06.2023г., на осн. чл.86 от ЗЗД, както и
в частта, с която е бил осъден Д. В. В., ЕГН ********** да заплати в полза на
Областна дирекция на МВР- Варна, с административен адрес: гр. Варна, ул.
"Цар Калоян“ №2 сумата от 150,00 (сто и петдесет) лв., представляваща
разноски в производството пред настоящата инстанция, на осн. чл.78, ал.3,
във вр. с чл. 78, ал.8 от ГПК.
С въззивната жалба се изразя несъгласие с решението, като се излага, че
съдът неправилно е тълкувал и приложил материалния закон .Сочи се, че
освен водач на следово куче, въззивника е отглеждал същото, така че риска за
въздействие на физични, биологични и химични агенти е налице. Излага, че
този въпрос е бил засегнат от Синдикалната оргА.зация към МВР и сочи още,
че е била налице неизправна канализационна система, което от своя страна
затвърждава извода за опасност от зараза. В заключение моли съдът да
отмени решението на решаващия съд и да уважи исковите претенции.
Отговор против въззивната жалба не е постъпил.
2
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседА.е, което приключи в 09:33
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3