№ 4809
гр. София, 18.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 15-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:С. И. У.
като разгледа докладваното от С. И. У. Административно наказателно дело
№ 20231110204313 по описа за 2023 година
Производството е образувано по жалба от „К. П. Т. П.“ ЕООД, ЕИК
**********, представлявано от управителя Л. А., чрез адв.Д. Ж., срещу
Наказателно постановление № 22-2200367/04.11.2022 г., издадено от ИД
Директор на Дирекция „Инспекция по труда“ – София.
След като се запознах с материалите на делото и депозираната жалба,
намирам, че основанията за насрочване на делото в открито съдебно
заседание са налице.
Предвид изложеното и на основание чл. 59 и следващите от ЗАНН,
съдът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 05.05.2023 г. от
16:00 ч., за когато да се призоват жалбоподателят, от посочения в жалбата
адрес за призоваване, адв.Д. Ж., както и въззиваемата страна - ИД Директор
на Дирекция „Инспекция по труда“ – София.
РАЗЯСНЯВА правата на жалбоподателя относно възможността делото
да се разгледа при условията на чл.63б от ЗАНН - съкратено съдебно
производство, а именно:
Чл.63, ал.1 от ЗАНН: Районният съд може да проведе съкратено
съдебно производство:
1
1. когато наказателното постановление е обжалвано само в частта
за вида или размера на административното наказание или размера на
имуществената санкция, или за отнетите в полза на държавата вещи или
разпореждането с веществените доказателства, или за размера на
присъденото обезщетение и нарушителят, едноличният търговец или
юридическото лице признава фактите, изложени в обстоятелствената
част на наказателното постановление, и изразява съгласие да не се събират
доказателства за тези факти;
2. в случаите по чл. 79б, ал. 3.
(2) В случаите по ал. 1, т. 1 искане за провеждане на съкратено
съдебно производство може да се направи:
1. с жалбата, като в този случай съдът призовава само страните по
делото;
2. в съдебно заседание, най-късно до даване ход на съдебното
следствие.
Чл.79б, ал.3 от ЗАНН: Когато с наказателното постановление е
наложено и друго по вид административно наказание, наред с глобата, или
са отнети вещи в полза на държавата, то подлежи на обжалване само в
частта относно размера на кумулативното наказание, разпореждането с
веществените доказателства, отнемането на вещи в полза на държавата и
присъденото обезщетение по реда на чл. 63б.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит в
качеството на свидетел на лицeто–актосъставител В. Р. П., който да бъде
призован за датата и часа на съдебното заседание чрез АНО.
УКАЗВА на свидетеля, че в случай на неявяване без надлежно
удостоверена уважителна причина, ще му бъде наложена глоба и ще бъде
разпоредено принудителното му довеждане за датата и часа на следващото
съдебно заседание, чрез органите на РД „Охрана”.
УВЕДОМЯВА жалбоподателя, че към жалбата не са приложени
сочените в същата писмени материали, предвид което, при преценка, същите
следва да бъдат представени.
Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3