Р Е Ш Е Н И Е № 465

 

  гр. Сливен, 19.10.2017 год.

 

 В ИМEТО НА НАРОДА

 

СЛИВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, наказателно отделение, пети  наказателен състав, в публично съдебно заседание на единадесети октомври през две хиляди и седемнадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДИМИТРОВА,

 

при съдебен секретар ТАНЯ ИВАНОВА като разгледа докладваното от председателя АНД № 1153 по описа за 2017 год. за да се произнесе съобрази:

Производството е образувано по повод жалба от Н.Д.Н. против Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство, серия К № 1674215 на ОД на МВР – Сливен, с който е наложено административно наказание „Глоба” в размер на 100,00 лева на основание чл. 189, ал. 4 във вр. чл. 182, ал. 1, т. 3 от Закона за движение по пътищата (ЗДвП) за нарушение на чл. 21, ал. 1 от ЗДвП. В жалбата се твърди, че МПС-то е прехвърлено с договор от 20.02.2017 г. на лице от гр. Нова Загора и на посочената в ел.фиш дата не се е управлявало от жалбоподателя, а от лицето Илия Антонов Асенов или от друго лице, на което той го е предоставил.  

В с.з. жалбоподателят редовно призован, не се явява и не се представлява. Изпраща писмено становище, с което не възразява да се даде ход на делото и поддържа подадената жалба.  

В с.з. административно – наказващият орган, редовно призован, не изпраща представител, който да изрази становище по жалбата.

Въз основа на събраните по делото доказателства, преценени в своята съвкупност и по отделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото, съдът намира за установено следното от фактическа страна :

На 22.07.2017 год. в 13,05 часа в с. Злати войвода, общ. Сливен, в посока гр. Нова Загора, с автоматизирано техническо средство № 519, било заснето движение на лек автомобил „Форд Куриер”, с рег. № Х 27 10 ВТ  със скорост от 78 км./ч. – над разрешената скорост от 50 км./ч. за населено място. Въз основа на заснемането бил издаден Електронен фиш за налагане на глоба, серия К № 1674215, в който като нарушител било вписано лицето, на когото е регистрирано МПС – Н.Д.Н.. В издадения Електронен фиш № 0947878 за налагане на глоба е отразено, че за констатираното нарушение на чл. 21, ал. 1 от ЗДвП на жалбоподателя на основание чл. 189, ал. 4 във вр. чл. 182, ал. 1, т. 3 от ЗДвП е наложено административно наказание „Глоба” в размер на 100,00 лева.

Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена от събраните по делото писмени доказателства. Въз основа на нея направи следните правни изводи :

Жалбата е процесуално допустима – подадена в законния срок, от лице, имащо правен интерес от обжалване. Разгледана по същество е основателна.

         От събраните по делото писмени доказателства се установява, че МПС - „Форд Куриер” с рег. № Х 27 10 ВТ към датата на фиксиране на нарушението не е собственост на лицето Н.Д.Н.. МПС е прехвърлено с договор за покупко-продажба от 20.02.2017 г. Лицето купувач по договора е с постоянен адрес в гр. Нова Загора, а посоката на движение на автомобила е именно към гр. Нова Загора. 

         В този смисъл жалбоподателят не може да носи адм. наказателна отговорност за нарушение на чл.21, ал.1 от ЗДвП. Доколкото за него не съществува друг път за възражение – същият не може да подаде декларация, тъй като лично не е предоставял автомобила, не може и сам да промени регистрацията, за него остава единствено възможността да обжалва издадения на негово име ел.фиш.

         Отделно от това АНО не е ангажирал доказателства, че е изпълнил задължението си по чл.165 от ЗДвП да постави знак, че има поставена мобилна камера за фиксиране на скоростта на движение, което ако не е било сторено, попадаме и в хипотезата на Тълкувателно решение № 1  от  26 февруари 2014 година, съгласно което в хипотезата на чл. 189, ал. 4 от Закона за движението по пътищата, установяването и заснемането на нарушение, могат да се осъществят само със стационарно техническо средство, което е предварително обозначено и функционира автоматизирано в отсъствие на контролен орган. В конкретния случай нарушението е заснето с мобилно техническо средство, в присъствието на контролен орган, което прави издадения ел. фиш абсолютно незаконосъобразен.

Предвид изложеното съдът намира, че следва да отмени издадения електронен фиш като незаконосъобразен.

Ръководен от гореизложеното, съдът

            

                                                Р  Е  Ш  И :

 

ОТМЕНЯ Електронен фиш за налагане на глоба, серия К № 1674215, на ОД на МВР – Сливен, с който на Н.Д.Н. ***, е наложено административно наказание „Глоба” в размер на 100,00 лева на основание чл. 189, ал. 4, във вр. чл. 182, ал. 1, т. 3 от ЗДвП за нарушение на чл. 21, ал. 1 от ЗДвП, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗЕН.

Решението подлежи на касационно обжалване пред СлАС в 14 – дневен срок от съобщаването му на страните.

 

 

 

                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: