МОТИВИ НОХ 370/2013г.
Против
подсъдимия Й.К.Й.
*** е повдигнато обвинение от Районна прокуратура гр.
Раднево по чл. 195 ал. 1 т. 3, т. 4, т.5 и
т.7 от НК, вр. чл.194 ал. 1 от НК, във
вр. чл.26 ал. 1 от НК, вр. чл. 28 ал. 1 от НК, във вр. чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК.
Против подсъдимия С.С.Й. *** е повдигнато обвинение от Районна прокуратура гр.
Раднево по чл. 195 ал. 1 т. 3, т. 4, т. 5 и т. 7 от НК, вр. чл. 194 ал.
1 от НК, във вр. чл. 26 ал. 1 от НК, вр.
чл. 28 ал. 1 от НК, във вр. чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК.
Против подсъдимия Ю.Е. *** е повдигнато обвинение от Районна прокуратура гр.
Раднево по чл. 195 ал. 1 т. 3, т. 4, т. 5 и т. 7 от НК, вр. чл. 194 ал.
1 от НК, във вр. чл. 26 ал. 1 от НК, вр. чл. 28 ал. 1 от НК, във вр. чл. 63 ал.
1 т. 3 от НК.
Против подсъдимия М.Д.С. *** е повдигнато обвинение от Районна прокуратура гр.
Раднево по чл. 195 ал. 1 т. 3, т. 4, т. 5 и т. 7 от НК, вр. чл. 194 ал.
1 от НК, във вр. чл. 26 ал. 1 от НК, вр. чл. 28 ал. 1 от НК, във вр. чл. 63 ал.
1 т. 3 от НК.
Против подсъдимия К.Е. *** е повдигнато обвинение от Районна прокуратура гр.
Раднево по чл. 195 ал. 1 т. 4 и т.5 от НК, вр. чл.194 ал. 1 от НК, във вр. с чл. 26 ал. 1 от НК, във вр. чл. 63
ал. 1 т. 3 от НК.
Съдебното следствие беше проведено по реда на глава
27 от НПК – съкратено съдебно следствие.
Подсъдимите Й.К.Й.,
С.С.Й., Ю.Е.Е., М.Д.С. и К.Е.Е. се явяват лично,
разбират в какво са обвинени, признават вината си, признават изцяло фактите
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като са съгласни да не
се събират доказателства за тези факти и молят съда за минимални наказания.
Прокурора
поддържа изцяло повдигнатото обвинение при
фактическа обстановка, подробно описана в обстоятелствената част на
обвинителния акт, като пледира подсъдимите да бъдат признати за виновни за извършеното
престъпление и да им бъде наложено справедливо
наказание.
Защитата
на подсъдимите – адв. С. поддържа становище да бъде наложено справедливо
наказание на подзащитните му, такова каквото предвижда закона.
В
съдебно заседание защитникът на подсъдимите адв.С. на основание чл. 370 от НПК
изразява желание за предварително изслушване на страните по реда на чл. 371,
ал. 2 от НПК, а подсъдимите заявяват, че признават изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част
на обвинителния акт и са съгласни да не се събират доказателства за тези факти.
Съдът,
като намери, че са налице условията за разглеждане на делото по реда на глава 27 НПК и с
оглед разпоредбата на чл. 370, ал. 2 от НПК, допусна провеждането на съкратено
съдебно следствие, като след изслушване на подсъдимите констатира, че самопризнанията им се подкрепят от събраните на досъдебното
производство доказателства и с определение обяви, че при постановяване на
присъдата ще ползва самопризнанията им, без да събира доказателства за фактите, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт.
Подсъдимият Й.К.Й., роден на *** ***,
български гражданин, живущ ***, с основно образование, неженен, безработен, ЕГН
**********. Осъждан е многократно за
престъпления от общ характер, както следва :
1. НОХ Дело № 153/2011, с присъда
№: 13б/27.0б.2011г на Районен съд Раднево, в сила от 13.07.2011г , за деяние извършено за периода от 12.09.2010г. до 13.09.2010г. в междугарието на с.Любеново -
гр.Раднево и в гр.Раднево, на осн. чл.195, ал.1, т.5 от НК, във
вр. с чл.194, ал.1 от НК, във вр. с чл.2б, ал.1 от НК, във вр. с чл.63, ал.1,
т.З от НК, във вр. с чл.373, ал.2 от НПК, във вр. с чл.372, ал.4 от НПК,
чл.58а, ал.1 от НК /в редакция с д.в.бр. №2б/2010г./ и
чл.54 от НК е осъден на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА. На осн. чл.69, ал.1 от НК, във вр.
с чл.бб, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнието на наказането л.с. с изпитателен срок
от ЕДНА година и ЧЕТИРИ месеца, считано от влизане на присъдата в
з.с.
2. НОХ Дело № 175/2011, с присъда
№: 14б/07.07.2011г на Районен съд Раднево, в сила от 25.07.2011г, за деяние, извършено през м.февруари
2011г. гр.Раднево, поради което и на осн. чл.194, ал.1 от НК, във вр.
с чл.63, ал.1, т.З от НК, във вр. с чл.373, ал.2 от НПК, във вр. с чл.372, ал.4
от НПК, чл.58а, ал.1 от НК /в редакция с д.в. бр.2б/2010г./ и чл.54 от НК е
осъден на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА. На осн. чл.69, ал.1 от НК, във вр.
с чл.бб, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието л.с. с изпитателен
срок от ЕДНА година и ЧЕТИРИ месеца, считано от влизане на присъдата в
сила
3. НОХ Дело № 179/2011г. с присъда
№: 192/12.09.2011г на Районен съд Раднево, в сила от 28.09.2011г. за
деяние, извършено на 29/30.03.2011г. в гр.Раднево, за което и на основание чл.195, ал.1, т.З от НК,
вр. чл.194, ал.1 от НК, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК, вр. чл.63, ал.1, т.З от НК, във вр. с чл.373, ал.2 от НПК, във вр. с чл.372, ал.4 от НПК, чл.58а, ал.1
от НК /в редакция с д.в. бр.2б/2010г./ е осъден на ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА. На основание чл.69, ал.1 от НК, във
вр. с чл.бб от НК ОТЛАГА изпълнението на
наказанието лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА.
4. НОХ Дело № 224/2011, с присъда
№: 190/12.09.2011г на Районен съд Раднево, в сила от 28.09.2011г, за деяние извършено за периода от
01.02.2011г. до 25.03.2011г. в гр.Раднево, за което и на основание
чл.195, ал.1, т.З от НК, във вр. с чл.194, ал.1 от НК, вр. с чл.26, ал.1 от НК, вр. с чл.63, ал.1, т.З от НК, чл.54 и чл.58а от НК
е осъден на ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА. На основание чл.бб, ал.1 от НК
ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в законна
сила.
5. НОХ Дело № 300/2011г. със
споразумение №: 270/15.12.2011г на Районен съд Раднево, в сила от 15.12.2011г, за деяние, извършено за времето от
30.0б.2011г. до 01.07.2011г. в гр.Раднево, обл.Стара Загора, за
което и на осн. чл.195, ал.1, т.5, вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.63, ал.1,
т.З от НК и чл.54 е осъден на ОСЕМ МЕСЕЦА
лишаване от свобода. На осн. чл.69, ал.1 от НК, във вр.
с чл.бб, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание лишаване от
свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на
споразумението в законна сила.
6. НОХ Дело № 303/2011г. с присъда
№: 272/15.12.2011г на Районен съд Раднево, в сила от 03.01.2012г за деяние, извършено за времето от
10.05.2011г. до 23.05.2011г. в гр.Раднево, обл.Стара Загора,
поради което и на осн. чл.194, ал.1 от НК, вр. чл.2б, ал.1 от НК, във вр. с чл.20,
ал.1 и ал.2 от НК, вр. чл.63, ал.1, т.З от НК, във вр. с чл.373, ал.2 от НПК,
във вр. с чл.372, ал.4 от НПК, чл.58а от НК и чл.54 от НК е осъден на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА. На осн. чл.69, ал.1, във вр. с
чл.бб, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание л.с. с
изпитателен срок от ДВЕ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в законна
сила.
7. НОХ Дело № 301/2011г. с присъда
№: 271/15.12.2011г на Районен съд Раднево, в сила от 03.01.2012г за деяние, извършено за периода от
02.0б.2011г. до 0б.0б.2011г. в гр.Раднево, за което и на осн.
чл.195, ал.1, т.З и т.5 от НК, вр. с чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.63,
ал.1, т.З от НК, във вр. с чл.373, ал.2 от НПК, във вр. с чл.372, ал.4 от НПК,
чл.58а, ал.1 от НК и чл.54 от НК е осъден на ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ. На осн. чл.69, ал.1, във вр. с
чл.бб, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание лишаване от
свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на
присъдата в законна сила.
8. НОХ Дело № 305/2011г. с присъда
№: 1/09.01.2012г на Районен съд Раднево, в сила от 25.01.2012г, за деяние, извършено за периода от
21.05.2011г. до 20.0б.2011г. в гр.Раднево, за което и на осн.
чл.195, ал.1, т.5 от НК, вр. с чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.З
от НК, във вр. с чл.373, ал.2 от НПК, във вр. с чл.372, ал.4 от НПК, чл.58а, ал.1
от НК /в редакция д.в.бр.2б/2010г./ и чл.54 от НК е
осъден на ЕДНА ГОДИНА и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода. На осн. чл.69, ал.1 от НК, във вр.
чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяване на наказанието
л.с. с изпитателен срок ДВЕ ГОДИНИ и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, считано от влизане на присъдата в
законна сила.
9. НОХ Дело № 313/2011г. с присъда
№: 2/09.01.2012г на Районен съд Раднево, в сила от 25.01.2012г за деяние, извършено за периода
19.05.-20.05.2011г. в гр.Раднево, обл. Стара Загора, за което и на осн.
чл.195, ал.1, т.З и т.5 от НК, вр. с чл.194, ал.1 от НК, вр. чл.63, ал.1, т.З от НК, във вр. с чл.373, ал.2 от НПК, във вр. с чл.372, ал.4 от НПК, чл.58а, ал.1
от НК /в редакция д.в.бр.26/2010г./ и чл.54 от НК е
осъден на ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода. На осн. чл.69, ал.1 от НК, във вр.
с чл.бб, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието лишаване от свобода
с изпитателен срок от ДВЕ години, считан от влизане на присъдата в законна
сила.
10. НОХ Дело № 47/2013г. с присъда №:
178/07.05.2013г на Районен съд Раднево, в сила от 23.05.2013г за деяние, извършено за периода 08.09.2012-12.09.2012г.
в гр. Раднево, обл. Стара Загора, за което и на осн.
чл.195, ал.1, т.4, т.5 и т. 7 от НК, вр. с чл.194, ал.1 от НК, вр. чл. 26 ал. 1 НК,
вр. с чл. 28 ал. 1 и вр. чл.63, ал.1, т. З от НК, във вр. с чл.373, ал.2 от НПК, във вр. с чл.372, ал.4 от НПК, чл.58а, ал.1
от НК /в редакция д.в.бр.26/2010г./ е осъден
на ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода. На
основание чл.25 ал. 1 от НК съдът е определил на подсъдимия Й.К.Й. едно общо
наказание по НОХ дело № 47/2013г и по
следните дела:
-По НОХ дело № 153/2011г. с присъда №: 136/27.06.2011г на Районен съд
Раднево, в сила от 13.07.2011г, за деяние извършено за периода от 12.09.2010г. до 13.09.2010г. в междугарието на с.Любеново -
гр.Раднево и в гр.Раднево, поради което и на осн. чл.195, ал.1, т.5 от НК, във
вр. с чл.194, ал.1 от НК, във вр. с чл.26, ал.1 от НК, във вр. с чл.63, ал.1,
т.3 от НК, във вр. с чл.373, ал.2 от НПК, във вр. с чл.372, ал.4 от НПК,
чл.58а, ал.1 от НК /в редакция с д.в.бр. № 26/2010г./ и чл.54 от НК е осъден на
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл.69 ал.1 от НК, във вр.
с чл.66, ал.1 от НК изпълнието на
наказането лишаване от свобода е отложено с изпитателен срок от ЕДНА година и
ЧЕТИРИ месеца, считано от влизане на присъдата в законна сила.
- По НОХ дело №
175/2011, с присъда №: 146/07.07.2011г на Районен съд Раднево, в сила от
25.07.2011г, за деяние, извършено през м.февруари 2011г. гр.Раднево, поради
което и на осн. чл.194, ал.1 от НК, във вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК, във вр. с
чл.373, ал.2 от НПК, във вр. с чл.372, ал.4 от НПК, чл.58а, ал.1 от НК /в
редакция с д.в. бр.26/2010г./ и чл.54 от НК е осъден на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На осн. чл.69, ал.1 от НК, във вр. с чл.66, ал.1 от НК е отложено
изпълнението на наказанието л.с. с изпитателен срок от ЕДНА година и ЧЕТИРИ
месеца, считано от влизане на присъдата в законна сила.
- По НОХ дело №
179/2011г., с присъда №: 192/12.09.2011г на Районен съд Раднево, в сила от
28.09.2011г, за деяние, извършено на 29/30.03.2011г. в гр.Раднево, за което и
на основание чл.195, ал.1, т.3 от НК, вр. чл.194, ал.1 от НК, вр. чл.20, ал.2,
вр. ал.1 от НК, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК, във вр. с чл.373, ал.2 от НПК, във
вр. с чл.372, ал.4 от НПК, чл.58а, ал.1 от НК /в редакция с д.в. бр.26/2010г./
е осъден на ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА. На основание чл.69, ал.1 от НК,
във вр. с чл.66 от НК е отложено изпълнението на наказанието лишаване от
свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА.
- По НОХ Дело № 224/2011г.,
с присъда №: 190/12.09.2011г на Районен съд Раднево, в сила от 28.09.2011г, за
деяние, извършено за периода от 01.02.2011г. до 25.03.2011г. в гр.Раднево, за
което и на основание чл.195, ал.1, т.3 от НК, във вр. с чл.194, ал.1 от НК, вр.
с чл.26, ал.1 от НК, вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК, чл.54 и чл.58а от НК е
осъден на ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА. На основание чл.66, ал.1 от НК е
отложено изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в законна сила.
- По НОХ дело №
300/2011г. със споразумение №: 270/15.12.2011г на Районен съд Раднево, в сила
от 15.12.2011г, за деяние, извършено за времето от 30.06.2011г. до 01.07.2011г.
в гр.Раднево, обл.Стара Загора, за което и на осн. чл.195, ал.1, т.5, вр. с
чл.194, ал.1, вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК и чл.54 е осъден на ОСЕМ МЕСЕЦА
лишаване от свобода. На осн. чл.69, ал.1 от НК, във вр. с чл.66, ал.1 от НК е
отложено изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода с изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в законна сила.
- По НОХ дело №
303/2011г. с присъда №: 272/15.12.2011г на Районен съд Раднево, в сила от
03.01.2012г, за деяние, извършено за времето от 10.05.2011г. до 23.05.2011г. в
гр.Раднево, обл.Стара Загора, поради което и на осн. чл.194, ал.1 от НК, вр.
чл.26, ал.1 от НК, във вр. с чл.20, ал.1 и ал.2 от НК, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК, във вр. с чл.373, ал.2 от НПК, във вр. с чл.372, ал.4 от НПК, чл.58а от НК
и чл.54 от НК е осъден на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА. На осн.
чл.69, ал.1, във вр. с чл.66, ал.1 от НК е отложено изпълнението на наложеното
наказание л.с. с изпитателен срок от ДВЕ ГОДИНИ, считано от влизане на
присъдата в законна сила.
- По НОХ Дело №
301/2011г. с присъда №: 271/15.12.2011г на Районен съд Раднево, в сила от
03.01.2012г, за деяние, извършено за периода от 02.06.2011г. до 06.06.2011г. в
гр.Раднево, за което и на осн. чл.195, ал.1, т.3 и т.5 от НК, вр. с чл.194,
ал.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК, във вр. с чл.373, ал.2 от НПК, във вр. с чл.372, ал.4 от НПК, чл.58а, ал.1 от НК и чл.54 от НК е осъден
на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ. На осн. чл.69, ал.1, във вр. с
чл.66, ал.1 от НК е отложено изпълнението на наложеното наказание лишаване от
свобода с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в законна сила.
- По НОХ Дело №
305/2011г. с присъда №: 1/09.01.2012г на Районен съд Раднево, в сила от 25.01.2012г.
за деяние, извършено за периода от 21.05.2011г. до 20.06.2011г. в гр.Раднево,
за което и на осн. чл.195, ал.1, т.5 от НК, вр. с чл.194, ал.1, вр. чл.26,
ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК, във вр. с чл.373, ал.2 от НПК, във вр. с
чл.372, ал.4 от НПК, чл.58а, ал.1 от НК /в редакция д.в.бр.26/2010г./ и чл.54
от НК е осъден на ЕДНА ГОДИНА и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода. На осн.
чл.69, ал.1 от НК, във вр. чл.66, ал.1 от НК е отложено изтърпяване на
наказанието л.с. с изпитателен срок ДВЕ ГОДИНИ и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, считано от
влизане на присъдата в законна сила.
- По НОХ дело № 313/2011г.
с присъда №: 2/09.01.2012г на Районен съд Раднево, в сила от 25.01.2012г. за
деяние, извършено за периода 19.05.-20.05.2011г. в гр.Раднево, обл. Стара
Загора, за което и на осн. чл.195, ал.1, т.3 и т.5 от НК, вр. с чл.194, ал.1 от НК, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК, във вр. с чл.373, ал.2 от НПК, във вр. с
чл.372, ал.4 от НПК, чл.58а, ал.1 от НК /в редакция д.в.бр.26/2010г./ и чл.54
от НК е осъден на ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, НАЙ-ТЕЖКОТО : ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което
да изтърпи при първоначален общ режим в затворническо общежитие - Поправителен
дом Бойчиновци.
Подсъдимият С.С.Й. е роден на *** г. в гр.
Хасково, български гражданин, без образование, неграмотен, неженен, безработен,
с постоянен адрес гр. Раднево, кв. К... № 53, ЕГН: **********, осъждан
многократно за престъпления от общ характер, както следва:
- по НОХ дело № 179/11г по описа на РС- гр. Раднево с присъда №192/11г в
сила 28.09.2011г, за деяние изв. на 29./30.03.2011г, на основание чл. 195
ал.1,т.5 и чл.55 ал.1,т.2,б.»б» и чл. 54 НК е осъден на ГЛОБА в размер на 100
лв.- реабилитиран по право.
- по НОХ № 253/12г по описа на РС- гр. Раднево, с определение № 185/12г, в
сила от с.д., за деяние извършено на 08.09.12г в с. Тополяне, общ. Раднево по
чл. 194 ал.3, във вр. с ал.1, във вр. с чл. 20 ал.2 и ал.1 и чл. 63, ал.1,т.4 и
т.5 от НК и чл. 54 от НК е осъден на осем месеца лишаване от свобода. С определение
№ 185/12г по нохд № 253/12г по описа на РС- гр. Раднево, влязло в сила от
28.09.2009г, на осн. чл.68 ал.1 от НК е постановено да изтърпи отделно от
наказанието по настоящото дело и наказанието от 4 м. лишаване от свобода,
наложено му с присъда по нохд№ 179/11г в сила от 28.09.2011г, които да се
изтърпят при първоначален общ режим в ПД Бойчиновци
- с
определение по НОХ № 2650/2012г. със споразумение № 598/2012г. на РС-Стара
Загора в сила от 14.12.2012г. за престъпление по чл. 195, ал.1, т.3 и т.7, вр.
с чл. 194, ал.1, вр. с чл. 20, ал.1 и 2, вр. с чл. 18, ал.1, вр. с чл. 63,
ал.1, т.3 от НК извършено на 01/02.09.2012г. е осъден на пробация – мярка за
контрол и въздействие без лишаване от свобода, а именно: задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от 6 (шест) месеца, с периодичност на
регистрацията два пъти седмично и периодични срещи с пробационен служител за
срок от 6 (шест) месеца.
- по НОХ № 347/12г по описа на РС- гр. Раднево, с присъда № 36/13г, в сила
от 14.02.2013г., за деяние извършено на 03.08.2012г. по чл.195 ал.1 т.4,т.5 и
т.7 от НК, във вр.чл. 194 ал.1, във вр. с чл. 28 ал.1 и чл. 63, ал.1,т.3 от НК
и чл. 54 от НК е осъден на една година лишаване от свобода, като на основании
ечл.58 а ал. 1 от НК намаля така
наложеното наказание с една трета и
определяя наказание лишаване от свобода в размер на осем месеца, които да се
изтърпят при първоначален общ режим в поправителен дом.На осн.чл.25 ал. 1 от НК, във вр. Чл.23 ал. 1 от НК определяя на подсъдимия С.Й. по НОХ № 253/2012г.
на РС гр.Раднево с което е бил осъден на осем месеца лишаване от свобода, по
НОХ № 2650/2012г. на РС гр.Стара Загора, с което е бил осъден на пробация и по
днес наложеното му наказание едно общо –най-тежкото от осем месеца лишаване от
свобода при първоначален общ режим в поправителен дом.
На основание
чл.68 ал.1 от НК ПОСТАНОВЯВА подсъдимия С.С.Й. да изтърпи отделно от
определеното общо, най-тежко наказание и наказанието от 4 /четири/ месеца
лишаване от свобода, наложено! му с присъда по НОХД №179/2011г. на РС-Раднево,
влязла в законна сина на 28.09.2011 г., което да изтърпи при първоначален общ
режим в Поправителен дом. ЗАЧИТА изтърпяното наказание лишаване от свобода,
пробация, по тези отделни присъди, предмет на кумулацията, както и изтърпяното
до момента наказание лишаване от свобода по НОХД №179/2011г. на РС-Раднево, в
т.ч. зачита и предварителното задържане по мярка за неотклонение „задържане под
стража" по тези отделни присъди, ако има такова.
- по НОХ Дело № 40/2013, със споразумение №:
130/28.03.2013г на Районен съд Раднево, в сила от 28.03.2013г. на основание чл.
195 ал.1, т.5 и т.7 във вр. с чл. 194 ал.1, във вр. с чл. 28 ал.1, вр. с чл. 63
ал.1, т.З от НК и чл. 54 от НК е
осъден на лишаване
от свобода за срок от 8 /осем/ месеца. Наказанието лишаване от свобода да
изтърпи в Поправителен дом- гр. Бойчиновци, при първоначален общ режим в ЗО
открит тип.
Районен съд -
Раднево с Определение от 28.03.2013г. по
НОХД № 40/2013г., влязло в сила на 15.04.2013г . На основание чл. 68 ал.1 от НК ПОСТАНОВЯВА
подсъдимия С.С.Й. да изтърпи отделно от днес наложеното наказание и
наказанието, наложено по НОХ № 179/2011г., с присъда № 192/12.09.2011г. на PC
гр.Раднево, в сила от 28.09.2011г. за деяние извършено на 29/30.03.2011г. в
гр.Раднево, а именно ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание
чл.60 ал.1 и чл. 61 т.2 от ЗИНЗС наказанието лишаване от свобода да изтърпи в
затворническо заведение от закрит тип, при първоначален „строг" режим.
На основание чл.25 ал. 2 от НК зачита изтърпяното
до момента по присъда №
192/2011г. по НОХ дело № 179/2011г.
- по НОХ Дело № 419/2012г. с присъда №:
126/27.03.2013г на Районен съд Раднево, в сила от 12.04.2013г. на основание
чл.195 ал.1 т.3,т.5 и т.7, вр. с чл. 194 ал.1, вр. с чл. 28 ал.1, вр. с чл. 26
ал.1, вр. с чл. 63 ал.1 т.З от НК, във вр. чл. 373 ал. 2. от НПК, във вр. с чл.
372 ал. 4 от НПК и чл.58а ал.1 от НК /в редакция д.в.бр.26/201 Or./ и чл.54 от НК е осъден на ОСЕМ МЕСЕЦА
лишаване от свобода. Наказанието лишаване от свобода да изтърпи при
първоначален ОБЩ режим в Поправителен дом.
На основание чл.68 ал. 1 от НК постановява ОТДЕЛНО
от днес определеното наказание от осем месеца лишаване от свобода да изтърпи и
това по НОХ № 179/2011 г. с присъда № 192/12.09.2011г. на PC гр.Раднево, влязло
в сила на 28.09.2011 г., с което е осъден на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
Наказанието лишаване от свобода да изтърпи при първоначален ОБЩ режим в
Поправителен дом.
На основание чл.25 ал. 2 от НК ЗАЧИТА изтърпяното
до момента наказание по присъда № 192/12.09.2011г. по НОХ № 179/2011 г. по
описа на PC гр.Раднево
- по НОХ Дело № 3/2013г. с присъда №:
127/27.03.2013г на Районен съд Раднево, в сила от 12.04.2013г на основание чл.
195 ал.1, т.5 и т.7 във вр. с чл. 194 ал.1, във вр. с чл. 28 ал.1, вр. с чл. 63
ал.1 т.З от НК, във вр. чл. 373 ал. 2 от НПК, във вр. с чл. 372 ал. 4 от НПК и
чл.58а ал.1 от НК/в редакция д.в.бр.26/2010г./ и чл.54 от НК е
осъден на ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода. Наказанието
лишаване от свобода да изтърпи при първоначален ОБЩ режим в Поправителен дом.
На основание
чл.68 ал. 1 от НК постановява ОТДЕЛНО от днес определеното наказание от три
месеца лишаване от свобода да изтърпи и това по НЮХ № 179/ 2011 г. с присъда № 192/12.09.2011
г. на PC гр.Раднево , влязло в сила на 28.09.2011г. , с което е осъден на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване
от свобода. Наказанието лишаване от свобода да изтърпи при първоначален ОБЩ
режим в Поправителен дом.
На основание
чл.25 ал. 2 от НК ЗАЧИТА изтърпяното до момента наказание по присъда №
192/12.09.2011г. по НОХ № 179/2011 г. по описа на PC гр.Раднево.
-
по НОХ Дело № 44/2013г. с присъда № 177/07.05.2013г на
Районен съд Раднево, в сила от 23.05.2013г на основание чл.
195 ал.1, т. 3, т.4, т.5 и т.7 във
вр. с чл. 194 ал.1, във вр. с чл. 28 ал.1, вр. с чл. 63 ал.1 т.З от НК, във вр.
чл. 373 ал. 2 от НПК, във вр. с чл. 372 ал. 4 от НПК и чл.58а ал.1 от НК/в
редакция д.в.бр.26/2010г./ и чл.54 от НК е
осъден на ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване
от свобода. Наказанието лишаване от свобода да из
-
търпи при първоначален ОБЩ режим в Поправителен дом
Бойчиновци.
На основание
чл.68 ал. 1 от НК постановява ОТДЕЛНО от определеното наказание от осем месеца лишаване
от свобода да изтърпи и това по НЮХ № 179/ 2011 г. на PC гр. Раднево, влязло в сила на 28.09.2011г., с което е
осъден на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване
от свобода. Наказанието лишаване от свобода да изтърпи при първоначален ОБЩ
режим в Поправителен дом
Бойчиновци.
На основание
чл.25 ал. 2 от НК ЗАЧИТА изтърпяното до момента наказание по присъда №
192/12.09.2011г. по НОХ № 179/2011 г. по описа на PC гр.Раднево.
С
определение по ЧНД № 195/2013г по описа на РС Раднево на основание чл. 25, ал.
1, вр. с чл. 23, ал. 1 от НК на осъдения С.С.Й. по:
-
НОХД № 253/2012г., по
което с определение по споразумение
№185/20.09.2012г. на Районен съд
Раднево, в сила от 20.09.2012 г. му е
наложено наказание 8 месеца лишаване от свобода за деяние, извършено на
08.09.2012г.;
-
НОХД № 2650/2012г., по което
с определение по споразумение №
598/14.12.2012г. на Районен съд Стара Загора, в сила от 14.12.2012г. му е
наложено наказание пробация
- „задължителна регистрация по настоящ адрес" за
срок от шест месеца два пъти седмично и „задължителни
периодични срещи с пробационен служител" за срок от шест месеца, за
деяние, извършено на 01/02.09.2012г.;
-
НОХД № 347/2012г., по
което с Присъда №36/29.01.2013 г. на
Районен съд Раднево, в сила от 14.02.2013г. му е
наложено наказание 8 месеца лишаване от свобода за деяние, извършено на
03.08.2012г.;
-
НОХД № 40/2013г., по
което с определение по Споразумение
№130/28.03.2013г. на Районен съд Раднево, в сила от 28.03.2013г. му е наложено наказание 8 месеца лишаване от
свобода за деяние, извършено на 10.06.2012г.;
-
НОХД № 419/2012г., по
което с Присъда №126/27.03.2013г. на Районен съд Раднево, в
сила от 12.04.2013г. му е наложено наказание 8
месеца лишаване от свобода за деяние, извършено в периода: 03.09.2012г. –
10.09.2012г.;
-
НОХД № 3/2013г., по
което с Присъда №127/27.03.2013г. на Районен съд Раднево, в
сила от 12.04.2013г. му е наложено наказание три
месеца лишаване от свобода, за деяние извършено на 01/02.08.2012г., като на основание
чл.68 ал.1 от НК е постановено ОТДЕЛНО от определеното наказание от три месеца
лишаване от свобода да изтърпи и това по НОХД №179/2011г. с присъда
№192/12.09.2011 г. на PC гр.Раднево, влязло в сила на 28.09.2011г. , с което е
осъден на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода. Наказанието лишаване от свобода е
било постановено да изтърпи при първоначален общ режим в
Поправителен дом.
-
НОХД № 44/2013г., по
което с Присъда
№177/07.05.2013г. на Районен съд Раднево, в сила от 23.05.2013 г. му е наложено наказание 8 месеца лишаване от свобода за
деяние, извършено на 25.04.2012г., е определено ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ – НАЙ-ТЕЖКОТО: 8
/осем/ месеца лишаване от свобода и на основание чл.24 от НК УВЕЛИЧАВА определеното общо наказание с
3 /три/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА или
ОБЩО да изтърпи 11 /ЕДИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На
основание чл.60 ал.1 и чл.61 т.2 от ЗИНЗС наказанието лишаване от свобода да
изтърпи в затворническо заведение от закрит тип, при първоначален „строг”
режим.
На основание чл. 68 ал.1 от НК да изтърпи отделно от определеното
общо наказание и наказанието по НОХД №179/2011г., наложено му с присъда
№192/12.09.2011г., влязла в з.с. на 28.09.2011г., с която е бил осъден на 4
/четири/ месеца лишаване от свобода, при първоначален „строг режим" на
изтърпяване на наказанието.
На основание
чл.25 ал.2 от НК ПРИСПАДА изтърпяното наказание лишаване от свобода по
присъдите предмет на кумулиране, както и
по присъда №192/12.09.2011г. по НОХД №179/2011г. по описа на Районен съд
гр.Раднево, до влизане в сила на настоящото определение.
Подсъдимият Ю.Е.Е., роден на ***г***, българин, български гражданин, неженен, без
образование, с адрес гр. Раднево, кв. К... № 66, ЕГН **********. Осъждан е за
престъпления от общ характер, както следва:
- с
присъда по НОХ № 342/2009г. по описа на РС-Раднево, в сила от 11.02.2010г., за
престъпление по чл. 197,т.3, вр. с чл. 195, ал.1, т.5, вр. с чл. 194, ал.1, вр.
с чл. 63, ал.1, т.3 от НК извършено на 11.09.2009г. е осъден на пробация – мярка за контрол и
въздействие без лишаване от свобода, а именно: задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от 1 (една) година, с периодичност на регистрацията пет
пъти седмично и периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 (една)
година;
- с
присъда по НОХ № 336/2009г. по описа на РС-Раднево в сила от 11.02.2010г. за
престъпление по чл. 195, ал.1, т.3,4 и 5, вр. с чл. 194, ал.1, вр. с чл. 26,
ал.1, вр. с чл. 63, ал.1, т.3 от НК извършено за периода от 13.08.2009г. –
22.08.2009г. е осъден на пробация – мярка за контрол и въздействие без лишаване
от свобода, а именно: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1
(една) година, с периодичност на регистрацията пет пъти седмично и периодични
срещи с пробационен служител за срок от 1 (една) година. На осн. чл. 25, вр. с
чл. 23 от НК е определено едно общо наказание по настоящото нохдело и по нохд №
342/2009г., най-тежкото, а именно: пробация – мярка за контрол и въздействие
без лишаване от свобода, а именно: задължителна регистрация по настоящ адрес за
срок от 1 (една) година, с периодичност на регистрацията пет пъти седмично и
периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 (една) година.Зачита
изтърпяното наказание по присъдите предмет на кумулиране, до влизане в сила на
настоящото определение;
- с
присъда по НОХ № 263/2010г. на РС-Раднево в сила от 29.10.2010г. за
престъпление по чл. 195, ал.1, т.3,5 и 7, вр. с чл. 194, ал.1, вр. с чл. 28,
ал.1, вр. с чл. 26, ал.1, вр. с чл. 63, ал.1, т.3 от НК, извършено за периода
01.05.2010г. – 13.05.2010г. е осъден на лишаване от свобода за срок от 4
(четири) месеца, при първоначален „общ” режим. С писмо на Поправителен дом
„Бойчиновци” на 01.03.2011г. е изтърпяно наказанието с помощта на 12 дни работа
в негова полза;
- с
присъда по НОХ № 267/2010г. на РС-Раднево в сила от 29.10.2010г. за
престъпление по чл. 195, ал.1, т.3,5 и 7, вр. с чл. 194, ал.1, вр. с чл. 28,
ал.1, вр. с чл. 26, ал.1, вр. с чл. 63, ал.1, т.3 от НК, извършено за периода
месец март 2010- 22.05.2010г. е осъден на пробация – мярка за контрол и
въздействие без лишаване от свобода, а именно: задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от 1 (една) година и 6 (шест) месеца, с периодичност на
регистрацията пет пъти седмично и периодични срещи с пробационен служител за
срок от 1 (една) година и 6 (шест) месеца;
- с
присъда по НОХ № 67/2011г. на РС-Раднево в сила от 15.04.2011г. за престъпление
по чл. 195, ал.1, т.3,5 и 7, вр. с чл. 194, ал.1, вр. с чл. 28, ал.1, вр. с чл.
26, ал.1, вр. с чл. 63, ал.1, т.3 от НК, извършено за периода 20.07.2010г. –
30.08.2010г. е осъден на лишаване от свобода за срок от 1 (една) година и 4
(четири) месеца при първоначален „общ” режим. На осн. чл. 25, вр. с чл. 23 от НК е определено едно общо наказание, най-тежкото по настоящото нохдело и по
нохд № 263/2010г. и нохд № 267/2010г., а именно: лишаване от свобода за срок от
1 (една) година и 4 (четири) месеца при първоначален „общ” режим в открит тип
поправителен дом. На осн. чл. 59, ал.1 зачита изтърпяното наказание по нохд №
263/2010г. в размер на 4 (четири) месеца ЛС. Видно от удостоверение на ПД
„Бойчиновци” наказанието е изтърпяно от 11.05.2011г. до 23.03.2012г.
- с
определение по НОХ № 253/2012г. на РС-Раднево в сила от 20.09.2012г. за
престъпление по чл. 194, ал.3, вр. с ал.1, вр. с чл. 20, ал.2, вр. с чл. 63,
ал.1, т.4 и 5 от НК извършено на 08.09.2012г. е осъден на лишаване от свобода
за срок от 8 (осем) месеца, при първоначален „общ” режим в поправителен дом;
- с
определение по НОХ № 2650/2012г. на РС-Стара Загора в сила от 14.12.2012г. за
престъпление по чл. 195, ал.1, т.3 и т.7, вр. с чл. 194, ал.1, вр. с чл. 20,
ал.1 и 2, вр. с чл. 18, ал.1, вр. с чл. 63, ал.1, т.3 от НК извършено на
01/02.09.2012г. е осъден на пробация – мярка за контрол и въздействие без
лишаване от свобода, а именно: задължителна регистрация по настоящ адрес за
срок от 6 (шест) месеца, с периодичност на регистрацията два пъти седмично и
периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 (шест) месеца.
- по
НОХ № 290/2012г. на РС-Раднево с присъда № 270/17.12.2012г. на РС гр.Раднево в
сила от 03.01.2013г. за престъпление по чл. 195, ал.1, т.4, т.5 и т.7, вр. с
чл. 194, ал.1, вр. с чл. 28, ал.1, вр. с чл. 26, ал.1, вр. с чл. 63, ал.1, т.3
от НК извършено на 25.04.2012г. до 26.04.2012г. е осъден на десет месеца
лишаване от свобода, което наказание да изтърпи в открит тип затворническо
общежитие при първоначален строг режим. С Определение № 47/11.02.2013г. по ЧНД №39/2013г. по описа на РС
Раднево, влязло в з.с. на 27.02.2013г.
На осн. чл.306, ал.1, т.1 от НПК във вр. с чл.25,
ал.1 от НК, вр. с чл.23, ал.1 от НК и чл.25, ал.2 от НК, съдът ОПРЕДЕЛИ:ОПРЕДЕЛЯ
ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ - НАЙ-ТЕЖКОТО по: НОХД № 253/2012 год. на PC гр. Раднево, в
сила от 20.09.2012 год., НОХД №
2650/2012 год. на PC гр. Стара Загора, в сила от 14.12.2012 год. и по НОХД № 290/2012 год. на
PC гр. Раднево, в сила от 03.01.2013 год., а именно: ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, което да изтърпи в открит тип затворническо общежитие при първоначален
„общ” режим.На основание чл.25, ал.2 от НК зачита изтърпяното наказание
лишаване от свобода по НОХД №253/2012 год. на PC гр.Раднево.
-
по НОХ дело № 61/2013г. със
споразумение №: 87/21.02.2013г на Районен съд
Раднево, в сила от 21.02.2013г. за деяние извършено на 07/08.06.2012г. в рудник
"Трояново - север" с.Ковачево, общ.Раднево, за което и на осн.
чл.195, ал.1, т.4, т.5 и т.7 от НК, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. чл.28, ал.1
и чл.63, ал.1, т.3 от НК и чл.54, ал.1 и ал.2 от НК го ОСЪЖДА на ПЕТ МЕСЕЦА
лишаване от свобода. На осн. чл.60,
ал.1 и чл.61, ал.2 от ЗИНЗС наказанието лишаване от свобода да се изтърпи в
поправителен дом гр.Бойчиновци.
- по
НОХ дело № 40/2013г. със
споразумение №: 130/28.03.2013г на Районен съд
Раднево, в сила от 28.03.2013г, за деяние, извършено на
10.06.2012г. в рудник "Трояново - север" с.Ковачево, общ.Раднево, за
което и на осн. чл.195, ал.1, т.5 и т.7, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с
чл.28, ал.1 от НК, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК и чл.54 от НК е
осъден на лишаване от свобода за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
Наказанието лишаване от свобода да се изтърпи в ПД - Бойчиновци при
първоначален общ режим в ЗО открит тип.
- по НОХ
дело № 419/2012г. с присъда №:
126/27.03.2013г на Районен съд Раднево, в сила от 12.04.2013г, за деяние, извършено за
периода 03.09.2012г.-10.09.2012г. в гр.Раднево, за което и на осн. чл.195,
ал.1, т.3, т.5 и т.7 от НК, вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.28, ал.1, вр. с чл.26,
ал.1, вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК, във вр. чл.373, ал.2 от НПК, във вр. с
чл.372, ал.4 от НПК и чл.58а, ал.1 от НК /в редакцията д.в. бр.26/2010г./ и
чл.54 от НК е осъден на ОСЕМ МЕСЕЦА
лишаване от свобода.Наказанието лишаване от свобода да изтърпи в Поправителен
дом при ОБЩ режим.
- по
НОХ дело № 3/2013г. по
присъда №: 127/27.03.2013г на Районен съд Раднево, в
сила от 12.04.2013г, за деяние, извършено за
периода 27.07.2012г. - 30.07.2012г. в гр.Раднево, за което и на осн. чл.195,
ал.1, т.5 и т.7 от НК, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.28, ал.1, вр. с
чл.63, ал.1, т.3 от НК, във вр. чл.373, ал.2 от НПК, във вр. с чл.372, ал.4 от НПК и чл.58а, ал.1 от НК /в редакция д.в. бр.26/2010г./ и чл.54 от НК е
осъден на ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода. Наказанието лишаване от свобода да се изтърпи при
първоначален ОБЩ режим в Поправителен дом
- по НОХ Дело № 47/2013г.
с присъда №: 178/07.05.2013г на Районен съд Раднево, в сила от 23.05.2013г за деяние, извършено за
периода 08.09.2012-12.09.2012г. в гр. Раднево, обл. Стара Загора, за което и на
осн. чл.195, ал.1, т.4, т.5 и т. 7 от НК, вр. с чл.194, ал.1 от НК, вр. чл. 26 ал. 1 НК, вр. с чл. 28 ал. 1 и вр. чл.63, ал.1, т. З от НК, във вр. с чл.373, ал.2 от НПК, във вр. с чл.372, ал.4 от НПК, чл.58а, ал.1 от НК /в редакция д.в.бр.26/2010г./ е осъден на ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
С определение по ЧНД №
200/2013г по описа на РС Раднево на
основание чл.25, ал.1, вр. с чл. 23, ал.1 от НК на осъдения Ю.Е.Е. е
определено по:
-
НОХД №253/2012г., с
определение по споразумение
№185/20.09.2012г. на Районен съд
Раднево, в законна сила от
20.09.2012г. за деяние, извършено на
08.09.2012г. по чл.194, ал.3 от НК, вр. с чл.194, ал.1 от НК, вр. чл.20, ал.2 от НК, вр. чл.20, ал.1 от НК, вр.
с чл.63, ал.1, т.4 и т.5 от НК, с
което му е било наложено наказание ОСЕМ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА;
-
НОХД № 2650/2012г., с
определение по споразумение
№598/14.12.2012г. на Районен съд
Стара Загора, в законна сила от
14.12.2012г. за деяние, извършено на
01/02.09.2012г. по чл.195, ал.1,
т.3 и т.7, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с ал.1, във
вр. с чл.18, ал.1,във вр. с чл.63, ал.1, т.3 от
НК, с което му е било наложено наказание пробация – „задължителна
регистрация по настоящ адрес” за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА два пъти седмично и „задължителни
периодични срещи с пробационен служител” за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА;
-
НОХД № 290/2012г., с присъда
№270/17.12.2012г. на Районен съд
Раднево, в законна сила от
03.01.2013г. за деяние, извършено за
периода от 25.04.2012г. до 26.04.2012г. по чл.195, ал.1,
т.4, т.5 и т.7, вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.28, ал.1, вр. с чл.26, ал.1, вр. с
чл.63, ал.1, т.3 от НК, с
която му е било наложено наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА
лишаване от свобода;
-
НОХД № 61/2013г., с
определение по споразумение №87/21.02.2013г. на Районен съд
Раднево, в законна сила от
21.02.2013г. за деяние, извършено на
07/08.06.2012г. по чл.195, ал.1,
т.4, т.5 и т.7 от НК, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. чл.28, ал.1 и чл.63,
ал.1, т.3 от НК, с което му е било наложено
наказание ПЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода;
-
НОХД № 40/2013г., с
определение по споразумение
№130/28.03.2013г на Районен съд
Раднево, в сила от 28.03.2013г. за
деяние, извършено на 10.06.2012г. по чл.195, ал.1,
т.5 и т.7, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.28, ал.1 от НК, вр. чл.63,
ал.1, т.3 от НК, с което му е било наложено
наказание лишаване от свобода за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА;
-
НОХД № 419/2012г., с Присъда №
126/27.03.2013г. на Районен съд
Раднево, в законна сила от
12.04.2013г. за деяние, извършено за
периода 03.09.2012г.-10.09.2012г., по чл.195, ал.1,
т.3, т.5 и т.7 от НК, вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.28, ал.1, вр. с чл.26, ал.1,
вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК, с
която му е било наложено наказание ОСЕМ МЕСЕЦА
лишаване от свобода;
-
НОХД № 3/2013г., с Присъда № 127/27.03.2013г. на Районен съд
Раднево, в законна сила от
12.04.2013г. за деяние, извършено за
периода 27.07.2012г. - 30.07.2012г., по чл.195, ал.1,
т.5 и т.7 от НК, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.28, ал.1, вр. с чл.63,
ал.1, т.3 от НК, с която му е било наложено
наказание ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода;
-
НОХД № 47/2013г., с Присъда №
178/07.05.2013г. на Районен съд
Раднево, в законна сила от
23.05.2013г., за деяние, извършено за
периода от 08.09.2012г. до 12.09.2012г., по чл.195, ал.1,
т.4, т.5 и т.7 от НК, във вр. чл.194, ал.1 от НК, във вр. чл.28, ал.1, във вр.
чл.63, ал.1, т.3 от НК, с
която му е наложено наказание ОСЕМ МЕСЕЦА
лишаване от свобода, ЕДНО
ОБЩО НАКАЗАНИЕ – НАЙ-ТЕЖКОТО: 10
/ДЕСЕТ/ месеца лишаване от свобода и на основание чл.24 от НК УВЕЛИЧАВА определеното общо наказание с
5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА или
ОБЩО да изтърпи 1 /ЕДНА/ ГОДИНА и 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На
основание чл.60 ал.1 и чл.61 т.2 от ЗИНЗС наказанието лишаване от свобода да
изтърпи в затворническо заведение от закрит тип, при първоначален „строг”
режим.
На основание
чл.25 ал.2 от НК ПРИСПАДА изтърпяното наказание лишаване от свобода по
присъдите предмет на кумулиране, до влизане в сила на настоящото определение.
Подсъдимият К.Е.Е. е роден на ***г***,
циганин, български гражданин, жител и живущ ***, неженен, не работи, не учи,
ЕГН **********. Осъждан е за престъпления от общ характер, както следва:
1. НОХ Дело № 347/2012,
с присъда №:
36/29.01.2013г на Районен съд Раднево, в сила от 14.02.2013г, за деяние, извършено на
03.08.2012г. на осн. чл.195, ал.1, т.4 и т.5 от НК, във вр. с чл.194, ал.1 от НК, във вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК и чл.55, ал.1, т.2, б.Б от НК е
осъден на ПРОБАЦИЯ - мярка за контрол и въздействие без
лишаване от свобода по чл.42а, ал.2 от НК, във вр. с чл.42а, ал.1 от НК, а
именно: - задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА при следната периодичност:
ТРИ ПЪТИ СЕДМИЧНО - задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
2. НОХ Дело № 58/2013г. със
споразумение №: 135/02.04.2013г на Районен съд
Раднево, в сила от 02.04.2013г за деяние, извършено на
13/14.11.2012г. в гр.Раднево, на осн. чл.197, т.3 от НК, във вр. с чл.195,
ал.1, т.5 от НК, във вр. с чл.194, ал.1 от НК, във вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК
и чл.55, ал.1, т.2, б.Б от НК е осъден на ПРОБАЦИЯ -
мярка за контрол и въздействие без лишаване от свобода по чл.42а, ал.2 от НК,
във вр. с чл.42а, ал.1 от НК, а именно: - задължителна регистрация по настоящ адрес за срок
от ШЕСТ МЕСЕЦА, при следната периодичност: ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО;- задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
Съгл. Протокол
от 02.04.2013г. по НОХД №58/2013г. по описа на РС Раднево, влязла в законна
сила 18.04.2013г. на осн. чл.25,
ал.1 от НК, във вр. с чл.23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ по присъда по НОХД №347/2012г.
на РС Раднево, влязла в з.с. на 14.02.2013г., с която е бил осъден на ПРОБАЦИЯ
- мярка за контрол и въздействие без лишаване от свобода по чл.42а, ал.2 от НК,
във вр. с чл.42а, ал.1 от НК, а именно: задължителна регистрация по настоящ
адрес за срок от шест месеца, при следната периодичност три пъти седмично и
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца, и
по днес наложеното му наказание ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ, НАЙ-ТЕЖКОТО - ПРОБАЦИЯ -
мярка за контрол и въздействие без лишаване от свобода по чл.42а, ал.2 от НК,
във вр. с чл.42а, ал.1 от НК, а именно: - задължителна регистрация по настоящ адрес за срок
от ШЕСТ МЕСЕЦА, при следната периодичност: ТРИ ПЪТИ СЕДМИЧНО; - задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На осн. чл.25, ал.2 от НК ЗАЧИТА изцяло изтърпяното
наказание по присъдите, предмет на кумулиране.
3. НОХ Дело № 3/2013г. с присъда №:
127/27.03.2013г на Районен съд Раднево, в сила от 12.04.2013г за деяние, извършено на
01/02.08.2012г. в гр.Раднево, за което и на осн. чл.195, ал.1, т.5 от НК, във
вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК, във вр. с чл.373, ал.2 от НПК, във вр. с чл.372, ал.4 от НПК, чл.58а, ал.4 от НК /в редакция д.в.
бр.26/2010г./, във вр. чл.55, ал.1, т.2, б.Б от НК, го ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ -
мярка за контрол и въздействие без лишаване от свобода, на осн. чл.42а, ал.2,
т.1 и т.2 от НК:
- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок
от ШЕСТ МЕСЕЦА с периодичност ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО;
- задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
4. С присъда № 178/07.05.2013г. по НОХД №
47/2013г. на РС – гр.Раднево, в сила
от 23.05.2013г., за престъпление по чл. 195, ал.1, т.4 и т.5 от НК във вр. с
чл. 194, ал.1, от НК във вр. с 63, ал.1, т.3 от НК и чл.373,ал.2 от НПК, във
вр. с чл.372, ал.4 от НПК, чл. 58а, ал.1 от НК / в редакция д.в. № 26/2010г./,
извършено за периода 08.09.2012г. до 12.09.2012г. в гр.Раднево с което е осъден
на 4/четири/ месеца лишаване от свобода, което на основание чл. 66 от НК е отложено да
изтърпи с изпитателен срок от 3 /три/ години.
5. С определение по ЧНД № 205/2013г по
описа на РС Раднево, в з.с от 25.07.2013г определено на осъдения К.Е.Е. по:
НОХД № 347/2012г. на РС гр.Раднево в сила от 14.02.2013г., НОХД № 58/2013 год. на PC гр. Раднево, в сила от 02.04.2013г., НОХД № 3/2013 год. на PC гр. Раднево, в сила от 12.04.2013г., НОХД № 47/2013 год. на PC гр. Раднево, в сила от 23.05.2013г., едно общо наказание, в размер
на най-тежкото, а именно: четири месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66, ал.1 от НК, отлага
изтърпяването на така наложеното общо наказание лишаване от свобода за срок от 3 /три/ години.
На
основание чл. 25, ал.2 от НК зачита изтърпяното наказание пробация, по
присъдите предмет на кумулиране.
6. По
НОХ дело № 5/2014г, споразумение № 36/06.02.2014г на РС Раднево, в з.с на
06.02.2014г за престъпление по чл. 195, ал.1, т.3 и т.7, вр. с чл. 194, ал.1,
вр. с чл. 28, ал.1, вр. с чл. 20, ал.1 и ал.2, вр. с чл. 18, ал.1 и ал.2, вр. с
чл. 63, ал.1, т.3 от НК и чл. 54 от НК,
го ОСЪЖДА на лишаване от свобода за срок от 4 (ЧЕТИРИ МЕСЕЦА/ месеца.
На
основание чл.58 ал.2 от ЗИНЗС
наказанието лишаване от свобода да изтърпи в ПД „Бойчиновци”,при първоначален
общ режим.
На
основание чл.68 ал. 1 от НК ПОСТАНОВЯВА отделно от така наложеното му наказание
да изтърпи и наложеното му по ЧНД № 205/13г на РС Раднево с определение №
238/13г в сила от 25.07.2013г наказание лишаване от свобода в размер на 4
месеца,което е определено като едно общо наказание най-тежкото
по НОХД №347/2012г. на РС град Раднево
в сила от 14.02.2013г., НОХД 58 от 2013г. на РС Раднево , в сила от
02.04.2013г. ,НОХД №3 от 2013г. на РС Раднево
в сила от 12.04.2013г. и НОХД №47
от 2013г. на РС Раднево в сила от
23.05.2013г.,като на основание чл.25 ал.2 от НК е зачетена
изтърпяното наказание
„Пробация” по присъдите предмет на кумулиране.
На
основание чл. 25 ал.2 от НК ЗАЧИТА изтърпяното
наказание „пробация” по присъдите
предмет на кумулиране по ЧНД 205
от 2013г. на РС Раднево- в размер на
шест месеца..
На основание чл.58 ал.2 от ЗИНЗС наказанието лишаване от свобода да изтърпи в
ПД „Бойчиновци”, при първоначален общ режим.
Подсъдимият М.Д.С., роден на ***г***, български
гражданин, постоянно живеещ в гр. Раднево, обл. Стара Загора, кв. К... № 53,
без образование, неженен, безработен, в
момента в Бойчиновци, ЕГН **********. Осъждан е за престъпления от общ характер, както следва:
1. по НОХ дело
№ 129/2012г Споразумение
29.06.2012г на Районен съд Раднево, в сила от 29.06.2012г, за
престъпление по чл.197 т.2 вр. чл.194 ал.3 вр. ал 1 във
вр. с чл. 20 ал.1 и 2 във вр. с чл..63 ал.1 т.6 чл.54, във
вр. с чл.63 ал.1 т.6 НК го
осъжда на ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ.
2. по НОХ
дело № НОХ № 2650/2012г, със Споразумение от 16.01.2013г на
Районен съд Стара Загора, в сила от 16.01.2013г, за
престъпление по чл.195 ал.1 т.3 и 7 във вр. с чл.194 ал.1 във вр. с чл.20 ал.2 във вр. с ал.
1, вр. чл.28 ал..1, във
вр. с чл.18 ал.1 вр. чл.63 ал.1 т.3 във
вр.с чл.55 ал.1 т.2 б.Б във
вр. с чл.42А ал.2 т.1 И 2 във
вр. с ал. 1 вр. с
ал. 3 вр. чл. 42б ал.1 И 2 НК го
осъжда на пробация: задължителна регистрация за срок от шест мессеца, два пъти
седмично. Задължителни
периодични срещи за срок от шест месеца
С определение №
233/08.07.2013г. На рс-раднево по чнд 193/2013г. Определя на осн. Чл.25 ал.1
вр. Чл.23 ал.1 нк по нохд 2650/2012г., 347/2012г., 419/2012г. И 3/2013г. Едно
общо наказание, най-тежкото от
тях, а именно осем
месеца лиш. От свобода на осн. Чл.66
ал.1 нк отлага за срок от три години на осн. чл.25 ал.3 НК зачита
изтърпяното наказание пробация по
присъдите предмет на кумулиране.
3. По НОХ
дело № 347/2012, присъда 29.01.2013г на районен съд Раднево, в сила
от 14.02.2013г, за престъпление по чл.195 ал.1 т.4
т.5 и т.7 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.28 ал.1 вр. чл.63 ал.1 т.3
чл.54 нк го осъжда на девет месеца лишаване от свобода.
На осн. чл.58 ал.1 НК намаля наложеното наказание
с 1/3 и определя наказание лишаване от свобода в размер на шест месеца.
На осн. чл.69 ал.1 вр. чл.66 ал.1 нк
отлага изтърпяването на наложеното наказание с изпитателен срок от две години
На осн. чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 НК определя по НОХ
дело № 347/2012г и НОХ дело № 2650/2012г. определяо
едно общо наказание, най-тежкото от
тях: шест месеца лишаване от свобода
На осн. чл. 69 ал.1 НК във вр. с чл. 66 ал.1 НК отлага за срок
от две години Зачита
изтърпяното наказание Пробация по НОХ дело № 2650/2012г.
4. по НОХ
дело № 419/2012, с присъда 27.03.2013г на районен съд Раднево, в сила
от 12.04.2013г. за престъпление по чл.195 ал.1 т.3,
5 и 7 във вр. с чл.194 ал.1, вр. чл.28 ал.1, вр. чл.26 ал.1, вр. чл.63 ал.1 т.3, чл.58а ал.1 и
чл.54 НК го осъжда на
осем месеца лишаване
от свобода. На основание чл.66 ал.1 НК отлага изтърпяването
за срок от три години
5. по НОХ
дело № 3/2013, с присъда 27.03.2013г
на Районен съд Раднево, в сила
от 12.04.2013г, за престъпление по чл.195 ал.1 т.5
и 7 НК, вр.чл.194 ал.1 НК, вр. чл. 26 ал.1 НК,
във вр. чл. 28 ал.1, вр. чл. 63 ал. 1 т. 3 и чл. 58а ал. 4 НК /в
ред.д.вбр.26/2010/, вр. чл.55 ал.1 т.2 б.Б НК и чл.42а ал.2 т.1
и 2 НК го осъжда на пробация: Задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от една година и шест месеца, два пъти
седмично и Задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от една
година и шест месеца
6. По НОХ
дело № 250/2013г, със споразумение
11.09.2013г на Районен съд Раднево, в
законна сила от 11.09.2013г, за
престъпление по чл.195 ал.1 т.3 ,5 и 7 НК
във вр. чл.194 ал.1 НК, вр.чл.28 ал.1 НК,
във вр. чл. 63 ал.1 т.3 и чл.54 НК го
осъжда на осем месеца лишаване от свобода при първоначален
общ режим в поправителен дом.
На
основание чл. 69 ал. 2 НК
във вр. с чл. 68 ал.1 НК освобождава
изцяло от изтърпяването на наказание
по ЧНД № 193/2013г по
описа на РС Раднево.
7. По НОХ
дело № 2/2014, споразумение 06.02.2014г на Районен съд Раднево, в сила
от 06.02.2014гза престъпление по чл.195 ал.1 т.3
и 7 от НК във вр.чл.194 ал.1 НК,
във вр. чл. 28 ал.1, вр.чл. 20 ал.1 и 2 НК,
във вр. с чл.18 ал.1 и 2 НК, вр.чл.63 ал.1
т.3 и чл. 54 ал.1 НК го
осъжда на четири месеца лишаване от свобода,
което на основание чл.58 ал.2 ЗИНЗС
да изтърпи при първоначален
общ режим в Поправителен
дом Бойчиновци.
Петимата обвиняеми били приятели,
живеели в един и същи квартал на гр. Раднево - К..., не работили и поради това,
че нямали пари, за да си набавят, извършвали множество кражби, заедно или в различни комбинации помежду си. Това
ставало през лятото на 2012 година, когато почти непрекъснато се събирали през
вечерите и нощите на различни места в ксвартала, където живеели, скитали из
града и околностите. При разследването по настоящото досъдебно производство
приемам за установена следната фактическа обстановка:
1. През нощта на 22/23-ти юли 2012г
обвиняемите К.Е.С.Й., М.Д. и Й.Й., били събрани край реката в кв. К... и решили
да извършат кражба на монети от кафе-автомат в гр. Раднево. По идея на
неустановен от тях, набелязали този, който бил до бившето лятно кино на града и
отишли след полунощ до него. Бил заключен в метален шкаф от собственика му св. Г.М.Г.. С кирката, която носел
подсъдимият Й.К.Й. разбил вратата на шкафа и кафе-машината. Извадил монетника с
парите, а кирката захвърлил наблизо. С.Й. и К.Е. взели парите, преброили ги и
ги разделили. М.Д. осигурявал безопасността - наблюдавал някой да не ги види.
Извадил и касата, в която падали монетите, за да вземат и падналите в нея.
Почти на място преброили монетите, разделили си ги, а монетника захвърлили.
Машината била марка «Зануси», тип «Вендинг»
Общата сума на предмета на престъплението била 412 лв : монетник 225лв,
каса за монети - 72 лв и монети – 115 лв.
2. На 25/26.07.2012г в гр. Раднево
обвиняемите С.Й., К.Е. и Й.Й. за да си набавят пари решили да извършат кражба
на пари в монети от кафе автомат, намиращ се в близост до хотел «Накра» на
адрес - ул. «Митьо Станев» № 15 пред блока. Машината марка «Зануси», тип
«Вендинг», също била собственост на
пострадалия Г.М.Г.. Тази машина подсъдимия Й.Й. я отворил с ръце, използвайки
сила, а подсъдимият С.Й. му помагал, вземайки монетите от него, докато той ги
вадел. Подсъдимия К.Е. пазел да не ги свари някой. Извършили кражба на монети,
като Й.Й. и С.Й. извадили пари от монетника, преброили ги на място и ги
разделили, а монетника на стойност 225 лв, изхвърлили. На монети сумата била
160 лв - 80 от монетника и 80 от кутията /касата/.
3. На 26/27.07.2012г в гр. Раднево, подсъдимите Й.Й., Ю. Е. и М.Д.С. решили да извършат кражба на
монетите от кафе – машина марка «Зануси», тип «Вендинг», намираща се на ул. „Тачо Даскалов” в източния и край, в
района на магазин „Европа”, собственост на пострадалия Б.Т.Д.. Подсъдимия Й. с ръце премахнал преградите към
монетника, който извадил заедно със сумата 85 лв в монети. подсъдимия М.Д. взел парите, разделил ги на тримата,
като монетника на стойност 225 лв, изхвърлил. Подсъдимият Ю.Е. отцепвал мястото
на кражбата. След това се преместили на кафе-машината на същия собственик 100м.
по-нагоре, на ул. „Г. Димитров” до магазин „Монита”. Монетникът оставили в
машината. По същия начин подсъдимите Й.Й. и М.С. изкарали монетите от машината,
които били общо 15 лв, подсъдимият Ю.Е. осигурявал безопасността. Всички пари
си разделили.
4. На
05/06.08.2012г в гр. Раднево подсъдимите Й.Й., К.Е., С.Й. и неустановени
малолетни лица от тяхната компания решили да отнемат монетите от кафе-автомат,
поставен пред ловно- рибарския магазин, намиращ се в сградата на
ловно-рибарското дружество в гр. Раднево. Подсъдимия Й.Й. с ръце разбил и
извадил преградите: устройство за връщане на ресто, чашкоутайник към монетника
и монетника с монетите. Другите обвиняеми отцепвали района и му помагали, като
поемали вещите и монетите. Монетника и другите части изхвърлили, като си
разделили парите общо на стойност 67 лв. Захвърлените части от машината - марка
„Зануси”, модел „Венеция”, собственост на пострадалия Х.Т. *** били на стойност
292,50 лв. Общата стойност на предмета на престъплението възлиза на 359,50 лв.
5. През периода 29.07.2012г -
06.08.2012г в гр. Раднево подсъдимите Й.Й.,
М.С. и С.Й. ходили в двора на „Хляб и хлебни изделия” ООД гр. Раднево да
набележат места и вещи за крадене. Било през деня. Подсъдимия С.Й. с ръце
изкъртил метална решетка на врата, която водила към склад, в който имало
електродвигател на тестомелачка и други вещи.
Тримата подсъдими изнесли двигателя на двора, а подсъдимия С.Й. отишъл
до дома си, докарал каруцата с коня си и тримата натоварили двигателя. По-късно
го продали за вторични суровини в пункта за изкупуване на черни и цветни метали
на ЕТ „Деси-Тончо Вълчев” гр. Раднево, за което получили сумата от 34,20 лв.
Свидетелката Колева - изкупчик записала за продавач майката на подсъдимия С.Й.
- Стефка Йорданова Божнева, тъй като тях познавала. Покупко-продажбата била
оформена с изплащателна сметка № 2357/29.07.2012г. Пазарната стойност на
двигателя била 72 лв.
6.
През периода от 03.08.2012г-06.08.2012г в гр. Раднево, подсъдимия Ю.Е. и
неустановено лице извършили нов налет върху „Хляб и хлебни изделия”, като
подсъдимия разбил катинар на работно помещение, от което взел 1 бр. капак за канализационна шахта, с
размери 0,50м/0,50м, метална ръчна количка с четири колела, 3 бр. поцинковани
водопроводни тръби, с дължина 2,5м, всичко на обща стойност 148,68 лв. Вещите
продали като отпадъчни метали в пункта за изкупуване на черни и цветни метали
на ЕТ „Деси-Тончо Вълчев” гр. Раднево, които отново свидетелката Колева
изкупила с документи на името на Ю.Е..
7. На
10/11.08.2012г в гр. Раднево подсъдимите Й.Й., М.С. и С.Й. отишли на „малкия
пазар” в града, където знаели, че има поставен кафе-автомат, собственост на пострадалия
Г.Д.Г. *** - марка „Зануси”. Подсъдимия С. „отцепвал” района на кражбата, а Й.Й.
с ръце разбил машината, извадил монетника и касата от машината. Й.Й. и С.Й. взели монетите - 40 лв, които
разделили между тримата, а частите от кафе-автомата на стойност 297 лв
изхвърлили, или всичко на обща стойност 337 лв.
8. На
11.08.2012г подсъдимите Й.Й., Ю.Е. и М.С.
***, наговаряйки се да извършат конкретна кражба - метални колове от ограда на
двор, собственост на пострадалата М.П.В. ***, които били набелязани
предварително от Ю.Е.. Били с каруца, собственост на лелята на Ю.Е.. И тримата
рязали с клещи оградата, за да падне от коловете, след което ги натоварили в
каруцата. От двора извършили кражба на 6 бр. метални колове с дължина 2,15м и
Ф- 110/112мм и 1 бр. Т-образен винкел с дължина 2 м, всичко на обща стойност
196, 61 лв. С каруцата тримата подсъдими закарали материалите и ги продали
отново в пункта за изкупуване на черни и цветни метали на ЕТ „Деси-Тончо
Вълчев” гр. Раднево. В момента на предаване на металите на работа отново била
свидетелката С.К., която познавала Ю. Е. и него записала в дневника за
продажби. Срещу 204-те кг. метал, подсъдимите в лицето на Ю.Е. получили 73,42
лв, които си разделили и похарчили.
9. На
14/15.08.2012г подсъдимите Й.Й., Ю.Е. и М.С. ходили в района на „Пътно
поддържане” ЕООД гр. Раднево за грозде. Видели, че в двора на предприятието
имало отворено електрическо табло, с кабели вътре. Пробвали с желязо дали бие
ток. Като установили, че не работело, подсъдимия Й. отишъл до дома си, взел
клещи, с които отрязъл кабелите, а другите двама подсъдими Е. и С. ги
намотавали. Владелец на вещите предмет на престъплението - пет метра захранващ
кабел 4х25 кв. мм и 2,5 кг поцинковани елементи /шини/ ведно с държачите за
кабелите, всичко на пазарна стойност 107,33 лв. бил МОЛ Николай Василев. Подсъдимите закарали
кабелите на герена в кв. „Кантона” и чрез изгаряне свалили изолацията им.
Кабелите, които тежали 10 кг мед, предали на ЕТ „БУЛ-КРИС НИК” гр. Раднево.
Сделката била извършена от Ю.Е. , за което получил общо 58,50 лв от
свидетелката Даниела Ганева - изкупчик в пункта.
10. На
18/19.08.2012г подсъдимите Ю.Е., С.Й. и К.Е.
заедно с малолетния Г.н С. отишли
в бившата „Гипсова фабрика” в гр. Раднево с цел да извършат кражба.
Тримата разбивали заключени врати там и вземали метални предмети, с оглед
продаването им за отпадъчно желязо. Така от всички претърсени стаи отнели: 1
бр. пишеща машина, 1 бр. стяга за подвързване на папки, 1 лист рифелова
ламарина с размери 1м на 0,5м и дебелина 5 мм, 1 бр. разклонител с три гнезда и
кабел 3 метра на обща стойност 120,06 лв с МОЛ свидетелката К.И.. По същото
време и от същото място подсъдимите отнели и лични вещи на свидетелят К.Ж.И. -
пазач: 1бр. вентилатор, 1 бр. двукасетъчен радиокасетофон, 1 бр. апарат за
измерване на кръвно налягане - електронен и 1 бр. разклонител с дължина 2,5м с
едно гнездо, всичко на обща стойност 105,40 лв. Занесли вещите в махалата и
започнали да ги продават, като част от тях продали, а другите върнали с
протокол по досъдебното производство.
11. На
21/22.08.2012г подсъдимите Й.Й., С.Й. и М.С.
били в кв. „Гипсово” на гр. Раднево, където до хранителния магазин, собственост
на пострадалия М.Д.Ж. бил поставен
кафе-автомат „Зануси”, модел „Венеция”. Без много да се замислят, решили
да „вземат” монетите от монетника и касата на машината. С.Й. и М.С. отцепвали
района и помагали на подсъдимия Й., който с кирка, „намерена” по пътя, което показва, че предварително се сговорили
и набелязали обекта на кражбата, разбил катинарите, с които кафе-автоматът бил
заключен. Взел от монетника монетите,
извадил пластмасовата каса, на стойност 31.50 лева, от която иззел намиращите
се в нея монети, на обща стойност 73 лева, след което я захвърлили. Общата
стойност на предмета на деянието била 103,50 лв.
12.
На 22.08.2012г подсъдимите Ю.Е. и С.Й. към 04.00 ч обикаляли гр. Раднево, с намерение да
извършат кражба на нечия движима вещ. Нямали пари, а били гладни и се въртели
край баничарницата на фирма „Слънце” гр. Раднево, която се намирала в близост
до професионалната гимназия „Иван
Бънзаров”. Там, докато се приготвяла за работа, пострадалата Г.К., работеща
като баничар, поставила мобилния си телефон „Моторола-К3”, на масичка до
прозорец. Минавайки край баничарницата, обвиняемите забелязали телефона и че в
помещението няма никой. Подсъдимият С.Й. решил да извърши кражба на мобилния
телефон. Прозорецът бил отворен, като на него имало мрежа против насекоми.
Намерил стъклена бутилка, счупил я и с нея разрязал мрежата, бръкнал с ръка и
взел телефонния апарат. В това време подсъдимия Ю.Е. наблюдавал да не бъдат
видени или заварени на местопрестъплението. След разкриването на кражбата, С.Й.
върнал апарата. Размерът на предмета на престъплението възлиза на 112 лв.
13. Към
05 часа на 23.08.2013г двамата подсъдими С.Й. и Ю.Е. се прибирали към домовете
си в кв. „Кантона” гр. Раднево, като пътят им минавал край магазин „Пени
маркет”. Видели, че на паркинга пред магазина бил спрян товарен автомобил
„Мерцедес” с рег. № ...... и че шофьорът - свидетелят А. спял в него. Двете
врати на ремаркето били пломбирани, обаче не се заключвали, тъй като нямали
външни ключалки. Двамата обвиняеми отворили задните врата и започнали да вземат
каквито кашони могат. Успели да изнесат и отнесат със себе си кашони с шоколадови бонбони и солети,
собственост на пострадалия „Пени маркет” с МОЛ Стойко В.Е. от гр. Раднево, а
именно: 42 пакета солети „Салти” и 108 кутии шоколадови бонбони „Ван д ор” на
обща стойност 322,70 лв.
14. На
23/24.08.2012г в гр. Раднево, подсъдимите Й.Й., Ю.Е., М.С. и С.Й., след скитане
през нощта, в ранната сутрин тръгнали към баничарницата, находяща се на парк
„Алеята” за да си откраднат евентуално закуски. Тъй като не видели такава
възможност, решили да разбият близкия автомат за кафе, намиращ се до казино
„Лъки” и да вземат монетите от него. Машината била собственост на пострадалия П.П.
- марка „САЕГО”. Подсъдимите Й.Й. и С.Й. с ръце огънали вратата на
кафе-автомата, изкъртили монетника и взели намиращите се в него монети - 20 лв,
а подсъдимите Ю.Е. и М.С. им помагали като наблюдавали някой да не ги види.
Горната фактическа обстановка се установява
от обясненията на подсъдимите, съвкупно преценени с приложените по делото
писмени доказателства; от показанията на разпитаните свидетели; от заключенията
на дактилоскопичните експертизи; от заключението на съдебно-оценителната
експертиза и по същата не се спори.
Видно от
заключението на
съдебно-оценителната експертиза общата стойност
на откраднатите вещи, от извършените
от подсъдимите кражби е в размер на 3 003,59
лева
Подсъдимият
Й.К.Й. с деянието си осъществил от обективна и субективна страна състава на чл. 195 ал.1, т.3,
т.4, т. 5 и т. 7 във вр. с чл. 194 ал.1, във вр. с чл. 26 ал.1, във вр. с чл.
28 ал.1 и във вр. с чл. 63 ал. 1, т. 3 от НК, а именно: от
обективна страна за периода от
22.07.2012г. до 24.08.2012г. в гр. Раднево и в с. Знаменосец, общ. Раднево, при
условията на повторност, в немаловажен случай и продължавано престъпление, на
десет пъти, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот,
чрез използване на техническо средство –
брадва, подбран или подправен ключ, клещи и кирка, след като предварително
се сговорил за осъществяването на кражба, която не представлява маловажен
случай със К.Е.Е., Ю.Е.Е., М.Д.С. и С.С.Й., отнел чужди движими вещи на обща
стойност 2318,94 лв. Предвид
използването на техническо средство - клещи, значимостта на предмета на
престъплението- средство за защита на имот, фактическото оформяне на група за
извършване на деянието, действаща в условията на предварителен сговор,
приемаме, че не става въпрос за маловажен случай. От
субективна страна при извършеното от подсъдимия Й.К. деяние е налице съзнаване
общественоопасния му характер като цяло и целта му включва настъпването на
общественоопасните му последици, т.е. извършено е при пряк умисъл: знаел е че
присвояването е противозаконно, но го осъществил. Макар и непълнолетен той
разбирал свойството и значението на постъпките си и е могъл да ги ръководи..
Налице е също института на продължавано престъпление - чл. 26 ал. 1 от НК:
всяко от описаните деяния осъществяват поотделно един и различни състави на
едно и също престъпление-кражба, извършени са през непродължителни периоди от
време ,,при една и съща обстановка, при еднородност на вината, при което
последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на
предшестващите. Налице е и повторност – чл. 28 ал.1 от НК, квалифицираща
деянието му и по т. 7 от чл. 195 ал. 1 от НК - извършил е престъплението, след
като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление.
Подсъдимият С.С.Й. с деянието си осъществил
от обективна и субективна страна състава на чл. 195
ал. 1, т. 3, т. 4, т. 5 и т. 7 във вр. с чл. 194 ал. 1, във вр. с чл. 26 ал. 1,
във вр. с чл. 28 ал. 1 и във вр. с чл. 63 ал. 1, т. 3 от НК, а именно от
обективна страна за периода от
22.07.2012г. до 24.08.2012г. в гр. Раднево, при условията на повторност, в
немаловажен случай и продължавано престъпление, на десет пъти, чрез разрушаване
на прегради здраво направени за защита на имот, чрез използване на техническо
средство – брадва, подбран или подправен
ключ, кирка, след като предварително се сговорил за осъществяването на кражба,
която не представлява маловажен случай със К.Е.Е., Ю.Е.Е., М.Д.С. и Й.К.Й.,
отнел чужди движими вещи на обща стойност 2350,16 лв.
Предвид използването на техническо средство - клещи, значимостта на предмета на
престъплението- средство за защита на имот, фактическото оформяне на група за
извършване на деянието, действаща в условията на предварителен сговор,
приемаме, че не става въпрос за маловажен случай. От субективна страна при
извършеното от подсъдимия С.Й. деяние е налице съзнаване общественоопасния му
характер като цяло и целта му включва настъпването на общественоопасните му
последици, т.е. извършено е при пряк умисъл: знаел е че присвояването е
противозаконно, но го осъществил. Макар и непълнолетен той разбирал свойството
и значението на постъпките си и е могъл да ги ръководи. Налице е също института
на продължавано престъпление - чл. 26 ал. 1 от НК : всяко от описаните в
обвинителния акт деяния осъществяват поотделно един и различни състави на едно
и също престъпление - кражба, извършени са през непродължителни периоди от
време, при една и съща обстановка, при еднородност на вината, при което
последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на
предшестващите. Налице е и повторност – чл. 28 ал.1 от НК, квалифицираща
деянието му и по т. 7 от чл. 195 ал. 1 от НК - извършил е престъплението, след
като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление.
Подсъдимият Ю.Е.Е. с деянието си осъществил
състава на престъпление по чл. 195 ал. 1, т. 3, т. 4, т. 5 и т. 7, във
вр. с чл. 194 ал. 1, във вр. с чл. 26 ал. 1, във вр. с чл. 28 ал. 1 и във вр. с
чл. 63 ал. 1, т. 3, от НК, а
именно: от обективна страна, за периода от
26.07.2012 г. до 24.08.2012 г. в гр. Раднево и в с. Знаменосец, общ. Раднево,
при условията на повторност, в немаловажен случай и продължавано престъпление,
на осем пъти, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот,
чрез използване на техническо средство – клещи и парче стъкло, след като
предварително се сговорил за осъществяването на кражба, която не представлява маловажен
случай със К.Е.Е., С.С.Й., М.Д.С. и Й.К.Й., отнел чужди движими вещи на обща
стойност 1437,78 лв.
Предвид използването на техническо средство - клещи, значимостта на предмета на
престъплението - средство за защита на имот, фактическото оформяне на група за
извършване на деянието, действаща в условията на предварителен сговор,
приемаме, че не става въпрос за маловажен случай. От субективна страна при
извършеното от подсъдимия Ю.Е.Е. деяние е налице съзнаване общественоопасния му
характер като цяло и целта му включва настъпването на общественоопасните му
последици, т.е. извършено е при пряк умисъл: знаел е, че присвояването е
противозаконно, но го осъществил, като макар и непълнолетен той разбирал
свойството и значението на постъпките си и е могъл да ги ръководи. Налице е
също института на продължавано престъпление - чл. 26 ал. 1 от НК : всяко от
описаните в обвинителния акт деяния осъществяват поотделно един и различни
състави на едно и също престъпление - кражба, извършени са през непродължителни
периоди от време, при една и съща обстановка, при еднородност на вината, при
което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на
предшестващите. Налице е и повторност – чл. 28 ал.1 от НК, квалифицираща
деянието му и по т.7 от чл. 195 ал.1 от НК- извършил е престъплението, след
като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление.
Подсъдимият
М.Д.С. с деянието си осъществил състава на престъпление по чл. 195 ал. 1, т. 3, т. 4, т. 5 и т. 7, във
вр. с чл. 194 ал. 1, във вр. с чл. 26 ал. 1, във вр. с чл. 28 ал. 1 и във вр. с
чл. 63 ал. 1, т. 3, от НК, а
именно: за периода от 22.07.2012 г. до 24.08.2012 г. в гр.
Раднево и в с. Знаменосец, общ. Раднево, при
условията на повторност, в немаловажен случай и
продължавано престъпление, на осем пъти, чрез разрушаване на прегради здраво
направени за защита на имот, чрез използване на техническо средство – брадва, клещи и кирка, след като предварително се сговорил за
осъществяването на кражба, която не представлява маловажен случай със К.Е.Е.,
С.С.Й., Ю.Е.Е. и Й.К.Й., отнел чужди движими вещи на обща
стойност 1574,44 лв.
Предвид използването на техническо средство - клещи, значимостта на предмета на
престъплението - средство за защита на имот, фактическото оформяне на група за
извършване на деянието, действаща в условията на предварителен сговор,
приемаме, че не става въпрос за маловажен случай. От субективна страна при
извършеното от подсъдимия М.Д.С. деяние е налице съзнаване общественоопасния му
характер като цяло и целта му включва настъпването на общественоопасните му
последици, т.е. извършено е при пряк умисъл: знаел е, че присвояването е
противозаконно, но го осъществил, като макар и непълнолетен той разбирал
свойството и значението на постъпките си и е могъл да ги ръководи. Налице е
също института на продължавано престъпление - чл. 26 ал. 1 от НК : всяко от
описаните в обвинителния акт деяния осъществяват поотделно един и различни
състави на едно и също престъпление - кражба, извършени са през непродължителни
периоди от време, при една и съща обстановка, при еднородност на вината, при
което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на
предшестващите. Налице е и повторност – чл. 28 ал.1 от НК, квалифицираща
деянието му и по т.7 от чл. 195 ал.1 от НК- извършил е престъплението, след
като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление.
Подсъдимият К.Е.Е. с деянието си
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 от НК, вр. с чл. 194, ал. 1 от НК, чл. 26, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, а именно: от обективна страна за периода от 22.07.2012 г. до 19.08.2012 г. в гр.
Раднево при условията на продължавано престъпление, на четири пъти, чрез
разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот, чрез използване на
техническо средство – брадва, подбран или подправен ключ, след като
предварително се сговорил за осъществяването на кражба, която не представлява
маловажен случай със С.С.Й., Ю.Е.Е., М.Д.С. и Й.К.Й., отнел чужди движими вещи
на обща стойност 1381,96 лв.
Предвид използването на техническо средство - клещи, значимостта на предмета на
престъплението - средство за защита на имот, фактическото оформяне на група за
извършване на деянието, действаща в условията на предварителен сговор, приемаме,
че не става въпрос за маловажен случай. От субективна страна при извършеното от
подсъдимия К.Е. деяние е налице съзнаване общественоопасния му характер като
цяло и целта му включва настъпването на общественоопасните му последици, т.е. извършено
е при пряк умисъл: знаел е, че присвояването е противозаконно, но го
осъществил, като макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на
постъпките си и е могъл да ги ръководи. Налице е също института на продължавано престъпление - чл. 26 ал. 1 от НК :
всяко от описаните деяния осъществяват поотделно един и различни състави на
едно и също престъпление - кражба, извършени са през непродължителни периоди от
време, при една и съща обстановка, при еднородност на вината, при което
последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на
предшестващите.
Подсъдимите признават вината си за
извършените престъпления, предмет на разследване и се разкайват, което следва
да се отчете като смекчаващо вината обстоятелство. Смекчаващи отговорността
обстоятелства за подсъдимите са
самопризнанията, като отегчаващи – недобрите характеристични данни за тях,
невъзстановените щети.
Престъплението е
довършено, тъй като е настъпил вредоносният резултат. Причините за
консумирането на престъплението се коренят в незачитане на установения правов
ред в страната, в неуважението към обществото, в липсата на самосъзнание,
ниската им правна култура и стремежа към лесно облагодетелстване, като
настъпилият общественоопасен резултат е във пряка и причинна връзка с виновното
им поведение.
Подсъдимите от обективна и субективна страна са осъществили състава на престъпление по чл.
209, ал. 1 от НК, тъй като за периода 22.07.2012г. до 24.08.2012г. в град
Раднево и в село Знаменосец, община
Раднево , при условията на повторност в
немаловажен случай и при
условията на продължавано престъпление , на няколко пъти , чрез
разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот, чрез използване на техническо средство – брадва ,
подбран или подправен ключ, клещи ,
кирка след като
предварително се сговорили
помежду си в различни съучастия
за осъществяването на кражбите , които не представляват маловажен случай са отнели
чужди движими вещи на
различна стойност .
Съдът намира за безспорно установени всички
елементи на възведените престъпни състави. Събраните по делото
доказателства са безпротиворечиви относно времето и мястото на извършване на
инкриминираното деяние.
От обективна страна:
-
Относно предмета на кражбата и изпълнителното
деяние:
Предмет на посегателството по чл. 195 от НК са движими вещи.
Съдът по-горе обсъди всички
елементи от обективната страна на деянията на всеки един от подсъдимите
поотделно.
От субективна страна:
Съдът намира, че подсъдимите са извършили деяниета при форма на вината пряк умисъл –съзнавали са общественоопасния характер на
деянията, предвиждали са техните общественоопасните последици и са искали настъпването им.
Освен с пряк умисъл, подсъдимате са действали и с користна цел – да набавят за себе си имотна облага.
Причините за извършване на деянията са незачитането на правото на
собственост и на установените в държавата правила и норми, както и в стремежът
и за набавяне на облаги по бърз и неправомерен начин.
За да определи наказанието на подсъдимите съдът взе предвид степента на
обществена опасност на конкретно извършените от тях деяния, данните за личността им, както и разпоредбата на чл.
373, ал. 2 от НПК и констатира следните обстоятелства, от значение за
отговорността на подсъдимите:
Смекчаващи отговорността обстоятелства са ниската възраст,тежкото
социално положение,липсата на каквито и да е средства за елементарни нужди, проявеното критично отношение
към извършеното, а като отегчаващо - невъзстановените щети.
В настоящия случай признанието на подсъдимите по чл. 371, т. 2 от НПК следва
да се третира като допълнително смекчаващо отговорността обстоятелство, тъй
като съставлява елемент на цялостно, обективно проявено при досъдебното
разследване процесуално поведение, спомогнало за своевременно разкриване на
престъплението и неговия извършител.
Съгласно разпоредбата на чл. 373, ал. 2 от НПК, тъй като е проведено
съкратено съдебно следствие по реда на чл. 371, т. 2 във вр. с чл. 372, ал. 4
от НПК, съдът е длъжен да определи наказанието на подсъдимата за извършеното от
нея престъпление при приложение на
разпоредбата на чл. 58 а от НК, респективно - чл. 55 от НК. Съдът намира, че
наказанието на подсъдимата следва да бъде определено съобразно действащата към
момента на извършване на престъплението редакция на чл. 58 а от НК, тъй като
същата е материално-правна норма и като по-благоприятна следва да намери
приложение, съгласно принципа, прокламиран в чл. 2 от НК.
Предвиденото наказание за извършеното от
подсъдимите престъпление по чл. 195 ал.1 от НК е лишаване от свобода от една до десет години,а след
трансформацията съгласно разпоредбата на
чл.63 от НК- до три години.
При индивидуализацията на
наказанието и неговото определяне по вид и размер на подсъдимия Й.К.Й. за извършеното от него
престъпление по чл.195 ал. 1 т. 3, т.4, т. 5 и т.7 от НК, във вр. чл. 194 ал. 1
от НК, във вр. чл. 26 ал. 1 от НК, във вр. чл. 28 ал. 1 от НК, във вр. чл.63
ал. 1 т. 3 от НК съдът отчете като смекчаващи вината и отговорността
обстоятелства пълните му самопризнания и чистосърдечното му разкаяние, а
отегчаващо вината и отговорността обстоятелство е високата степен на обществена
опасност на деянието. При зачитане разпоредбата на чл. 373 ал. ІІ от НК и задължителното
прилагане на разпоредбата на чл. 58а ал.
1 от НК /нов/ съдът от две гидини и три месеца редуцира наказанието и го осъди на
една година и шест месеца лишаване от свобода, като постанови наказанието
лишаване от свобода да изтърпи при първоначален „общ” режим в открит тип затворническо
общежитие – Поправителен дом Бойчиновци.
При
индивидуализацията на наказанието и неговото определяне по вид и размер на
подсъдимия С.С.Й. за извършеното
от него престъпление по чл.195 ал. 1 т. 3, т. 4, т. 5 и т.7 от
НК, във вр. чл. 194 ал. 1 от НК, във
вр. чл. 26 ал. 1 от НК, във вр. чл. 28 ал. 1 от НК, във вр. чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК, съдът отчете
като смекчаващи вината и отговорността обстоятелства пълните му самопризнания и
чистосърдечното му разкаяние, а отегчаващи вината и
отговорността обстоятелстви е високата
степен на обществена опасност на деянията и
предишните му осъждания. При зачитане
разпоредбата на чл. 373 ал. ІІ от НК и задължителното прилагане на разпоредбата
на чл. 58а ал. 1 от НК /нов/
съдът от две години и три месеца редуцира
наказанието и го осъди на една година и шест месеца лишаване от свобода, като
постанови наказанието лишаване от свобода да изтърпи при първоначален „строг” режим в закрит тип затворническо общежитие
- затвор.
При индивидуализацията на наказанието и
неговото определяне по вид и размер на подсъдимия Ю.Е.Е. за извършеното от него престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3,
т. 4, т. 5 и т. 7 от НК, вр. с чл. 194 ал. 1, във
вр. с чл. 26 ал. 1, вр. с чл. 28 ал. 1, вр. с чл. 63 ал.1, т.3 от НК съдът отчете като
смекчаващи вината и отговорността обстоятелства пълните му самопризнания и
чистосърдечното му разкаяние, а отегчаващо вината и отговорността обстоятелство
е високата степен на обществена опасност на деянието и многократните му
осъждания. При зачитане разпоредбата на чл.373 ал. ІІ от НК, и задължителното прилагане на
разпоредбата на чл.58а ал. 1 от НК, съдът му определи наказание от една година и шест
месеца и редуцира наказанието и го осъди на една
година лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален „строг” режим в
закрит тип затворническо общежитие - затвор.
При индивидуализацията на наказанието и неговото определяне по вид и
размер на подсъдимия М.Д.С. за
извършеното от него престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3, т. 4, т. 5 и т. 7 от НК, във вр. чл. 194 ал. 1 от НК, във вр. чл. 26 ал. 1 от НК, във вр. чл. 28 ал.
1 от НК, във вр. чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК, съдът отчете като смекчаващи вината и
отговорността обстоятелства пълните му самопризнания и чистосърдечното му
разкаяние, а отегчаващи вината и отговорността обстоятелстви е високата степен
на обществена опасност на деянията и предишните му осъждания. При зачитане
разпоредбата на чл. 373 ал. ІІ от НК и задължителното прилагане на разпоредбата
на чл. 58а ал. 1 от НК /нов/ съдът редуцира наказанието и от една година и шест
месеца го осъди на една година лишаване от свобода, което да изтърпи при
първоначален „общ” режим в открит тип затворническо общежитие – Поправителен
дом Бойчиновци.
При индивидуализацията на
наказанието и неговото определяне по вид и размер на подсъдимия К.Е.Е. за извършеното от него
престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3, т. 4
и т. 5 от НК, във вр. чл. 194 ал. 1 от НК, във вр. с чл. 26 ал. 1 от НК, във
вр. чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК, съдът
отчете като смекчаващи вината и отговорността обстоятелства пълните му
самопризнания и чистосърдечното му разкаяние, а отегчаващо вината и
отговорността обстоятелство е високата степен на обществена опасност на
деянието. При зачитане разпоредбата на чл.373 ал.ІІ от НК и задължителното
прилагане на разпоредбата на чл. 58а ал. 1 от НК
съдът редуцира наказанието и от девет
месеца лишаване от свобода и го осъди на
шест месеца
лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален „общ” режим в открит тип
затворническо общежитие – Поправителен дом Бойчиновци.
Относно веществените доказателства,
приложени към делото съдът постанови:
- 6 бр. метални колове с дължина
2,15 м.
и Ф–110/112 мм. и 1 бр. Т-образен винкел с височина 2 м. - оставени с протокол за
отговорно пазене на С.К. - закупчик
в ЕТ “Деси – Тончо Вълчев” гр. Раднево и са на съхранение в пункта, след
минаване нуждата от тях да бъдат върнати на Марияна П.В..
- мобилен телефон марка “Моторола” модел К3 – след минаване нуждата от него да бъде върнат на Г.К.К..
- 1 бр. брадва, 10 кг. изгорял меден
проводник, 1 бр. клещи за рязане с червени дръжки, 1 бр. ножовка с лък за
рязане на метали и кирка - след минаване нуждата от тях да бъдат унищожени по съответния ред.
Съдът осъди подсъдимите Й.К.Й.,
С.С.Й., Ю.Е.Е., М.Д.С.
и К.Е.Е. със снета по-горе самоличност да заплатят всеки
един от тях на държавата по сметка на ОД на МВР гр. Стара Загора
разноски по делото в размер на по 57.90 лева /петдесет и седем лева и деветдесет стотинки/ или общо 289.50 лева.
Съдът осъди подсъдимите Й.К.Й.,
С.С.Й., Ю.Е.Е., М.Д.С.
и К.Е.Е. със снета по-горе самоличност да заплатят всеки един от тях по
сметка на РС гр. Раднево държавна такса за издаване на изпълнителен лист в размер на 5 /пет/ лева.
Съдът счита, че с така постановените
наказания ще се постигнат целите на
генералната и индивидуалната превенция, съобразно изискванията на чл. 36 от НК.
По изложените съображения съдът постанови
присъдата си.
Председател: