Разпореждане по дело №2461/2023 на Административен съд - Бургас

Производството е образувано по жалба на И. И. И. против отказ за възобновяване на административно производство по Заповед рег.№ 3388зз-105/03.04.2023г., издаден от старши полицай в група "ППД" в V Р. М.-Бургас.

Съдът намира, че на ответника на основание чл.163, ал.2 АПК следва да се даде възможност да представи писмен отговор по жалбата, като посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани и представи писмените си такива. На основание чл.154, ал.1 АПК вр. чл.153, ал.1 АПК следва да се конституират страните по делото. На основание чл.163, ал.3 АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл.170 АПК -административният орган трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му. На основание чл.144 АПК вр. чл.154, ал.1 ГПК жалбоподателят следва да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

Представена е административната преписка.

Съдът констатира, че делото е родово и местно подсъдно на настоящия съд, както и че жалбата е редовна с оглед изискванията на чл.150, ал.1 и чл.151 от АПК.

По изложените съображения съдът

РАЗПОРЕДИ :

КОНСТИТУИРА на основание чл.154. ал.1 АПК

оспорваща страна: И. И. И.

ответник : старши полицай в група "ППД" в V РУ при ОДМВР-Бургас.

Да се уведоми ответника , че в 14 дневен срок от получаване на настоящото определение може да представи писмен отговор по жалбата, като посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани и представи писмените си такива.

Производстовото е по реда на чл.145 вр. с чл.99 от АПК .

Предмет на оспорване е отказ за възобновяване на административно производство по Заповед рег.№ 3388зз-105/03.04.2023г., издаден от старши полицай в група "ППД" в V Р. М.-Бургас.

В обстоятелствената част на административния акт е прието, че изготвената съдебно-токсикологична експертиза от 19.09.2023г. не представлява ново обстоятелство или ново доказателство по смисъла на чл.99, т.2 от АПК, поради което не са налице предпоставки за възобновяване на производството по Заповед рег.№ 3388зз-105/03.04.2023г., издадена от старши полицай в група "ППД" в V Р. М.-Бургас.

В жалбата се се сочи, че заповедта е неправилна, незаконосъобразна, издадена в противоречие с материалния и процесуалния закон. Твърди, че е налице предпоставката на чл.99, т.2 от АПК, както и че административният акт е постановен при липса на мотиви. Иска отмяна на отказа и присъждане на направените по делото разноски. Ангажира доказателства.

Органът, издал оспорения акт, до настоящия момент не е взел становище по оспорването. Представил е заверено копие от преписката по приемане на оспорения акт.

УКАЗВА на основание чл.163, ал.3 вр. чл.170, ал.1 АПК на ответника, че е в негова доказателствена тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, както и компетентността на издателя на акта. Да се представят доказателства за длъжността на лицето издало заповедта към датата на издаването й.

УКАЗВА на основание чл.163, ал.3 АПК на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

Липсват ненуждаещи се от доказване обстоятелства.

УКАЗВА на страните, че на основание чл.178, ал.1 от АПК могат да сключат споразумение.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 20.02.2024г. от 13,30 часа, за която дата да се призоват страните.

Преписи от разпореждането да се изпратят на страните на основание чл.138 АПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.