№ 44
гр. К., 12.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – К., IV-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Ивайло Хр. Родопски
при участието на секретаря М. Г. Г.
като разгледа докладваното от Ивайло Хр. Родопски Административно
наказателно дело № 20221850200117 по описа за 2022 година
взе предвид следното:
К.ският районен съд е сезиран с жалба от Н. Б. Т., ЕГН **********, с.Д.,
общ.К., ул.”П.” №55, чрез адвокат Ц.З. от САК срещу наказателно
постановление № 39/28.07.2021 г. на РУ - МВР К., издадено от директора на
ОДМВР С., с което на основание чл. 38, ал. 1, вр.чл.28, ал.1 от ЗНССПЕЕН
112 й е наложено административно наказание глоба в размер на 2000,00 (две
хиляди) лева.
Моли съда да бъде отменено наказателното постановление, поради
изложени съображения.
Въззиваемата страна, редовно призовани, не изпращат представител,
вземат становище за неоснователност на жалбата.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, прие за установено от фактическа и правна страна
следното:
Въз основа на акт за установяване на административно нарушение от
07.03.2021 година, е издадено обжалваното наказателно постановление, с
което на жалбоподателя е наложено административно наказание – на
основание чл.38, ал.1, вр.чл.28,ал.1 от ЗНССПЕЕН 112, глоба, в размер на
1
2000 (две хиляди) лева, за това че на 07.03.2021 г., около 23:00 часа ОДЧ при
гр. К., лицето е използвало не по предназначение ЕЕН 112, като е предала
неверни и заблуждаващи съобщения и сигнали за помощ, не по
предназначение, за необходимост то спешна помощ при различни рискове за
живота и здравето на гражданите.
Съдът намира, че акта за установяване на административно нарушение
и съставеното въз основа на него наказателно постановление съдържат
съществени процесуални нарушения и са постановено при неспазване на
задължителните изисквания на чл.42, т.4 и т.5 и чл.57 ал.1, т.5 и т.6 от ЗАНН.
Съгласно чл.38, ал.1 от ЗНССПЕЕН 112 „който предава чрез ЕЕН 112
неверни или заблуждаващи съобщения и сигнали за помощ, се наказва с
глоба от 2000 до 5000 лева, ако не подлежи на по-тежко наказание”, а според
алинея втора „когато в случаите по ал. 1 са мобилизирани ресурси на
службите за спешно реагиране, наказанието е глоба от 10 000 до 20 000 лева,
ако не подлежи на по-тежко наказание, както и обезщетение за причинените
на службите вреди”.
Според чл. 28, ал.1 от ЗНССПЕЕН 112, се „забранява ползването на
ЕЕН 112 не по предназначение, автоматичното му избиране от електронни
устройства и пускане на предварително записани съобщения, както и за
предаване на неверни и заблуждаващи съобщения и сигнали за помощ”.
В случая наказващият орган не е уточнил за и при какви обстоятелства
е подаден сигналът за помощ, нито в какво са се изразявали и проявили
неверните и заблуждаващите съобщения и сигнали за помощ, не по
предназначение, не е описано и интерпретирано тяхното съдържание, с което
наказващият орган поставя жалбоподателя в положение да не може да
разбере точно за какво нарушение му се налага съответно наказание.
Наред с горното, в настоящия казус наказващият орган не е посочил и
представил доказателства и данни, опровергаващи евентуално верността на
посочените в сигнала до тел.112 обстоятелства, което също води до
недоказаност от обективна и субективна страна на вмененото му нарушение.
Посочените съображения и доводи мотивират съда да констатира
съществени недостатъци и пороци на формата и съдържанието на
обжалваното наказателно постановление, което обуславя отмяната му, като
незаконосъобразно.
2
Воден от горното и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН, СЪДЪТ
РЕШИ:
ОТМЕНЯ ИЗЦЯЛО наказателно постановление № 39/28.07.2021 г., на
РУ - МВР К., издадено от директора на ОДМВР С., с което на основание чл.
38, ал. 1, вр.чл.28, ал.1 от ЗНССПЕЕН 112 на Н. Б. Т., ЕГН **********, с.Д.,
общ.К., ул.”П.” № 55 е наложено административно наказание глоба в размер
на 2000,00 (две хиляди) лева, като незаконосъобразно.
Решението може да се обжалва в 14 /четиринадесет/ - дневен срок от
съобщението за жалбоподателя и въззиваемата страна, пред
Административен съд - С. област.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
3