П Р О Т О К О Л  № 8 7 7

 

11.10.2019  година                                                               Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД                         ХХІ наказателен състав

На  единадесети октомври                  две хиляди и деветнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ГЕОРГИ ГЕТОВ

                                    

 

СЕКРЕТАР: СТАНКА ДЕВЕДЖИЕВА

ПРОКУРОР: МАРИЯ ЛУЛКИНА

Сложи за разглеждане докладвано от СЪДИЯТА

НОХД  № 6286  по описа за 2019 година.

 

На поименното повикване в 13:30  часа се явиха:

 

         РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. Пловдив се представлява прокурор Мария Лулкина.

         ПОДСЪДИМИЯТ К.Л.М. - редовно призован се явява лично и с упълномощения си защитник адв. М.К..

 

Съдът докладва разписка за връчване на обвинителния акт по БП № 295/2019 г. по описа на РУ – с. Труд при ОД на МВР – Пловдив от 11.10.2019 г.

 

         ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

         АДВ. К.: Няма пречка и моля да бъде даден ход на делото. Нямаме възражение за срока.

         ПОДС.  М.: Няма пречка и моля да бъде даден ход на делото. Нямам възражение за срока.

 

         СЪДЪТ след съвещание и като съобрази становищата на страните счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото.

Така мотивиран

         СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

         СНЕ се самоличността на подсъдимият.

К.Л.М. - роден на *** ***, *****, б.г., със средно специално образование, работещ, женен, неосъждан, ЕГН: **********.      

ПОДС. М.: Получих препис от обвинителния акт днес, но не възразявам срещу неспазването на тридневния срок за отговори и възражения и желая делото да се гледа днес.

         АДВ. К.: Нямам възражение срещу неспазването на тридневния срок и искаме днес да се гледа делото.

На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 от НПК, както и характера на настоящото производство.

ПОДС. М.: Разяснени са ми правата по НПК.

 

На страните се разясниха правата по чл.274, ал. 1 от НПК и чл.275, ал. 1от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.  

АДВ. К.: Нямам отводи и искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

ПОДС. М.: Нямам против Вие да гледате делото и нямам искания.

 

Съдът след съвещание и с оглед липсата на отводи и нови искания, намира, че следва да даде ход на съдебното следствие, поради което

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА се делото с доклад на Председателя на състава, с посочване на основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ се възможност на Прокурора, ако желае, да изложи обстоятелтсвата по повдигнатото обивинение.

ПРОКУРОР: Не желая да изложа допълнителни основания.

 

Председателят на състава запита подсъдимия разбира ли в какво е обвинен.

         ПОДС. М.: Разбирам обвинението.  Не желая да дам обяснение.

         ПРОКУРОР: Други искания нямам. Моля да ни бъде дадена възможност със защитника и подсъдимия да обсъдим параметри на споразумение.

         АДВ. К.: Г-н Съдия, желаем да сключим с РП-Пловдив споразумение.

         ПОДС. М.: Желая да сключа споразумение.

 

Съдът с оглед заявеното,  даде възможност на страните да обсъдят параметри на споразумението.

 

ПРОКУРОР: Постигнахме със защитника и подсъдимия споразумение, което моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. К.: Моля да одобрите представеното от нас споразумение с представените параметри.

ПОДС. М.: Наясно съм с параметрите на споразумението. Съгласен съм с тях. Моля, да бъде одобрено от съда.

 

Съдът след съвещание,  с оглед на обстоятелството, че е сезиран със споразумение за решаване на делото постигнато между страните в процеса в съдебната фаза преди приключване на съдебното следствие и съобразно чл.384 от НПК  намира, че следва да продължи разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК, затова и

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА разглеждането на делото по реда на глава ХХІХ от НПК.

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПОДСЪДИМ М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение.  Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и съм напълно съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

 

Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение за решаване на делото постигнато между страните в съдебната фаза в процеса отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 и ал. 6 от НПК относно задължителното му съдържание, поради което не се налагат промени в същото и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния протокол. Ето защо и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

          ВПИСВА в съдебния протокол  съдържанието на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ К.Л.М. - роден на *** ***, *****, б.г., със средно специално образование, работещ, женен, неосъждан, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО  престъпление по  чл. 343б, ал. 1 от НК за това, че на 29.09.2019 г. в гр. Съединение, обл. Пловдив, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил  марка „Фолксваген“ с рег. № *******, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно – 2,58 промила на хиляда, установена по надлежен ред – с техническо средство „Алкотест Дрегер“ – 7510 с фабричен номер АRВА 0078.

За така извършеното престъпление по  чл. 343б, ал. 1 от НК на подсъдимия К.Л.М. му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА при условията на чл. 55, ал.1, т.1 и ал. 3  от НК  наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимия К.Л.М. наказание в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на настоящото определение в законна сила.

На основание чл. 59 ал. 2 във вр. с ал. 1 т. 1 от НК ПРИСПАДА  при изпълнение на така наложеното наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА „лишаване от свобода”, времето, през което подсъдимият К.Л.М. е бил задържан по реда на ЗМВР със заповед за задържане на лицето на 29.09.2019 г. до влизане на настоящото споразумение в сила, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

         На основание чл.343г, във вр. с чл. 343б, ал. 1,  вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимият К.Л.М. от право да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от влизане в сила на настоящото  определение.

На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА при изпълнение на наказанието лишаване от право да управлява МПС времето, през което за същото деяние подсъдимият К.Л.М. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 29.09.2019 г. до влизане на настоящото определение в сила.

 

 

 

                                      СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

За РП-Пловдив

ПРОКУРОР ...........................                          ПОДСЪДИМ: …………………

(Мария Лулкина)                                 (К.М.)

 

                                                        ЗАЩИТНИК:………………....

                                                        (М.К.)

 

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

ПОДСЪДИМ М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение.  Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и съм напълно съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

 

         Съдът, след съвещание намира, че така постигнатото и представено от страните споразумение за решаване на делото съответства на събраните в досъдебното производство доказателства, не противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията на чл.381 ал.5 и ал.6 от НПК, поради което и следва да бъде одобрено в окончателния му вариант вписан по-горе в съдебния протокол. Ето защо и на основание чл.384 ал.1, във вр. с чл.382 ал.7 от НПК

СЪДЪТ

         О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото от 11.10.2019 г. постигнато между Мария Лулкина  прокурор при  Районна прокуратура-Пловдив от една страна и от друга подсъдимия К.Л.М. по НОХД № 6286/2019г. по описа на Районен съд- Пловдив, ХХІ н.с. и с упълномощеният си защитник  адв. М.К. от АК – гр. Пловдив, постигнато в съдебната фаза на процеса в окончателният му вариант вписан по-горе от съдебния протокол.

 

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

 

С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение, както и съобразно разпоредбата на чл. 384 вр. с чл. 382  ал.7  вр. чл.24 ал.3 от НПК, съдът е на становище, че производството по НОХД № 6286/2019г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХХІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо подсъдимия К.Л.М. мярка за неотклонение  „Подписка” отменена.

Поради  това

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

                   ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 6286/2019 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХХІ н.с.

                   ОТМЕНЯ  взетата спрямо  подсъдимия К.Л.М. мярка за неотклонение „Подписка”.

                   Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

        

         Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 13:45 часа.

 

        

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

СЕКРЕТАР:

 

Вярно с оригинала.

С. Д.