ПРОТОКОЛ
№ 41
гр. Бургас, 27.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и седми
юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Светлин Ив. Иванов
при участието на секретаря Карина Г. Трендафилова
и прокурора Георги Д. Дуков
Сложи за разглеждане докладваното от Светлин Ив. Иванов Наказателно
дело от общ характер № 20232100200775 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Обвиняемият О. Ж. Д., редовно призован, се явява лично и със
служебния си защитник – адв. Николай Рачев от Адвокатска колегия – гр.
Бургас.
За Окръжна прокуратура – гр. Бургас се явява прокурор Дуков.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. РАЧЕВ: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед личното явяване на страните и становищата им, намира,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия, както следва:
О. Ж. Д. – роден на ****** г. в гр. *********, живущ на адрес: гр.
*********, ********* ***, *** гражданин, **** образование, ***, работи
като ******* в склад, ***, ЕГН **********.
Съдът на основание чл. 274 от НПК РАЗЯСНИ на страните правото им
на отвод срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и правата им
предвидени в НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи на състава на съда и секретаря.
АДВ. РАЧЕВ: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и
1
секретаря.
ОБВ. Д.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
Съдът ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме и подписали със защитника на
обвиняемия Д. споразумение за решаване на делото, което сме Ви
представили в писмен вид. Същото съдържа всички изискуеми от закона
реквизити и не противоречи на закона и морала, предвид което моля да
постановите определение, с което да го одобрите и да прекратите
наказателното производство по делото.
АДВ. РАЧЕВ: Поддържам изцяло параметрите на представеното пред
Вас писмено споразумение. Считам, че същото съдържа изискуемите
съгласно чл. 381, ал. 5 от НПК реквизити и предвиденото наказание
съответства на тежестта и характера на извършеното престъпление.
Споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля да
бъде одобрено като окончателно.
ОБВ. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от него и съм
съгласен с тях. Съгласен съм с наложеното ми наказание. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
(Георги Дуков) (О. Ж. Д.)
ЗАЩИТНИК:
(адв. Николай Рачев)
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение е за
престъпление извън ограниченията на чл. 381, ал. 2 от НПК, съдържа всички
предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК задължителни реквизити, договореното
наказание съответства на характера и тежестта на извършеното престъпление
и обществената опасност на обвиняемия, и споразумението не противоречи
на морала, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното
производство по делото съответно – прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
2
О П Р Е Д Е Л И: №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между обвиняемия О. Ж. Д., неговия
защитник – адв. Николай Рачев от Адвокатска колегия – гр. Бургас и
Бургаска окръжна прокуратура споразумение за решаване на делото, съгласно
което:
1. Обвиняемият О. Ж. Д., с ЕГН **********, се признава за виновен в
извършване на престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. първо, предлож. първо и
четвърто от НК, вр. чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от ЗКНВП и чл. 1 и сл. от НУРРД по
чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, вр. Приложение № 1 - Списък I - „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина” към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични (НРКРВН), а
именно за това че:
на 26.10.2022 г. в гр. Бургас, в обитаваната от него къща, находяща се
******, без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и
сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите (НУРРД)
по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, произвел и държал с цел разпространение
високорисково наркотично вещество, по смисъла на Приложение № 1 -
Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към чл. 3, т. 1 от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични (НРКРВН), а именно: 13,302 грама метамфетамин, във вид на
кашеобразно вещество, от които 6,625 гр. със съдържание на активно
вещество метамфетамин 3,80% и 6,677 гр. със съдържание на активно
вещество метамфетамин 10,70%, на стойност 332,55 лева, определена
съгласно ПМС № 23/29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството
- престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. първо, предлож. първо и
четвърто от НК, вр. чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от ЗКНВП и чл. 1 и сл. от НУРРД
по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, вр. Приложение № 1 - Списък I - „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина” към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични (НРКРВН).
2. Деянието е извършено от обвиняемия виновно, при форма на вината
„пряк умисъл”.
3
3. За посоченото в т. 1 престъпление на обвиняемия О. Ж. Д. се
определя наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1 (ЕДНА) ГОДИНА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така определеното
наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 (една) година СЕ ОТЛАГА за
изпитателен срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия Д. не се налага
наказанието „глоба от пет хиляди до двадесет хиляди лева”, предвидено в чл.
354а, ал. 1 от НК наред с наказанието „лишаване от свобода“.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК при изпълнението на така
определеното наказание „лишаване от свобода” се приспада времето, през
което обвиняемия Д. е бил задържан по реда на ЗМВР за срок до 24 часа със
заповед рег. № 3292 зз-577/25.10.2022 г., изд. от полицейски орган при IV-то
РУ на МВР – гр. Бургас.
4. На основание чл. 53, ал. 2, б. „а” и чл. 354а, ал. 6 от НК, приобщените
като веществени доказателства по делото наркотични вещества – предмет на
престъплението, а именно 13,302 грама метамфетамин, във вид на
кашеобразно вещество, се отнемат в полза на държавата.
Приобщените като веществени доказателства по делото: 1 бр. прозрачен
домакински съд от огнеупорно стъкло и 1 бр. пластмасова чаша, като такива
без стойност, подлежат на унищожаване съгласно чл. 133, ал. 1 от
Правилника за администрацията в съдилищата.
5. Разноските по делото в размер на 276,79 лева се възлагат в тежест на
обвиняемия.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №775/2023 г. по
описа на Бургаски окръжен съд.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След одобряване на постигнатото между страните споразумение, в
съответствие с чл. 309, ал. 1 от НПК, съдът се занима с мярката за
неотклонение, взета по отношение на осъдения О. Д. в досъдебното
производство. Предвид обстоятелството, че споразумението влиза в сила
незабавно и на осъдения Д. е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за
срок от една година, чието изпълнение е отложено по реда на чл. 66, ал. 1 от
НК за изпитателен срок от три години, съдът намери, че мярката за
неотклонение е изпълнила своето предназначение и повече не е необходима,
което налага нейната отмяна.
Така мотивиран, на основание чл. 309, ал. 4, вр. ал. 1 от НПК,
Бургаският окръжен съд
4
О П Р Е Д Е Л И: №
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“, взета спрямо О. Ж. Д.,
ЕГН **********, по ДП №3292-648/2022 г. по описа на Четвърто РУ на МВР
– гр. Бургас.
Определението подлежи на обжалване и протестиране с частна жалба и
частен протест пред Апелативен съд – гр. Бургас в 7-дневен срок от
обявяването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:25
часа.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
5