Решение по дело №5613/2019 на Районен съд - Русе

   Р Е Ш Е Н И Е

№____

 

гр. Русе, 13.11.2019 год.

 

В   ИМЕТО  НА   НАРОДА

 

         РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, първи граждански състав в открито съдебно заседание на дванадесети ноември през две хиляди и деветнадесета година  в състав:

        Председател: Надежда Александрова

                    

при секретаря Борянка Георгиева като разгледа докладваното от  съдията гр. д. № 5613 по описа на съда за 2019 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявен е  иск с правно основание чл. 49, ал. 1 от СК от С.М.И. срещу И.С.И..

Ищецът  твърди, че с ответника са сключили граждански брак на 31.07.2017 год., за което обстоятелство е издадено удостоверение за граждански брак № 0029/31.07.2017 год. на Община В*. От брака си нямат деца. Отначало отношенията им потръгнали добре, постепенно започнали да охладняват, страните положили усилия да поставят ново начало, но не успели. Понастоящем ищецът твърди, че с ответника не живеят заедно, всеки е устроил живота си с друг човек до себе си, моли да бъде прекратен бракът й с ответника, без съдът да изследва  въпроса за брачната вина. Семейното жилище, което е собственост на родителите на ответника, ищецът желае да бъде предоставено на него. По време на брака си страните нямат придобито имущество, което да бъде предмет на делба или на споразумение, ищецът не претендира издръжка след развода, желае да възвърне предбрачното си фамилно име Б*.

Ответникът в своя отговор не оспорва предявения иск. Не оспорва изложените факти в исковата молба. Не се противопоставя по въпросите за ползването на семейното жилище, издръжката, фамилното име и имуществените отношения така, както са посочени в исковата молба.

 

След преценка поотделно и в съвкупност на събраните доказателства, доводите и становищата на молителите и постигнатото споразумение между тях, съдът намира за установено следното от фактическа страна:

         С.М.И., ЕГН ********** и И.С.И., ЕГН ********** са сключили граждански брак на 31.07.2017 год. в гр. В*, обл. Р*, от който нямат родени деца. Горното се установява от удостоверение за сключен граждански брак, издадено на 31.07.2017 год. от Община В* въз основа на акт за граждански брак № 0029/31.07.2017 год.

От показанията на разпитания свидетел се установи, че бракът между страните е дълбоко и непоправимо разстроен. Страните не поддържат семейни отношения, от две години не живеят заедно, всеки е заживял свой собствен живот и няма никакъв шанс да се оправят.

 

При така установената фактическа обстановка съдът намира за установено следното от правна страна.

Страните не спорят, че отношенията между тях не са изградени на основата на взаимно уважение, привързаност, разбирателство и обща грижа за семейството, същите са се отдалечили и отчуждили един от друг. Потвърждение за това състояние е и установената фактическа раздяла между тях. Те са се дезитнересирали един от друг, прекъснали са отношенията помежду си. С оглед на това съдът намира, че брачната връзка между тях е изпразнена от предписаното й от закона и добрите нрави съдържание и е останала да съществува само формално. Такава връзка е безполезна за страните и е лишена от социалната си функция, като настоящото фактическо състояние в отношенията им е несъвместимо с целите и функциите на брака. По тези съображения съдът намира, че бракът на страните е дълбоко и непоправимо разстроен по смисъла на чл. 49, ал. 1 СК, което обуславя извод за основателност на иска за развод и същия следва да бъде допуснат от съда.

Относно вината за разстройството на брака:

Съгласно чл. 49, ал. 3 от СК, при допускане на развода, съдът се произнася относно вината за разстройството на брака, само ако някой от съпрузите е поискал това. В случая, ищецът заявява искане да се прекрати гражданския му брак с ответника поради настъпилото дълбоко и непоправимо разстройство в него, без съдът да се произнася по въпроса за вината за разстройството на брачните отношения. От страна на ответника също не е направено искане съдът да се произнесе по въпроса за вината, поради което съдът не следва да разглежда този въпрос и да взема отношение.

Ползването на семейното жилище:

Ищецът не претендира ползване на семейното жилище, което е собственост на родителите на ответника и желае ползването му да се предостави на него. Ответникът потвърждава становището на ищеца, поради което съдът приема, че искането е основателно.

         Издръжка между съпрузите:

Страните не претендират издръжка един спрямо друг. Не се твърдят обстоятелства, налагащи заплащането й, не се представят доказателства в тази насока.

          Относно фамилното име на съпругата:

При сключване на брака съпругата е приела фамилното име на съпруга. С оглед диспозитивния характер на чл. 53 от СК, според който след развода съпругът може да възстанови фамилното си име отпреди брака, както и с оглед наличието на волеизявление за възстановяване на предбрачното име Б* от страна на съпругата, съдът намира, че следва да промени същото.

По отношение на разноските:

Съгласно разпоредбата на чл. 329, ал.1 от ГПК, по брачните дела, когато няма вина, т.е. когато съдът не се произнася по въпроса за вината, съдебните разноски остават в тежест на страните така, както са ги направили. На основание чл. 6, т.2 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът определя държавна такса за допускане на развод в размер на 50 лева, която следва да бъде заплатена от страните по сметка на РРС.

Мотивиран от горното, Русенски районен съд

 

Р Е Ш И:

 

ПРЕКРАТЯВА с развод сключения на 31.07.2017 год. в гр. В*, обл. Р* граждански брак между С.М.И., ЕГН ********** и И.С.И., ЕГН **********, за който е съставен акт за граждански брак № 0029/31.07.2017 год. по описа на Община В*, без да се произнася по въпроса за вината.

ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на брака жената да носи предбрачното фамилно име, като след прекратяването на брака същата се именува С.М. Божкова.

ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище, представляващо къща в гр. В*, ул. Р* № *, собственост на родителите на съпруга, на И.С.И..

Съпрузите не си дължат издръжка един на друг след прекратяване на брака.

ОСЪЖДА С.М.И., ЕГН ********** и И.С.И., ЕГН ********** да заплатят по сметка на Русенски районен съд по 25.00 лева- държавна такса по допускане на развода.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му пред Русенски окръжен съд.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: …..……………