Споразумение по дело №597/2022 на Районен съд - Сливница

Номер на акта: 194
Дата: 8 септември 2022 г. (в сила от 8 септември 2022 г.)
Съдия: Мариана Митева Маркова
Дело: 20221890200597
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 8 септември 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 194
гр. Сливница, 08.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осми септември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Мариана М. Маркова
при участието на секретаря Паулина Бл. Велкова
и прокурора Г. Д. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана М. Маркова Наказателно
дело от общ характер № 20221890200597 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
За Районна прокуратура Костинброд, ТО - Сливница – редовно
уведомена, явява се прокурор Д..
Обвиняемият АЛ. Д. К. – редовно уведомен, осигурен от началника на
ареста в гр. София, бул. „Г.М. Димитров” № 42, явява се лично и с адв. М. Т.
АТ. от САК – упълномощен защитник на същия.
СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в
днешното съдебно заседание:
Прокурор Д.: Да се даде ход на делото.
Адвокат М.А.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият АЛ. Д. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
1
АЛ. Д. К. – ЕГН **********, *******************
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал. 1 НПК за
правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.
Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ разясни словесно правата на обвиняемия АЛ. Д. К. по чл. 274,
ал. 1, чл. 55, чл. 94, чл. 96, чл. 97, чл. 115, ал. 4, чл. 275, ал. 1, чл. 277, ал. 2 и
чл. 297 НПК.
Обвиняемият АЛ. Д. К.: Разбирам правата си. Нямам искания за
отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Желая да бъда защитаван
от упълномощения от мен защитник - адвокат М.А..
СЪДЪТ на основание чл. 275, ал. 1 НПК дава възможност на страните
да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното
следствие. Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на
основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите
наказателното производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото,
изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между Г. Д. – прокурор при
Районна прокуратура Костинброд, ТО - Сливница, наблюдаващ
производството по досъдебно производство № 33 / 2022 г. по описа на РДГП
Драгоман, пр. пр. № 1219 / 2022 г. по описа на Районна прокуратура –
Костинброд, ТО - Сливница и адв. М. Т. АТ. от САК – упълномощен
защитник на обвиняемия АЛ. Д. К., със съгласието на обвиняемия АЛ. Д. К..
Към постъпилото споразумение е представена декларация от АЛ. Д. К.
в качеството му на обвиняем по чл. 381, ал. 6 НПК.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запита обвиняемия АЛ. Д. К.,
досежно следните въпроси:

2
Въпрос на съда:
Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда:
Признавате ли се за виновен?
Отговор на обвиняемия: Да, признавам се за виновен.
Въпрос на съда:
Разбирате ли последиците от споразумението по чл. 383 НПК, а именно,
че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382
НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за
обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?
Отговор на обвиняемия: Разбирам последиците от споразумението
така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда:
Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемия: Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда:
Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на обвиняемия: Доброволно подписах споразумението. Не ми
е оказван натиск.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК, вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:


І. СТРАНИ:

Споразумението се сключи между Г.Д., прокурор при РП– Сливница и
адв. М. Т. АТ. от Софийска адвокатска колегия- упълномощен защитник на
обвиняемия, със съгласието на обвиняемия АЛ. Д. К..

3
ІІ. УСЛОВИЯ:

Обвиняемият АЛ. Д. К. е привлечен към наказателна отговорност за
престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5 вр. ал. 1 от НК.
Споразумението е допустимо, с оглед разпоредбата на чл.384 ал.1 НПК.
С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не
се налага обезпечаването или възстановяването им.
На страните са известни правните последици от споразумението, а
именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението
на съда по чл.382 ал.9 от НПК е окончателно и съгласно чл.383 ал.1 от НПК
има последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия АЛ. Д. К. и не
подлежи на въззивна и касационна проверка.

ІІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните се съгласяват с настоящето споразумение наказателното
производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият АЛ.
Д. К., ЕГН **********, *******************, е виновен в това че:
На 04.09.2022 г. около 19:30 ч. в близост до мина “Бели брег”, в
землището на с. Ялботина, на около 8000 м. източно от 305 ГП, на около 150
м преди табелата за вход в с. Ялботина, на републикански път III- 8112 с цел
да набави за себе си имотна облага, противозаконно подпомагал 27 /двадесет
и седем/ лица чужди граждани: 1. I.A./И.А./, pод. на **********, 2. B.B. /Б.Б./,
род. на ************, 3. J.S.M. /Ж.С.ПМ./, род. на ***********, 4. I.S.M.
/И.С.М./ pод. на ************, 5. A.R.A. /А.Р.А./ pод. на ***********, 6.
А.А. /А.А./ pод. на ********, 7. М.А.А. /М.А.А./ pод. на ***********, 8.
М.А.А. /М.А.А./ pод. на **********, 9. О.А. /О.А./ pод. на ***********, 10.
М.А. /М.А./ pод. на ************, 11. Q.O. /К.О./ pод. на ************, 12.
M.A. /M.A./ pод. на **************, 13. L.A. /Л.А./ pод. на ************, 14.
А.А. /А.А./ pод. на ************, 15. О.Н. /О.Х./ pод. на ************, 16.
4
М.D.А.А. /М.Д.А.А./ pод. на *************, 17. О.А. /О.А./ pод. на
***************, 18. А.А. /А.А./ pод. на ************, 19. М.К. /М.К./ pод.
на **************, 20. Е.А. /Е.А./ pод. на ***********, 21. Y.S. /Ю.С./ pод.
на ************, 22. M.S. / М.С./ pод. на ***********, 23. I.A. /И.А./ pод. на
**************, 24. A.B. /А.В./ pод. на *************, 25. A.B. /А.Б./ pод. на
*************, да преминават в страната в нарушение на закона: чл.8 ал.1 от
ЗЧРБ - „чужденец може да влезе в Р. България ако притежава редовен
документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и
виза, когато такава се изисква съгласно Приложение I на Регламент (ЕО) №
538/2001г. на Съвета.......“ и чл.19 ал.1 т.1 от ЗЧРБ – „чужденец, който
влиза в Р. България или преминава през нейната територия, в зависимост от
целта на пътуването, трябва да притежава редовен документ за
задграничното пътуване или друг заместващ го документ, както и виза,
когато такава е необходима“, както и 26. A.A.O. роден на ***********,
ЛНЧ ************, РКЧ ***********, 27. H.A.M. роден на: **********,
ЛНЧ ***********, РКЧ ********** да преминават в страната в нарушение на
закона: чл.30 ал.1 т.6 от Закона за убежището и бежанците, тъй като по
време на производството чужденецът е длъжен да не навлиза в граничната
зона на Република България без надлежно разрешение, като деянието е
извършено чрез използване на моторно транспортно средство- л.а. марка
„*********“, модел “**********” с рег. № **********, собственост на „Д.К.“
ЕООД, Булстат **********, адрес гр. София, ул. „***********“, бл. 23А, вх.
А, ет. 3, ап. 8 и по отношение на повече от едно лице – 27 (двадесет и седем)
лица чужди граждани - престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5 вр. ал. 1 от
НК.

ІV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

Страните се съгласяват на основание чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5 вр. ал. 1 от
НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, на обвиняемия АЛ. Д. К. да бъде наложено
наказание “лишаване от свобода” за срок от 10 /ДЕСЕТ/ месеца,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал.1 от НК да бъде отложено за
срок от 3 /ТРИ/ години.
На основание чл.55, ал.3 от НК, да не се налага по - лекото наказание
5
„глоба“, което чл. 281, ал.2 от НК предвижда наред с наказанието „лишаване
от свобода“.
Страните се съгласяват на основание чл. 59, ал. 1 от НК времето през
което обвиняемият АЛ. Д. К. е бил задържан по настоящето дело, а именно от
04.09.2022 год. до датата на одобряване на споразумението да бъде
приспаднато при изпълнение на наказанието „лишаване от свобода”.
V. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
На основание чл.381, ал.5, т.6 НПК приобщеният като веществено
доказателство мобилен телефон марка „**********“ с ИМЕИ: *************
и СИМ карта № ************** да се върнат на правоимащото лице К.А.М.;
На основание чл.381, ал.5, т.6 НПК приобщеният като веществено
доказателство мобилен телефон марка „***********“, модел „***********“
ведно със СИМ карта и карта памет 32 гб да се върнат на правоимащото лице
АЛ. Д. К.;
VI. РАЗНОСКИ: Не са документирани

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Г. Д./ / адв. М.А. - САК/

ОБВИНЯЕМ:
АЛ. Д. К.

СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение за решаване на делото, че същото не противоречи
на закона и на морала, както и че престъплението, за което АЛ. Д. К. е
привлечен в качеството на обвиняем, не е сред изключените от приложното
поле на Глава двадесет и девета по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, намира, че
постигнатото между страните споразумение за решаване на делото следва да
бъде одобрено, а образуваното наказателно производство – прекратено.
Воден от горното и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
6
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
Г. Д. – прокурор при Районна прокуратура – Костинброд, ТО - Сливница,
наблюдаващ производството по досъдебно производство № 33 / 2022 г. по
описа на РДГП Драгоман, пр. пр. № 1219 / 2022 г. по описа на Районна
прокуратура – Костинброд, ТО - Сливница, и адв. М. Т. АТ. от САК –
упълномощен защитник на обвиняемия АЛ. Д. К., със съгласието на
обвиняемия АЛ. Д. К. .
ПРИЗНАВА обвиняемия АЛ. Д. К. – ЕГН **********,
**********************, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 04.09.2022 г. около
19:30 ч. в близост до мина “Бели брег”, в землището на с. Ялботина, на около
8000 м. източно от 305 ГП, на около 150 м преди табелата за вход в с.
Ялботина, на републикански път III- 8112 с цел да набави за себе си имотна
облага, противозаконно подпомагал 27 /двадесет и седем/ лица чужди
граждани: 1. I.A./И.А./, pод. на ***********, 2. B.B. /Б.Б./, род. на
**************, 3. J.S.M. /Ж.С.ПМ./, род. на **************, 4. I.S.M.
/И.С.М./ pод. на ***************, 5. A.R.A. /А.Р.А./ pод. на **************,
6. А.А. /А.А./ pод. на ************, 7. М.А.А. /М.А.А./ pод. на ***********,
8. М.А.А. /М.А.А./ pод. на *************, 9. О.А. /О.А./ pод. на
*************, 10. М.А. /М.А./ pод. на **************, 11. Q.O. /К.О./ pод.
на *************, 12. M.A. /M.A./ pод. на **************, 13. L.A. /Л.А./
pод. на ***************, 14. А.А. /А.А./ pод. на ************, 15. О.Н.
/О.Х./ pод. на *************, 16. М.D.А.А. /М.Д.А.А./ pод. на
**************, 17. О.А. /О.А./ pод. на *************, 18. А.А. /А.А./ pод.
на ***************, 19. М.К. /М.К./ pод. на **************, 20. Е.А. /Е.А./
pод. на **************, 21. Y.S. /Ю.С./ pод. на ***************, 22. M.S. /
М.С./ pод. на **************, 23. I.A. /И.А./ pод. на *************, 24. A.B.
/А.В./ pод. на *************, 25. A.B. /А.Б./ pод. на **************, да
преминава в страната в нарушение на закона: чл.8 ал.1 от ЗЧРБ - „чужденец
може да влезе в Р. България ако притежава редовен документ за
задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато
такава се изисква съгласно Приложение I на Регламент (ЕО) № 538/2001г.
на Съвета.......“ и чл.19 ал.1 т.1 от ЗЧРБ – „чужденец, който влиза в Р.
България или преминава през нейната територия, в зависимост от целта на
пътуването, трябва да притежава редовен документ за задграничното
пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е
7
необходима“, както и 26. A.A.O. роден на **********, ЛНЧ ************,
РКЧ ***********, 27 H.A.M. роден на: *************, ЛНЧ ***********,
РКЧ ********** да преминават в страната в нарушение на закона: чл.30 ал.1
т.6 от Закона за убежището и бежанците, тъй като по време на
производството чужденецът е длъжен да не навлиза в граничната зона на
Република България без надлежно разрешение, като деянието е извършено
чрез използване на моторно транспортно средство- л.а. марка „*********“,
модел “**********” с рег. № **********, собственост на „Д.К.“ ЕООД,
Булстат **********, адрес гр. София, ул. „***********“, бл. 23А, вх. А, ет. 3,
ап. 8 и по отношение на повече от едно лице – 27 (двадесет и седем) лица
чужди граждани, поради което и на основание чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5 вр. ал.
1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 и ал. 3 от НК, ГО ОСЪЖДА НА
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ 10 (ДЕСЕТ) МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на така
наложеното на обвиняемия АЛ. Д. К. , с установена по делото самоличност,
наказание от 10 (ДЕСЕТ) МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, за срок
от 3 (три) години, считано от датата на влизане на настоящото споразумение в
сила (08.09.2022 г.).
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК времето,
през което обвиняемият АЛ. Д. К., с установена по делото самоличност, е
задържан по настоящото дело, считано от 04.09.2022 год. до 08.09.2022 г.,
включително.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК вещественото
доказателство – мобилен телефон марка „**********“ с ИМЕИ:
*************и СИМ карта № ************** де се върнат на
правоимащото лице К.А.М..
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК
вещественото доказателство – мобилен телефон марка „***********“, модел
„***********“ ведно със СИМ карта и карта памет 32 гб да се върнат на
правоимащото лице АЛ. Д. К.;
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК
производството по н.о.х.д. № 597 / 2022 г. по описа на Районен съд –
Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ОДОБРЯВАНЕ НА ПОСТИГНАТОТО
8
МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
ПРОИЗВОДСТВОТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
ОБВИНЯЕМИЯТ АЛ. Д. К. СЛЕДВА ДА СЕ ОСВОБОДИ ОТ
АРЕСТА, В СЛУЧАЙ, ЧЕ НЕ СЕ ЗАДЪРЖА НА ДРУГО ОСНОВАНИЕ.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:
50 часа.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
9