ПРОТОКОЛ
Година 2021 Град
ПЛЕВЕН
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ТРЕТИ
състав
На осми септември две хиляди двадесет и първа
година
В публично заседание в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
ЕЛКА
БРАТОЕВА |
Секретар МИЛЕНА КРЪСТЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия БРАТОЕВА
Административно дело № 114
по описа за 2021 г.
На именното
повикване в 10:34 часа се явиха:
ЗА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ ФРОУЗЪН ФРУТС ЕАД – гр.
ПЛЕВЕН, редовно призован, не се явява представител.
ЗА ОТВЕТНИКА ДИРЕКТОРА НА ДИРЕКЦИЯ ОБСЛУЖВАНЕ И ДАНЪЧНО
ОСИГУРИТЕЛНА ПРАКТИКА ВЕЛИКО ТЪРНОВО ПРИ ЦЕНТРАЛНО УПРАВЛЕНИЕ НА НАЦИОНАЛНА
АГЕНЦИЯ ПО ПРИХОДИТЕ, редовно уведомен от предходно съдебно заседание, се явява
юрисконсулт Т.Л. с пълномощно по делото.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ЮРИСКОНСУЛТ Л. – Уважаема госпожо съдия, моля да се даде ход на делото.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Представляващият М.П.Г. лично е получил призовката за днешното съдебно
заседание и препис от протокола от съдебното заседание. Не е внесен депозит за
вещо лице и не се явява представляващия М.П.Г., който е призован в лично
качество да се яви в днешното съдебно заседание.
ЮРИСКОНСУЛТ Л. – С оглед процесуалната неактивност на жалбоподателя и
предвид това, че не е формулирал конкретни въпроси по исканата от него съдебно-счетоводна
експертиза, както и не е внесъл депозит за изготвянето на такава, моля съда да
заличи допусната експертиза и да се прекрати съдебното дирене, да се даде ход
по същество. Нямаме нови доказателствени искания, няма да сочим нови доказателства.
Тъй като жалбоподателят не е внесъл определения депозит за вещо лице и
назначената съдебно-счетоводна експертиза не е изготвена въпреки дадената
многократно възможност и наложената на представляващия глоба, съдът следва да
отмени определението си за назначаване на експертизата и
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определението за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза с поставените
от съда въпроси.
На следващо място, представляващият М.П.Г. е задължен да се яви лично
на осн. чл. 176, ал. 1 от ГПК и да заяви дали поддържа подадената от В. Г.Г. без
представителна власт жалба срещу РА. Призовката е редовно връчена на М.Г.,
който не се явява, за да потвърди лично пред съда действията на подателя.
Адресът, на който е регистрирано търговското дружество – гр. Плевен, ж.к.
Сторгозия, бл. 134 не съществува, което е установено след проверка на призовкар
от Административен съд – Плевен.
Съдът счита, че жалбата е подадена без представителна власт и липсва
надлежно потвърждаване на действията на подателя В. Г., предвид и пасивното поведение на жалбоподателя, който
не изпраща процесуален представител и не е внесъл депозит за назначената
съдебно-счетоводна експертиза. Поради това, на осн. чл. 158, ал. 3 АПК жалбата
ще следва да се остави без разглеждане, а образуваното съдебно производство да
се прекрати.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената жалба от името на „Фроузън Фрутс“ ЕАД - Плевен, представлявано от М.П.Г.
срещу Ревизионен Акт № Р-04001520001239-091-001/23.10.2020г.
на ТД на НАП – В. Търново, потвърден с Решение № 5/18.01.2021г. на Директора на
Дирекция “Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – В. Търново при ЦУ на
НАП, с който по реда на чл. 122 ДОПК за дружеството са определени задължения за
довнасяне на осн. чл. 20 от ЗКПО за корпоративен данък за 2018г. в размер на
18 143,13 лв. и лихва върху сумата в размер на 2 877,93 лв.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 114 / 2021по описа на
Административен съд – Плевен.
Определението може да се обжалва пред Върховен административен съд в 7-дневен
срок от днес за ответника, а за жалбоподателя – в 7-дневен срок от съобщението.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,43
часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: