О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ /13.02.2020 г., гр. *****
ПРОВАДИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ІІI гр. състав, в закрито съдебно
заседание на 13.02.2020 г., в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:СОНА ГАРАБЕДЯН
като разгледа докладваното от съдията
г. д. № 1387/2017 г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на чл. 248 от ГПК.
Постъпила е молба вх. №
366/21.01.2020 г., подадена от Г.Д.Г., чрез адвокат Р.Д., за изменение на
решение № 382/11.12.2019 г., постановено по настоящото дело, в частта му за
разноските, като се иска от съда да присъди в полза на адвокат Д. допълнително
възнаграждение в размер на по 100 лева за всяко следващо съдебно заседание след
второто такова – общо в размер на 600 лева, на основание чл. 7, ал. 8 от
Наредба № 1/09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения
/НМРАВ/.
В молбата се посочва, че в последното
съдебно заседание е представен списък на разноските по чл. 80 от ГПК и е
направено искане за присъждане на допълнително възнаграждение на основание чл.
7, ал. 8 от НМРАВ в размер на по 100 лева за всяко следващо заседание след
второто такова – общо в размер на 600 лева.
В
срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК ответникът не е подал писмен отговор на молбата.
Съдът, като взе предвид данните по
делото и доводите на молителя, приема следното:
Молбата е подадена в срока по чл. 248,
ал. 1, предл. първо от ГПК, поради което е допустима.
Разгледана по същество е същата е и основателна
по следните съображения:
С решение № 382 от 11.12.2019 г. по г. д. № 1387/2017 г. на РС – ***** е уважен предявеният от Г.Д.Г.
против М.Г.К. иск с правна квалификация чл. 42, б. “б“ от ЗН, вр. с чл. 25, ал.1 от ЗН, като
е прогласена нищожността на
саморъчно завещание на Д.
Г.Д., ЕГН **********, починал на 04.06.2016 г., направено в полза на
М.Г.К., ЕГН **********, поради
нарушения на изискванията за форма, свързани с означението на датата,
установени в чл. 25, ал.1 от ЗН. Със същото решение ответникът е осъден да
заплати на ищеца направените от последния разноски, както и да заплати на неговия
процесуален представител – адвокат Р.Д. сумата
от 800 лева адвокатско възнаграждение за оказана безплатно правна помощ
за процесуално представителство пред първоинстанционния съд.
В
последното по делото съдебно заседание, проведено на 12.11.2019 г., от страна
на ищеца е представен списък на разноските /л. 225/ и е направено искане за
тяхното присъждане така, както са заявени. Ответникът, чрез своя процесуален
представител, не направил възражение. В списъка по чл. 80 от ГПК изрично е
включена претенция да бъде присъдена полза на адвокат Д. и сума от 600 лева, на
основание чл. 7, ал. 8 от НМРАВ, но съдът е пропуснал да се произнесе по нея.
Съгласно чл. 7, ал. 8
от Наредба № 1 от 9 юли 2004 г. за минималните размери на
адвокатските възнаграждения - при защита по дела с повече от две съдебни
заседания за всяко следващо заседание се заплаща допълнително по 100 лв. В
случая по делото са проведени осем съдебни заседания и правната защита и
съдействие на ищеца по делото е предоставена от адвокат Д. безплатно, което е
документално установено с представения по делото договор от 04.06.2018 г. /л.
226/.
Ето защо молбата за
изменение на решението в частта му за разноските е основателна и следва да бъде
уважена.
Мотивиран от горното, съдът
О
П Р Е
Д Е Л И:
ИЗМЕНЯ решение № 382/11.12.2019 г.,
постановено по г. д. № 1387/2017 г. по описа на РС – *****, в частта за
разноските, като:
ОСЪЖДА М.Г.К., ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати на адвокат Р.Д.Д.,***, с адрес на кантората: гр. *****, *****, сума в общ
размер на 600.00 лева /шестстотин лева/, представляваща допълнително възнаграждение,
дължимо на основание чл. 38, ал. 2 от ЗАдв., във вр. с чл. 7, ал. 8 от Наредба №
1/09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, за
процесуално представителство на ищеца Г.Д.Г..
Определението подлежи на обжалване с
частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на страните пред ОС - *****.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: