Определение по дело №6039/2019 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 4305
Дата: 22 ноември 2019 г.
Съдия: Ваня Желязкова Тенева
Дело: 20195530106039
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 Номер                                          22.11.2019 година                 Град Стара Загора

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,                 ПЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На двадесет и втори ноември две хиляди и деветнадесета година

В закрито заседание в следния състав:

 

                                                                                              Председател: ВАНЯ ТЕНЕВА

Секретар

като разгледа докладваното от съдия Тенева гражданско дело номер 6039 по описа за 2019 година.

 

            Производството е по чл.389 и следващи от ГПК. Предявен е иск по чл. 86 от ЗЗД за дължима мораторна лихва.

 

            Образувано е по искова молба на П.З.П. срещу ЗП Мариян Валентинов Желев за сумата от 4275, 48 лева лихва за забава, предявена като частичен иск от 5998, 79 лева и начислена върху главница от 14 900 лева.

            Ищецът твърди, че горепосочената сума му се дължи по силата на закона поради забавено плащане на главница от 14 900 лева от ответника по Договор за заем от 09.03.2015 г. С подписването на договора заемната сума била предадена на ЗП Мариян Валентинов Желев с краен срок за плащане 30.09.2015 г. Сумата не била платена и поради това било подадено заявление за издаване на Заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК за главницата, като след издаване на Заповедта и Изпълнителния лист било образувано изпълнително дело № 544/2019 по описа на ЧСИ Иван Стръмски. Към настоящия момент Заповедта по чл. 417 от ГПК била влязла в сила, поради което и се ползвала със сила на пресъдено нещо за съществуването на вземането за главница по Договора за заем.

            Претендира се мораторна лихва за периода от 19.11.2016 г. до 17.09.2019 г. т.е. до датата на подаване на заявлението по чл. 417 от ГПК в размер на 4 275, 48 лева като частичен иск от 5998, 79 лева за периода от 30.09.2015 г. до 17.09.2019 г.

            Искането е да се допусне обезпечение на текущия иск чрез запор на дружествените дялове на длъжника Мариян Желев в „МВД Балканика Строй“ ЕООД на обща стойност 2000 лева.

            Представено е заверено копие на Договор за заем от 09.03.2015 г.  между страните по делото и извлечение от Търговския регистър.

 

За да допусне исканото обезпечение, съдът следва да установи, че ищецът има право на обезпечение на иска. Такова право той има при кумулативната даденост на следните предпоставки, а именно, когато предявения иск е допустим и вероятно основателен и когато е налице интерес от обезпечението, респ. претендираната обезпечителна мярка е допустима и подходяща.

При извършената проверка съдът установи, че исковата молба е редовна, а предявения с нея иск е допустим.

Налице е и втората предпоставка за уважаване на искането, а именно – вероятна основателност на иска. Ищецът е представил доказателство – заверено копие на Договор за заем с нотариална заверка на подписите, както и след извършена справка в деловодната система се установи, че Заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК е влязла в сила на 06.11.2019 г по отношение на сумата от 14 900 лева главница. Ето защо на този етап може да се приеме наличие на вероятна основателност на иска т.е. че поисканата мораторна лихва е дължима в този размер и не е платена от ответника, като следва да се подчертае, че подобно предположение не изисква провеждането на пълно и главно доказване, каквото предстои по делото.

На следващо място е налице нужда от допускане на обезпечението, тъй като е налице предявен осъдителен иск за парично вземане. При паричните притезания обезпечителната нужда на практика се предполага, доколкото всяко разпореждане на ответника с имуществото му затруднява удовлетворяване на кредитора т.е. възбрана или запор, както е в случая винаги се явяват подходящи мерки при иск за парично вземане.  

Ето защо съдът намира, че искането за запор на дружествен дял на длъжника физическо лице, което притежава и дяловете, е основателно и мярката следва да бъде допусната. На основание чл. 391 ал. 2 във вр. с ал. 3 от ГПК съдът намира, че ищецът следва да внесе гаранция в размер на 400 лева по сметка на съда, след което да бъде издадена обезпечителната заповед.

 

Мотивиран от гореизложеното и на основание  чл. 389 и сл. от ГПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

            ДОПУСКА обезпечение на предявения иск от П.З.П. с ЕГН ********** срещу ЗП Мариян Валентинов Желев с ЕГН ********** в размер на 4275, 48 лева лихва за забава за периода от 19.11.2016 г. до 17.09.2019 г., предявена като частичен иск от 5998, 79 лева и начислена върху главница от 14 900 лева по Договор за заем от 09.03.2015 г. чрез налагане на запор върху собствените на МАРИЯН ВАЛЕНТИНОВ ЖЕЛЕВ, с ЕГН **********, с постоянен адрес ***, както следва:

10 (десет) дружествения дяла, всеки на стойност от 200 лв. (двеста лева) образуващия целия уставен капитал на дружеството „МВД БАЛКАНИКА СТРОЙ“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр.Стара Загора, п.к.6000, бул.“М.М.Кусев“ № 7, вх.“Б“, ет.3, ап.12.

 

            ДА СЕ ИЗДАДЕ обезпечителна заповед след внасяне на гаранция в размер на 400 лева и такса за обезпечителна заповед в размер на 5 лева.

 

            Определението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд – Стара Загора в едноседмичен срок, който за молителя тече от съобщаването му, а за ответника – от деня на връчване на съобщение от съдия изпълнителя.

 

 

 

                                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: